棉花钢铁美国南北内战的底牌

　　一hr1862年9月。
　　大清同治元年，太平天国起义军攻势迅猛连下宁波、杭州、上海。被起义军惹得不胜其烦的同治皇帝无奈下达了借师助剿决定。
　　同年华尔领导洋枪队改名为常胜军，在攻击慈溪时受挫，不幸毙命。
　　东半球的同治皇帝被国内一南一北的太平天国、捻军农民起义和俄国对新疆频频染指问题惹得焦头烂额时，西半球的美国总统亚伯拉罕林肯也因联邦军队在战事中的连连失败四处游说、奔波。
　　这月末，准确地说是9月22日。
　　美国国会大厦内人头攒动，一阵阵的骚乱，参议长所罗门富特喊叫着计着票数。今天进行的是对《解放黑奴宣言》的最终表决。
　　富特读完最后一票后，联邦的众议员们瞬间鸦雀无声，紧接着人群中爆发出热烈掌声，经久不息，纷纷看向了林肯。
　　身形瘦高的林肯斜靠在梨花木椅上，平静地长长叹了一口气，站了起来，露出了久违的笑容。
　　因为他知道，战争的胜利天平开始扭转了。全国四百万黑人，成了北方军的盟友。
　　如林肯总统预想，北方有更多的黑人高喊着：为了联邦和自由加入了北方军队，从事生产和存备食粮、修复铁路、建筑防御工事以及从事看护工作和一般劳工的繁重后勤。他们中的有一部分直接拿枪上了战场，在与南方军队的战斗中付出惨重伤亡。
　　同时，数以百万份的《解放黑奴宣言》在联邦占领的邦联属地流传。消息透过口传方式四散开来，燃起人们对自由的希冀和造成大众的混乱，以及众多黑奴脱逃。很多人加入了北军，很多人受到北军资助和南方军队打起了游击。
　　最终美国南北内战以付出60万生命为代价结束，此后美国工业发展迅猛，蓄积力量，敲掉英国成为世界霸主绵延至今。
　　美国内战是由于南北双方不同的经济体制下的不同政治诉求造成根本性不可调和矛盾总爆发。
　　为啥北方的工业生产模式和南方的奴隶庄园制是不可调和的矛盾。一国家内存在不同的经济制度不是很正常吗？毕竟美国奴隶制也不是一天两天了，建国之初奴隶制就运行良好。
　　美国开国几任元勋华盛顿、杰斐逊和麦迪逊都是有名的奴隶主。其中杰斐逊据信有600多名黑奴，妥妥的大奴隶主。
　　至少在开国之初奴隶的废存问题并不存在很大争议，至少不能够影响美国联邦的存在问题。
　　怎么到了这会儿事情变得这么不可协调？
　　二hr先讲南方。
　　人有衣、食、住、行。
　　可见穿暖衣服是第一的。人类对保温、舒适的纺织品天然地有着永恒追求。
　　说得直白点就是，纺织业效益好，东西不愁卖。毕竟人总是要穿衣服的。这也是为什么蒸汽机最早被应用到棉纺织业。
　　1782瓦特改良后的蒸汽机在英国被广泛用到棉纺织业，极大提高了棉纺效率，降低生产成本，使棉布走入平民百姓家成为可能。
　　新大陆发现以前，印度和南美都有少量棉花种植，不过远不成气候。17世纪早期殖民者才从西印度洋群岛将棉花引入北美。由于棉花的生长高温和日照，所以在北美的南部种植更为广泛，北边太冷了只适合做毛皮、船运生意。
　　这个我们等会儿细讲。
　　和当时的靛蓝、烟草和稻谷不同，棉花没能成为成功的经济作物。主要由于此时的北美种植的棉花纤维短、品质差。十八世纪中叶，一种新的名叫陆地棉品种被培育出来。耐旱、耐盐碱、抗冻，还能生长长绒棉，简直是种植园主的救星，纷纷抱大腿。
　　美国独立之前，英国人认为在北美棉花栽培可能会推动殖民地纺织业发展，进而与英国纺织业存在竞争关系，极力抑制北美殖民地棉花种植和纺织业发展。
　　英国主子表示，奴才们需要什么我们就卖什么，质量比你们生产的好得多还便宜，要啥自行车。
　　另外说一句。
　　英国此时也试图打开中国大门倾销工业品，不过中国小农经济实在是不需要什么工业品，反而是英国人很需要中国的茶叶，所以大量白银流入了中国。
　　不喝下午茶，还是我大英子民吗？
　　这么看英国人从北美殖民地收到的税和挣到的钱转手送给了中国人。
　　所以，美国独立前竟是我大清殖民地？
　　好像逻辑也没啥问题。
　　不过这个现象持续到英国人找到了鸦片，大清的苦日子就要来了。
　　我们回到正题。
　　此时的美国棉花种植还远未大量散开来。一句话就是，殖民地种什么的英国主子说了算。
　　莱克星顿的一声枪响，英国佬被赶走了，美国独立了。
　　独立后北美的毛料、麻布和棉麻粗布工业品的供应陷入停顿，原本都是由英国主要供应的。现在货没了，可需求还在。在这个空窗期内，棉花种植在美国本土变得非常有利可图。
　　北美殖民地人民，哦，不对，是美国人在本土纺织观念的影响下，任何一种能通过纺纱和织布取代英国进口纺织品的纤维原料，都会被认为是好东西。
　　说白了就是，以后要支持国货，抵制英货，保护发展民族工业。
　　1775年，弗吉尼亚州众议院就立法规定，拥有合适土地的所有人，须得栽培和种植亚麻、大麻和棉花，产量不仅要够自家所用，还应有适当多余数量供给他人。
　　大量从事种植业的白人积极投身棉花事业。有钱的建厂，有人的出力，再不济买两身MadeinAmerica的衣服支持一下。
　　不过棉花种植还未迎接春天。
　　此时的美国棉花事业还被另一个技术难题困扰。
　　棉花要纺线后才能织布，要想纺线就需要先清理棉籽，也就是轧花。
　　而此时的美国新型棉种已被推广，与传统欧亚大陆种植的棕色种子棉不同的是，北美广为种植的是绿种子棉花无法用传统轧棉机有效轧花。即便使用黑奴种植，棉花初加工的效率也依旧非常低，这无疑极大影响了纺织业的发展。
　　直到1794年左右，一个名叫伊莱惠特尼的人推出了装填了锯齿线的箱体的轧棉机，掀起了棉花加工的革命。
　　就是下面这个箱子。
　　伊莱惠特尼和他发明的轧花机
　　原棉被卷入箱内，纤维被分离而种子纷纷留下，极大减少了清理棉花所需的劳动力。在没有惠特尼轧棉机以前，使用黑奴也仅仅只是在种植、采摘端降低成本，而惠特尼轧棉机的出现仿佛打开了棉花种植业的任督二脉，极大提高了棉花整个流程的效率。
　　举个例子来说明。
　　以前一名黑奴清理1磅棉花需要一天时间，而使用惠特尼的新型轧花机器，一名黑奴一天能生产50磅干净的棉花。
　　效率足足提高了50倍。
　　有了好的种植技术和好产品，下一步就是扩大生产。
　　随着独立后美国西进运动中印第安土著人头落地，大量的土地被掠夺，森林被砍伐，运河被修建，腾出来的地一点没浪费，都安排上棉花、烟草。当然主要还是棉花，毕竟刚需在这里摆着。
　　棉花的种植对印第安人生活的社会结构是毁灭性的。只有少部分印第安人偏居新的城镇周围，成为季节性劳工或者流动小贩。
　　在手工业时代，棉花的种植、除草、采摘和加工是需要花费巨量人力。时间通常会从每年的3月左右持续到12月。随着棉花种植面积的扩张，黑人奴隶同东非大草原上的角马逐草而徙一样在美国新开辟的土地上逐渐聚集。
　　只不过角马是无意识、自愿的，而黑人是被奴隶主主动转移的结果。
　　1790年，棉花成为重要的经济作物之前，50的奴隶都集中在马里兰和弗吉尼亚。美国南方的奴隶不足70万，密西西比的奴隶还不到3000人。一代人之后的1830，密西西比已经有了6。6万名奴隶，到了1850年，整个美国南方的奴隶人口已达400万。
　　在此期间，美国原棉的产量也直线飙升。从1820年的33万捆，跃升到1840年的135万捆，再到1850年的240万捆。其中阿拉巴马、密西西比和路易斯安那的产量占一半以上。
　　据统计，有超过85万北方奴隶在南方种植园的需求的刺激下，被转（买）移（卖）到南方地区开拓土地充当劳动力。
　　毋庸置疑，棉花进一步巩固了南方奴隶制，促进了美国社会财富的积累。
　　说了半天南方，那北方这段时间都在干啥呢？
　　三hr从1492年哥伦布发现美洲新大陆后，西班牙、荷兰、法国殖民者先后侵入。
　　1607年，英国的伦敦公司在北美东海岸波士顿建立了首个殖民据点。此后，移居来的英国人逐渐增多。
　　经过120多年的掠夺、镇压，到1733年，现在的日已落英国已占据了北美洲东起大西洋，西至阿巴拉契亚山脉的整个狭长地带，并在这里建立起十三个殖民地，我们就叫大英北美行省吧。
　　北美十三殖民地
　　大部分英国人飘洋过海来到美国，主要从波士顿登陆，逐渐形成了新英格兰地区殖民地。主要包括现在的罕布什尔州、马萨诸塞州、缅因州、罗德岛州康涅狄格州。
　　新英格兰地区最早的人口来源中最重要的一支是英国的清教徒移民。这些清教徒飘洋过海来到新英格兰地区，建立了以清教徒为主体城镇。清教教义强调勤奋工作，服务社会，为上帝争光，反对放纵享受骄奢，逐渐形成了兢兢业业的工作态度和俭朴节约的务实精神。
　　这种勤奋努力、坚决吃苦、坚决不享受的工作态度，要是让996老板看到也得大为震撼。
　　清教移民面对新英格兰地区山峦迭起、森林、渔业资源和丰富的水运条件，因地制宜，逐步走上了发展外向型的市场经济道路，最终和欧洲加勒比海建立了良好的贸易往来。
　　到1770年的新英格兰地区海运收入达到32万英镑，占北美殖民地该收入的52。52。几个世纪来，新英格兰地区向自己的娘家英国运送自产的渔产品、中部的毛皮和南部的棉花、烟草。又将木材、牲口和面粉等当地物产带到以种植经济作物烟草、蔗糖、咖啡为主的加勒比海英属殖民地。
　　到这个时候，大英北美行省的东北部地区形成了以欧洲、加勒比海和北美其他殖民地的物资供应为主线，依靠市场宏观调控规模化开展的贸易活动。
　　作为大英帝国北美行省，地理位置远离英国，天高皇帝远。相对独立的政治经济为后来的美国独立留下了足够多的底气。
　　独立前，新英格兰地区的造船、酿酒、捕鱼三大产业就已成为北美当时的支柱性产业。梅里马克河、汤顿河、康涅狄格河等较大河流因落差形成的瀑布为该地区早期工业提供了重要动力来源。
　　可以说，在美国独立之初，东北部的轻工业基础和市场经济体制已经初具规模。
　　市场经济体制最大的特点就是资本的逐利性。所以新英格兰地区的商人必然对政策倾向有着天然的商业敏感性。
　　商人们一直在等一个机会。
　　那就是北美独立。
　　联邦成立后，主张发展制造业的首任财政部部长亚历山大汉密尔顿高屋建瓴，力排众议，推动国会先后通过《充分支持公共信用》、《国产税法案》和《建立国家银行》等立法，对当时美国经济的恢复和市场经济的发展产生了深远影响。
　　另外提一句，由于北方原本的工业基础较好，1810年国会决定在纽约、波士顿、费城和华盛顿市修建造船厂。这些造船厂不仅满足了此后60多年间美军对海军舰船的需求，而且还带动了上述城市的相关产业。
　　独立后，由于受到拿破仑战争和杰斐逊禁运政策的影响，阻断了原有的远洋贸易，使得原来从事贸易的商人敏锐地嗅到了商机，纷纷将资金投入到当时更安全、回报系数更高的技术领域纺织业。
　　在联邦政策、资金投入、地理优势和实际需求的多重刺激下，北方原本已有的棉纺织业得到了极大发展。
　　18201832年，全美纺织工人人数增长了4倍多，工厂也增加近1倍，锭枚数更是增加了5倍。这些巨大变化主要发生在新英格兰地区。如果看整体看美国北方，这种南北差距会更大。
　　1850年全国1074家棉纺织厂的半数以上位于新英格兰，只有178家位于南部，其纺织锭枚数不足全美的7。
　　相关数据表明，在17901860年美国统计在册的重大技术发明者中，42是在新英格兰出生或成长起来的，51分布在北部其他地区。
　　纺织业的蓬勃发展，启动了美国的工业化进程。
　　纺织业发展规模越大，对布制品的要求也越来越高。纺织业逐渐形成越来越标准化、体系化的生产。
　　这无疑对纺织车床、量具和部件的标准化提出了更高的要求。很快出现了标准纺织机械工具生产车间。
　　1814年沃尔瑟姆纺织机械工具车间的建立，标志着美国北部机器制造业正式来临。
　　纺织业中所用的车床、蒸汽机等铁制品的大量使用进一步刺激了钢铁、煤炭行业的大发展。进一步为机械制造和交通运输业等工具的发展提供了原材料。
　　除此之外，各种伴随钢铁附生的工厂也如同雨后春笋冒了出来。
　　例如，1819年，英国移民威廉安德伍德在波士顿建立用玻璃、陶瓷来包装海产品的小型罐头厂。1825年，英国移民托马斯肯西特在纽约建立用锡做原料的罐头加工厂。
　　到1860年，每年市场上销售的罐头数量已经达到500多万听。
　　纺织业和技术革命还进一步带动了服装、制鞋等相关产业。1850年左右，服装业的最高年产值曾达到7321。98万美元。制鞋业在1860年的产值也高达9189。19万美元。
　　到此时，从宏观视角来看伴随着纺织工业的发展形成的缝纫机厂，服装工业聚落群，越来越不需要水利资源，反而更加依赖以钢铁、煤炭中心的城镇，同时沿运河沿岸分布（方便运输）。
　　轻、重工业区的形成发展，瓦解了原本分散式以手工业作坊为特征的工业模式，加速了新兴机器工业在地理空间上的集中。
　　对周围小城市的虹吸效应，使得人口越集中，工业越发达。逐渐形成了波士顿，巴尔的摩、芝加哥等大城市。
　　北方的城市化趋势已然出现，不过还差临门一脚，那就是交通运输业。
　　市场经济对商品和资本都有着流通性要求。流通性越高的地区，市场经济越发达。
　　早期的美国工业城镇主要沿运河流向发展主要使用帆船和蒸汽动力船。
　　1825年建成的伊利运河沟通了奥尔巴尼到布法罗的水道，大大缩短了西进行程，运费成本降低了约85。
　　随着运河网络的形成，美国东北部和中北部之间的联系日益加强，位于五大湖区沿岸的芝加哥、密尔沃基、底特律和克利夫兰等城市日新月异。
　　随着冶金技术进步和产量的提升以及蒸汽动力的革命性突破，为城镇的发展补上了最后一截短板铁路。
　　铁路的出现和大量使用使得工业城市发展再不受地理因素的制约。
　　到这一步，城市发展与建设已经和纺织业没多大关系了。
　　据统计，全美城市总数由1790年的24座发展到1820年的61座，1840和1860年分别增至131座和392座。到1860年，美国新英格兰地区的城市化水平已达35。75，而同期的中北部为1388，南部仅为9。58。
　　可以说美国北部和南部形成了截然不同的商场体系和经济基础。
　　不过。
　　美国独立前后，南方也有部分纺织业也有地理优势，为啥工业没有发展起来呢？像南方皮德芒特地区和瀑布线一带也有大量丰富的水力资源，可是该地区商人和种植园主却将大部分资金用于购置土地和黑奴以发展种植业。
　　究其原因是北方较为干旱少雨不适合大规模发展棉花、烟草等种植业。从吃苦耐劳的清教徒开始就从事皮毛、林牧和海产等商业贸易，对市场有着天然的敏感性，形成了浓厚的重商氛围。这些是南方所不具备的优势。
　　大量的北方商人将资本投入纺织行业就成为了最优解，南方将资本投入种植业和奴隶贸易也成了合理选择。
　　终于北方工业和南方种植业为经济基础的美国得以建立。
　　不过这时候，南北双方没有致命的冲突，甚至是互惠互利经济关系。北方纺织业使用的棉花等初级农产品还是南方提供的，怎么闹到不可开交非要干一架？
　　说到底。
　　美国西进运动中南北双方的矛盾逐步放大，直到不可调和。
　　四hr在美国西进运动中，南北双方爆发了三次大妥协。分别是：密苏里妥协案、关税妥协案和1850年妥协案
　　在美国独立后一段时间内，前绝大多数美国人（当然指得白人）对所谓的自由州和蓄奴州是无感的。他们并不关心，黑人奴隶本身过得好不好或蓄奴是否符合道德问题。
　　北边的商人忙着选址、新盖厂房、增加机器扩大生产，南边的奴隶主忙着挑选精壮奴隶，扩大作物种植面积。
　　大家都忙着挣钱，哪有那么多精力管别人的事情。
　　再说反对奴隶制，能挣到钱吗？
　　即便少数人认为奴隶制是不符合道德，有违人性的，也被湮没在人群中，因为美国国父们建国之初早就达成了妥协，规定在密西西比河以东（当时美国的最西边界），俄亥俄河以北的一切领地上禁止奴隶制度，保持原有制度不变。
　　该办工厂的办工厂，该蓄奴的蓄奴。各走各的道，殊途同归，又多、又快、又好的共同建设美利坚。
　　不过人类的悲哀在于，不患寡而患不均。
　　1803年，从法国取得路易斯安那以后（就是下图中的那么一块）新获得的土地应该采取何种制度又被提上了议程。
　　绿色的是路易斯安纳地区，论大方没人比得上我拿帝。
　　当时的南北双方当然都想扩大自己的区域，南方想扩大种植园面积，北方扩大工业区把更大的面积和人口融入工业化进程中，双方都想获利。
　　对普通北方商人来说，更多的人口和土地意味着扩大生产和消费人口，要是变成了蓄奴区，黑人又没有什么消费能力，还得管吃管住，生产的产品又没啥区别不划算。
　　总不能打着黑奴牌的广告去卖产品吧。
　　对南方种植园主来说，扩大种植面积也意味着多挣钱。如果变成自由州，北方佬必然跑过来圈地盖厂，即便是自己想建工厂，一没技术，二没经验。
　　怎么办，总不能带着一群奴隶坐在田间地头苦思冥想吧。
　　这就从底层利益产生了分歧。
　　美国的政治制度决定：众议院中的代表人数是依各州人口而定的，由于各自由州人口增长比蓄奴州快，众议员的人数也超过蓄奴州。
　　而参议院中不论大州、小州，都有两名参议员，因此，参议院越来越成为南部政治力量的集中点。
　　南部奴隶主如果想要在美国发展，就必须让新加入的土地成为蓄奴州，确保参议员人数不落下风，在制定政策时才能够确保奴隶主利益的最大化。
　　针对新的州加入美国时采取何种制度双争论不休，于1820年3月，爆发了密苏里妥协案。
　　在南方州议员的努力下国会通过了《密苏里妥协案》，密苏里以蓄奴州身份加入美国，为了平衡国内政治势力，将马萨诸塞州之中分出一州缅因州，作为自由州。参议院又形成新的平衡。
　　此外，还将西部当时人口少而未建州的广大地区定了分界线：北纬3630以北为自由州，以南为蓄奴州。
　　同时，新兴的工业美国，保护关税是商人的天然要求。
　　为了遏制英国商品的竞争，保护民族工业，美国工业家倾向保护关税，尽可能提高进口商品的价格，促使国内购买本国工业品。南方奴隶主阶级却赞成自由贸易，以便出口南方的棉花及其工业原料，廉价进口外国工业品。
　　1824年国会在北方工业家的支持下，通过了关税法案，把入口税率从25提高到40，1828年国会又把税率提高到44，这引起了南方奴隶主的强烈反对，指责这个关税法案违宪。
　　在当时美国那些粗制滥造的工业品根本不入欧洲人的法眼，英国的绅士们愿意购买的是美国的烟草，全欧洲的工厂采购的是美国棉花，这些农产品都是美国南方生产的。
　　在蓄奴州看来，提高关税无异于断人财路。以退出联邦为要挟。
　　1833年南北达成妥协，双方同意逐步降低关税税率，避免了美国分裂。
　　美国建国之初考虑到奴隶制的客观性和国家的统一，保持了它的存在，但到了19世纪中叶，奴隶制并没有自然消失，反而加强。
　　经过70多年的发展，奴隶制控制的面积扩大，政治力量大大加强了。
　　这说明，奴隶制是不可能自动从美国消失的，因为利益永远都在。同时，美国新兴资产阶级是不成熟和软弱的才会一而再再而三的妥协。
　　《1850年妥协案》直接将这种矛盾引到了高潮。达到了无以复加的地步。
　　起因是加利福尼亚州和侵墨战争的结束使美国又获得了两块土地。和以前一样奴隶主以退出联邦为要挟，辉格党（代表奴隶主的党派）领袖亨利克莱和达尼尔韦伯斯特两人提出了妥协性建议。
　　加利福尼亚以自由州的身份加入，新墨西哥的奴隶废存问题采取居民主权原则即当地人投票决定。（当地都是奴隶主，投票只是幌子）
　　还规定了《逃亡奴隶法》，表明：全国执法人员（法院、法官）都有责任捕捉逃亡奴隶，甚至在必要时可以动用地方部队及一切人协助这项工作。
　　该法案本身十分残酷，不许陪审人员参加审判奴隶逃亡案，不许逃亡者在审判官面前有受审的机会，审案依据原告口供，如果负责逮捕所谓逃亡奴隶的执行官拒绝执行任务，将被处以1000美元的罚金。
　　说白了，以前南方的奴隶跑到北方。北方普通人并不关心。本身就对奴隶颇有同情，因此，奴隶爱去哪去哪，只要不影响生活就不管。但是现在如果不帮忙捉，就要罚款。
　　这是什么道理，看到领居家丢失的财产必须告知，不然就罚钱？
　　法案公布后，北方出现了大规模追捕逃亡奴隶的情形，仅在法案颁布后第一年内，被当作逃亡奴隶被捕的人，比过去60年还多。
　　任实际上该法案已经完全超越了宪法。也得罪了几乎所有北方法院、法官和执法人员。
　　惹怒了北方很大一部分白人中间群体。
　　美国南北对立的气氛越来越严重。
　　巨大的危机已经到来。
　　五hr纵观这三次美国南北双方的妥协，是美国经济发展和西进运动的必然结果。
　　在19世纪中叶以前，美国资产阶级作为新兴的政治力量是十分脆弱的，客观上给了南方奴隶主发展的舞台。南方奴隶主集体，经过数百年的发展演化，发展出了成熟的政党。
　　从几次妥协案中可以看出，美国没有分裂的主要因素在于北方的妥协。
　　随着工业资本主义靠经济力量的发展和西部领土的扩张完毕，这种由北方妥协达成的均势，难以持久。北方自身也形成了一股越来越强大的政治力量。
　　美国代表工人阶级的共和党就是在这种情形下诞生了，并迅速将代表奴隶主利益的民主党、辉格党瓦解分化。
　　到这个时候，南方无法在统治集团内为自己争夺更多的利益，只能宣扬北方反奴的情绪是南方脱离联邦的动因之一，北方的反奴措施更被认为对宪法的背叛，成为分裂的正当理由。
　　对奴隶制的争论，成了对联邦统一性的辩论和对宪法解释权的争夺，最演变成了分裂美国联邦的行为。
　　林肯以共和党登任总统之初，并没有废除奴隶制，相反一再向南方强调：战争是为了维护国家统一。
　　因为他自己也承认，国会在宪法上没有权利干涉各州的奴隶制。
　　由于宪法中保护私有财产的条款中，并未出现奴隶的字样，北方也试图重新解释宪法，宪法没有承认奴隶制。
　　但是现在不可能在不触动南方利益的情况下做到。
　　随着战争进行，大量白人士兵的死亡，造成了兵源短缺。而输掉这场战争，就意味着国家分裂。
　　为填补兵员消耗的巨坑，为赢得战争增加更多筹码，北方代表林肯总统最终下令：从南方逃出的奴隶不再按照逃奴法案和宪法规定还给原来的主人而是跟在联邦军队后面。同时，下令征召黑人士兵入伍，签署《黑人奴隶解放宣言》。
　　林肯的死亡为内战的结束画上了圆满的句号。
　　1865年，第十三条宪法修正案通过，彻底废除了奴隶制。
　　1868年和1870年又通过两条修正案，赋予了之前的奴隶平等的投票权，在法律上给了黑人平等的地位。
　　建国之初保留奴隶制，是在美国工业非常弱小的情况下存在的。奴隶制和工业化有着根本的经济矛盾。
　　随着工业化的发展，南北双方的势力逐渐平衡，正面交锋迟早要来。
　　解放奴隶，只有在宪法的自我解放后才能完成。
　　由此，废除奴隶制是美国内战的重大成果。
　　奴隶制成了北方问责南方的道德之战。
　　本文完。
　　如果喜欢本文的话不妨点个赞，谢谢！