民办高校教师是什么样的存在？跟公办高校教师相比有什么差别？

　　要弄清楚民办高校老师与公办高校教师到底有什么差别，首先要搞清楚民办高校与公办高校的本质区别。
　　简而言之，通俗点说，公办高校是由政府出资办学的，民办高校是由社会出资办学的。所谓政府出资，就是公办高校的基本建设费、专项建设费、教职员工基本工资等，都由教育部、各级省市人民政府做出相关预算，拨付给相关高校，收缴的学费作为非税收入拨付回学校。而社会出资，就是民办高校的所有开支，都只能主要通过主办高校的个人或公司出资、学费收缴、社会捐赠等方式筹集办学资金，政府基本不会有太多额外投入，也就是说，民办高校基本实行自负盈亏，自收自支。
　　因此，作为公办高校的正式教职工，政府会给他们正式的编制，也就是俗称的所谓铁饭碗，财政部门会按照编制，拨付教职工基本工资收入，而公办高校自己创收的非税收入，可以给教职工发绩效和奖励。当然老人老办法，新人新办法，随着各个公办高校教师逐渐满额，编制吃紧，现在很多新入职的高校教师也没有编制了，要么非升即走，要么永远人事代理，非实名编制有时候也是一种奢望。所以，简而言之，公办高校教师如果有正式编制，那么收入保障是杠杠的（注意，这里说的是保障，而不一定是富裕）。
　　重点来了，民办高校教师呢？与公办高校教师最大的区别，就是永远都不可能有编制，所以的工资待遇都由学校发。由于很多民办高校是私人公司办的，其目的基本就是赚钱，因此，民办高校教师往往存在课多、活多、杂事多的三多，以及钱少、利少、待遇少的三少，公司老板往往把办学与经商混为一谈，把教师当做工人管理，违背了高等教育发展规律，民办高校教师往往苦不堪言，又敢怒不敢言。
　　因此，民办高校教师与公办高校教师最本质的区别就在于一个是私人出钱养活，一个是政府出钱养活。那么其他方面呢？
　　任职条件：公办高校，多数招聘博士作为其专任教师，硕士一般只能做行政教辅或辅导员岗位；而民办高校，多数情况下硕士毕业就可以应聘做专任教师了，当然，现在越来越多质量较好的民办高校也大规模引进博士了，内卷也越来越严重。评职称的问题，现在都是高校自己评，公办民办高校差别不大，但都是竞争越来越激烈了。
　　教学水平：总体来看，民办高校教学质量在不断提高，但整体上与公办高校还有一定差距，这是由于私人办学盈利性决定的。就教师个人而言，民办高校也有教学能力很强的老师，公办高校也有不会讲课的傻博士，教学水平还是因人而异。
　　收入待遇：总体看来，公办高校教师收入更有保障，由基本工资、绩效工资、教学科研奖励、单位创收、个人创收等等，而民办高校总体而言待遇不如公办高校。
　　社会地位：高校鄙视圈大家都耳熟能详，由于社会认知的偏差以及部分民办高校自己不争气，民办高校往往在鄙视链的最底端。所以目前民办高校教师社会认同不如公办高校教师，社会地位也基本与之匹配。当然，无论是公办高校教师还是民办高校教师，多数人都是社会上默默的普通人，没有谁比谁高贵。
　　稳定程度：以本人工作经验看，公办高校教师工作更稳定，而民办高校教师工作稳定性相对差。本人有不少同事都是从民办高校跳槽或者考编进来的。大家还是想着要个编制，稳定，不想一辈子在民办高校打工。
　　以上就是鄙人不成熟的愚见，不妥之处，请批评指正，多多交流。