上世纪七十年代上高中不太难。 我是一九七七年上的高中,就在我们公社中学的高中部学习,一九七九年毕业。 当时我们公社有两所中学。一所在公社所在地敖桥,就叫敖桥中学。这所中学地处山区与丘陵的分界线上,它北靠大山,面向低缓丘陵,一条省道从门前经过,环境优美,风光秀丽。现在这所中学已撤销,改名新昌五小。另一所中学叫桂丰中学,地处县城东郊,那时它只有初中。现改名为宜丰二中,为一所完中,市级重点中学。 当时,两所中学共四个初二毕业班,我们升入高中时还有两个班,升学率应在50%左右。 记得当时每个公社都设有高中部,班级多在2一3个班。当时我们高中部的师资力量较强,记得语文老师戴羽是复旦大学毕业的,后又考入复旦读研。数学老师李西全、物理老师曾为民是江西师范学院毕业的。语文老师易志坚、物理老师何钦元是宜春大学毕业的。语文老师蔡丽萍是高安师范毕业的,化学老师胡德宝是上海知青,宜春师范毕业的。 当时也有毕业班的升学考试,但没有现在这么紧张,当时怎么考的,我都忘了。有一次我问在医院工作的同村同班的发小:"我们是怎么升入高中的?当时我有升学考试吗?"同学很肯定地回答:"当时有升学考试。"可见那时的学习、考试是轻松愉快的,要不然有人还会把这么关键的初升高考试都忘了。 不过,当时成份不太好的同学应该受到了一点影响,记得我有一个家在山区的同学叫李怀忠的,为人老实本分,大家都叫他"女妹叽"。他学习很好,但我们上高中时,他没有再来,据说他们家成份有点高,好像是地主家庭。 当然,那时还作兴留级,有些同学因为各种原因留在下一届毕业了。有的因学习好,再读一年可能考中专、大学的机会更大,有的因为学习差些,留一级巩固加强一下。所以,有些同学并未在七九年毕业,而是八0年毕业的。 总之,一句话,当时读高中比现在还容易一些,初升高的升学率比现在还高。现在的孩子读书太苦太累了,特别是初中毕业班的孩子,因为考高中比考大学还难了。 (照片为作者所拍一一我的家乡.渊明故里.世外桃源) 当时如果想上高中是相当难的。 主要是因为: 一,教育资源奇缺,一般一个县只有一所高中,而且班级又很少,所以很多学生没有机会升高中。 二,学习成绩一定要很优秀,并且还要品学兼优,这个学生在学校里,放假回到生产队一定要热爱劳动,热心帮助别人,敢于和坏人坏事做斗争。 三,政审不合格的,学习成绩不管如何优秀,也不可能去上高中,比如:农村的地主,富农,带着帽子的坏分子和反革命分子子女是不允许上高中的(右派,贪污犯,服刑人员及刑满释放人员)。 所以,那个时候的青年能上高中,和范进中举一样是很受农村人羡慕的。他们就是当时的知识分子。 这个问题如不给你回答,不知情的一些年轻人还以为六七十年代硬是穷,啥都不好,连上个高中都很难。告诉你吧,六七十年代同样是中国共产党领导下,特别是在毛主席的英明领导下,我们的国家,从刚刚解放时的一穷二白,经过二十年左右的自力更生、艰奋斗,无论是科技还是工农业生产以及教育事业等领域都起了翻天覆地的变化,这是事实,谁也否定不了。 除了59年到62年由于连续三年自然灾害的原因,而且还受到美苏等外国势力的经济封锁和打压制裁,使国民经济和人民生活受到严重的影响,所以国家处于最困时期,从63年开始,我国顺利地渡过了三年困难时期,国民经济得到了恢复和发展,不但生活条件变好了,在吃的穿的住的以及用的等方面,都逐渐有了前所未有的改变。广大的农村家庭生活也开始讲究起来,城市人曾享有的三转一响等高档商品也进入了农村社员家庭。 与比同时,曾因在全面支持农业而停止办学的一些初中学校也复了课,初高中招生也更加扩大了规摸。在六二年以前,升入高中的人数确实有限,特别是在一些农村,考上高中就如同考上状元一般。从六三年开始高中招生名额大增,我地至少有一半以上的初中毕业生分别考上中专和高中。六三年我们生产队就出了两名高中生,填补了历史空白,我是六四年考入高中的,从六十年代开始,农村进城上高中读书学生年年多了起来。 在文革的前三年中考上高中不是很难的事,考题相对简单,只要你熟背毕业复习题纲,临场发挥正常,能考上是不成问题的,除了成绩非常的差。即时没有考上,回到农村也有的被推荐进厂工作,有-的被抽岀去搞四清运动,四清结束就流向了当地各单位各部门,有的还进到政府机关后来成了处级以上干部。 文革时期的七十年代,高中就不用考了,由初中毕业学校按分配名额进行推荐,不说全部,基本上也是绝大多数的初中毕业生都有上高中的机会。恢复高考制度以后,上高中的难度就增大了,进高中比进大学还难。 那时上高中就像现在小学一样,成绩好坏都连班推,只要想念,都可以去念,只要成绩不是太差! 六十年代不清楚,我们那里七十年代的情况是这样的:对一些人来说,难于上青天;对一些人来,却易如反掌!原因如下; 我们那儿,处在云南边疆。相对发达的县城,最多两所中学——拿我县来说,文革中有一段时间高中还停招了。直到一九七二年,两所中学才恢复高中,也就总共十几个班吧。 较差的县,就一所中学,每届两个左右班,初高中一样。 再差的,就不好说了。 另外,即使相对发达的县,也并不是每个公社都有中学的。没有中学的公社,初中教育就采取"戴帽"的形式,在小学附设初中班(这种形式,基本每个县城都有)。 这种情形下,别说上高中,上个正规点的初中都不容易! 即便有条件上高中的县城,也因僧多粥少,竞争很激烈的!这个"竞争",并非是指学习成绩的竞争,而是指"关系"的竞争。"出身"不好的学生,竞争力是非常差的,即便你的学习成绩在全校拔尖也没用,但若有关系,照样是可以上的。竞争力最强的,则要数部队的子女了——即便他的学习成绩全校倒数第一,只要你愿意上,高中的大门都是向他无条件敞开的! 我是一九七二年上的高中,那时候上高中说难也不难,说不难也很难。那时候政治背景很重要,上高中凭得是学校与大队干部共同推荐。只要你的学习成绩比较好,家庭成份是贫下中农,社会关系中没有大问题,上个高中很容易。 那个时候,我村附近的崞阳镇,有一所高中名叫范亭中学,在山西省也算名牌高中,县里乡里也分別设有高级中学,如果家里条件允许的话,即使推荐不到县级中学也可在社办高中读书。我有幸被推荐到范亭中学读高中,和我一同被推荐去的,在我们村就有好几个,其余的都到了社办中学读高中。 那时候初中升高中不需要经过文化考试的,但政治审核必须过关。我家是贫农出身,父亲又是共产党员,我是共青团员,所以入学很顺利,初入高中的我,便担任了班里的团支部书记。 我们那时的高中,一届共有八个班,每班五十个学生,学期为两年。那时的范亭中学,共有一十九个班,一千多名学生,师资质量很高,为社会培育出很多栋梁之才。那时候能够在范亭中学读书的人,也是人生中的一件可以自豪的事情。 今日我以范亭中学为荣,明日范亭中学以我为荣。 难忘的年代,永久的记忆。 文革之前,只有通过高考才能上大学,那时由于高中相对较少,上高中需要考试,学习较差的人上不了高中。 文革十年,学制缩短,基础教育得到了普及,基本达到了村村有学校,社社有高中,上高中不需要考试,即使学习较差的人,只要自己愿意,都能上高中。但由于那个时期高校招生改成了推荐制,没有了通过考试改变人生的渠道,小学、中学的辍学率相当高,能坚持上完高中的,在同龄人中占到三分之一左右。七七年恢复高考后,上高中的人数才大量增加。 六七十年代,时间很笼统。1966年到1976年,这十年上高中靠推荐,如果你家是地富反坏右,或者有什么历史遗留问题,那么,你想上高中,不是难不难的问题,而是根本不可能!本人有四兄弟,兄弟读书当然成绩有好有差,但一般悬殊不大!我三个哥哥均没有被推荐上高中,而本人1977年参加高中招生考试,本人成绩是原初中班上的第一名,新招的高中班入校成绩的第二名,就读高中了!那么,我家为什么不能被推荐读高中呢?原来我有一位亲伯父,黄埔军校毕业后就当了国民党军官!我这位伯父真的不识时务,五十年代他寄回家一张明信片,他穿着国民党军服(少校)和伯母穿婚纱照,写了几句话给我奶奶。这个照相就是明信片的图案。我奶奶吓得不得了,将照片马上烧了!但这就坐实了我家(含两位叔叔家)是台属的身份,而且是反动的国民党军官!我家虽然出身雇农,但却与地富反坏右同类。所以,三个哥哥就莫想升学读书了!1966年以前和1976年以后的六七十年代,是凭考试成绩录取高中,但录取比例比现在低,本人考高中那一届,录取率为30%,没有现在的50%这么高。现在考高中,应该是史上最容易的,考大学就几乎容易得没有边了!几乎90%的升学率了!史上一就百分之几!回答供参考。 说难就难,说易就易。 文革中,高考中断。 推荐上大学,人民大学人民上,我上大学为人民。初升高也如此,推荐一一由大队(村委会)和学校共同决定人选。公社(高中)给初中指标,推上去即可,与学生学习成绩,思想品德无关。…可见,有关系,上高中,易,反之,难。 另外的,1972年,初升高,考试一一,我赶上了,我们班35人,考上3人,我是其中之一。…难不? …而且我们的高中上了两年半…75年夏毕业,比原来延长了半年。教育的秋季始业是从那时开始的。 特别说明:七二年级的初升高考试,是文革中的唯一一次。 六十年代上高中难不难不清楚,只知道七十年代,因为高中已经普及到各个人民公社,根本不需要什么条件,学习成绩有个差不多就能上。当时我知道上初中的学杂费是五元之内,估计上高中学杂费也不会超过十元,基本上是都能上得起。