雍正迫害兄弟逼死生母得位不正，难道都是子虚乌有栽赃嫁祸吗

　　纵观我国封建王朝，雍正皇帝应该是非常特殊的一位帝王。一方面，他大刀阔斧，是致力于革除弊政的实干皇帝。仅凭这一点，就可以说其是屈指可数的好皇帝之一。但另一方面，雍正皇帝又被说成是得位不正、杀弟弑母的阴险毒辣的小人皇帝。那么我们不禁要问，雍正皇帝到底是怎样的为人？关于他的种种不利说辞，究竟是子虚乌有，还是确有其事？
　　近些年来，由于各种影视作品的大肆渲染，极大提高了雍正皇帝在当代观众心目中的形象。尤其是《雍正王朝》的热播，更是将雍正皇帝描写成一位一心为公的完美皇帝。而雍正皇帝身前身后所背负的那些骂名，都是＂反动派＂们的栽赃嫁祸。但笔者想说，小说不能当历史看，历史上真实的雍正皇帝，非但没有如此完美，而且那些所谓＂骂名＂，恐怕也并非空穴来风这么简单。
　　有关雍正皇帝的＂非议＂点着实较多，笔者无法一一列举，通过以下三方面的论述，我想关于雍正皇帝的人格，可见一斑。
　　上图_ 允礼所作雍正皇帝像
　　迫害兄弟
　　＂自古无情帝王家＂！当权力的诱惑达到极限时，对权力的追求欲，就会远胜于人类最基本、最真实的人伦之情。因此在帝王之家，亲情很多时候变成了＂奢侈品＂，父子兄弟之间相互屠戮的悲惨事件，也是屡见不鲜。但是，雍正皇帝对付那些竞争者的兄弟们，尤其是弟弟们，手段之高明与阴险，恐怕是空前绝后。
　　康熙末年，所谓＂九子夺嫡＂，储位之争异常激烈，甚至是白热化。在如此非同寻常的大背景下，雍正皇帝上位之后，对于那些存在竞争关系，对立面的兄弟们，必定给予打击与压制，但雍正皇帝的所作所为，不但令人费解，甚至是＂叹为观止＂。
　　上图_ 九子夺嫡
　　康熙皇帝突然驾崩（死因不明），雍正皇帝在＂舅舅＂隆科多的＂协助下＂仓促继位。新皇帝将太多急需处理的国家政务放置一边，立即着手对他的兄弟们进行防范与打压，这迫不及待的程度，已然不合乎常理。而打压与防范的常规操作无非是弃之不用并重点监视，扼杀对方的政治生命，但这不是雍正皇帝的风格。
　　雍正皇帝上位后的第一项人事任命，便将允禩提升为首辅王大臣，随后又封之为亲王。而允禩虽居首辅之位，非但没有一件事他能说了算，而且不论做什么，换来的都是皇帝哥哥的指责与挖苦。康熙皇帝牌位进入太庙，就因为太庙新漆的柱子油漆未干而有些油漆味，结果就罚允禩及工部大小官员在太庙跪了一昼夜。雍正皇帝就是要用这种吹毛求疵式的人格打击，彻底摧毁允禩的＂贤王＂形象和可能有所企图的精神意志。
　　最后，如履薄冰的允禩还是被冠以各种大罪而被宗人府囚禁。至于对付老九允禟，则以督军名义＂发配＂西北，甚至秘密授意年羹尧找机会除之，年虽没有动手，但监视允禟网络罪证。雍正皇帝后来以似有非有的罪名，将允禟囚禁。
　　上图_ 爱新觉罗·胤禩（禩同祀，为祀异体字；1681年-1726年），即允禩
　　这还不算完，允禩和允禟这哥俩，最终不但被用侮辱性名词更名，逐出宗室，而且还是没逃过，在囚所中死于非命的悲惨结局。雍正皇帝对付自己的同母兄弟允禵算是额外开恩，将允禵囚禁在康熙皇帝的景陵，算是常规操作了一把，但这很可能是雍正皇帝碍于母亲的这层关系，而放允禵一马，因为雍正皇帝上位之初，是有谕旨要停掉允禵俸（米）禄，这大有要活活饿死允禵老弟的意思。
　　上图_ 孝恭仁皇后
　　逼死生母
　　雍正元年，在康熙皇帝刚刚去世半年后，雍正皇帝的生母孝恭仁皇后也随之去了。雍正皇帝给出的解释是，皇太后因过度思念先帝而忧郁而终，这个理由未免太过于冠冕堂皇了。
　　按照雍正皇帝在《大义觉迷录》中的自述，自己是母亲最为钟爱的爱子，而允禵就是个冥顽不灵的纨绔恶少，一直被母亲所厌恶。但实际上，在雍正皇帝上位伊始，他的母亲似乎并没有给＂爱子＂多少面子。
　　正常情况下，自己的爱子当了皇帝，自己当上了皇太后，内心必定是喜悦的，会积极配合完成各种典礼而不让儿子难堪。但这位皇太后却对于皇帝儿子安排的各类晋封仪式表现十分消极，借以大行皇帝刚刚离开为由，有意抵触之。她自己自始至终都没有从皇妃时居住的永和宫，搬入皇太后应该居住的慈宁宫，这不就是无声反抗吗？
　　上图_ 爱新觉罗·胤禵，清圣祖康熙帝第十四子 （别称：允禵、胤祯）
　　作为生母，皇太后为什么会如此对待雍正皇帝？原因主要有二：
　　1. 对待弟弟太残酷
　　2. 雍正皇帝的皇位可能得位不正，太后为允禵惋惜。
　　雍正皇帝对待允禵及允禟预置之死地式地打压，让皇太后难以接受。皇太后本就是允禵生母，伦理上老母亲心疼老（小）儿子，事理上这皇位有可能本应属于允禵的，而允禟虽非皇太后亲生，但从小被皇太后抚养。因此无论是伦理上，还是事理上，皇太后都无法接受雍正皇帝对待亲弟弟的做法。
　　可是，雍正皇帝并不会因此而罢手，尤其是在雍正皇帝要变着法整死允禵之时，皇太后只能以死相逼，来保住老儿子一家老小的性命。因此，关于太后撞柱而死的传言，恐怕并不完全是捏造。
　　上图_ 《大义觉迷录》是清代雍正帝编著的一本清史文献汇编著作
　　得位不正
　　关于雍正皇帝是否篡位，这应该是中国历史上最大的悬案之一，时至今日尚未有定论，但这并不代表我们无法从其他信息，侧面了解一些蛛丝马迹。
　　还是根据《大义觉迷录》中雍正皇帝的自述，康熙皇帝早在死前八个时辰就将自己钦定为接班人，而且是当着老八、老九等七位皇子以及隆科多的面宣布的。而在这期间，雍正皇帝也多次探望父皇，甚至在病榻前尽孝，但康熙皇帝及众兄弟，甚至是隆科多偏偏都对自己保密，自己是在康熙皇帝驾崩之后才得知继承大宝的消息。
　　不得不说这一自述，简直是漏洞百出。指定皇位继承人这等国家大事，但凡有可能，康熙皇帝怎么能只瞒着指定继承人而先将消息告知他人？而且在心仪继承人多次在自己面前，这等公布天下的大好时机，为什么不当众宣谕，反倒非等自己驾崩后，弄得不清不楚？显然不合乎常理。
　　后来连乾隆皇帝都觉得父皇这个谎话太不靠谱，承认只有隆科多一人宣谕继承大统。
　　上图_ 佟佳·隆科多（？—1728年）
　　关于雍正皇帝继位是否有康熙皇帝的遗诏，也是个悬疑点。确实，在康熙皇帝驾崩三天后，雍正皇帝终于拿出了父皇的＂遗诏＂。这份＂遗诏＂有两点主要疑点：
　　1. 为什么在三天后，而不是在克承大统的当时就公布于众？
　　2. 为什么遗诏只有清（满）文，而没有汉文？
　　时间不及时，显然有时间造假，而有悖于清王朝国家重要文件必定满汉两文写成的规定，更会让人怀疑，是不是因时间太紧而来不及赶制？总而言之，这份所谓＂遗诏＂可信度太低。
　　上图_ 雍正的书法
　　还有一个悬疑点就是对允禵的极力诋毁。按照雍正皇帝的说法，允禵就是一个形骸放荡，不学无术的浪荡公子，说他在西北根本没有什么功劳，而且父皇对其也是大为不满。
　　试想一下，在大清王朝可能丢掉半壁江山的危急情况下，康熙皇帝怎么可能派一个吊儿郎当的儿子，全权代表自己出征呢？而且一待就是四五年。这期间允禵与康熙皇帝多次往来书信讨论工作，甚至允禵亲自回京向父皇述职。如果康熙皇帝不满意允禵，为什么不及时将其换掉？倘若康熙皇帝昏聩到如此地步，还叫什么一代明君，大清恐怕都要亡于其手。
　　上图_ 康熙皇帝
　　历史都是胜利者写的。我们在现存的文档，恐怕永远也无法揭开雍正皇帝背后的那些秘密，以及佐证身后背负的种种骂名是否真实，但是有一点确实可以确定，那就是雍正皇帝绝对是历史上少有的有作为的皇帝，同时也是一位奸诈多疑且阴狠毒辣的精明皇帝。
　　作者： 王金百  校正/编辑： 莉莉丝
　　参考资料：
　　［1］《雍正十三年》 林乾 中信出版社
　　［2］《清实录》《永宪录》《雍正朝起居注》
　　文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有