我身边离开体制的人，后来都后悔了？

　　去体制内还是体制外？是许多人纠结的问题。
　　但这也注定是个没有答案的问题，毕竟不管选择何者，总有人会成功，总有人会失败。
　　而我们需要做的是寻找和锻炼自己的＂撒手锏＂，让我们无论在哪，都能博得一席之地。
　　今天分享的这篇文章，讲述体制内与外的故事，帮你找到自己的＂安身立命之本＂。
　　今天，想和大家讲三个很应景的故事。
　　都是真事，分别来自于我同学、我朋友以及我自己。
　　1
　　第一个，和＂编制热＂有关。
　　都说＂宇宙的尽头是考编＂，在当下的形势下，很多人都觉得搞个编制，有个铁饭碗是最靠谱的。
　　我说个历史上曾发生过的事情，大概是上世纪90年代的样子，曾发生过一场编制内人员大规模＂下海＂的剧情。
　　因为财政供养不起，很多地方发不出工资来，有的只能搞＂停薪留职＂，有的就干脆辞职下海了。
　　直到后来，我们发现了土地财政，伴随着房价一路高升，有些地方带编人员的待遇也好得让人震惊。
　　但现在，经济整体下行，房市不振，土地财政可能玩不转了，编制内的待遇还能不能维持？
　　说实话，我不知道。
　　我只想起了，我一个研究农学的博士朋友。
　　当年毕业时，有很好的机会去高校或者研究所，去继续研究杂交、育种，走自己擅长的学术道路。
　　但他却被＂公务员热＂吸引，头脑一热去了某个政府部门办公室。
　　毕竟学历高，一开始定的级别并不低。
　　问题是，政府办公室根本用不着他的那些研究能力。
　　后来，他放弃了自己的所有专业能力，和一帮年轻人竞争怎么写材料，怎么给领导排席次，怎么迎接上级检查，画图表之类的事情。
　　几年过去了，他不仅职位毫无进步，而且身心非常疲倦。
　　他的博士同学，现在很多都已经成了教授，在专业领域有了名气，有社会地位，有可以持之以恒的事业，心态完全不同了。
　　每次聊到这些，他都是长吁短叹，悔不当初。
　　他的能力特长在于学术研究，而不是写材料，组织会议，跑腿，画图表。
　　美团王兴曾经讲过，他本科时有幸在清华听过不少牛人的讲座。
　　对他影响最大的是2001年4月19日，哈贝马斯的访问演讲，清华法学院挤得水泄不通，他费尽力气挤了进去。
　　在听完之后明白了一个重要的道理：不要浪费时间去听那些你根本不懂的东西，不管对方名声多大。
　　人生同样如此，不要去走那些你根本不可能擅长的路，哪怕这条路看起来光鲜亮丽。
　　特别是你在还有的选的情况下。
　　我另一个专门做体制内咨询的朋友，公周老师曾经说过，其实体制内对那些出生草根，没有什么一技之长的人特别适合。
　　因为本来就没什么好的选择，进了体制不仅有稳定的工作、收入、社会地位，而且万一哪天踩中了大运或者开了窍，指不定就一飞冲天了。
　　但对于一个农学博士而言，除非去的是专业对口部门，或者背后有贵人提携，否则去个体制内综合运转部门，真的很尴尬。
　　你怎么可能拼得过刚大学毕业的小年轻啊！
　　时间一长，自己都要否定自己了。
　　2
　　第二故事，和＂双减＂有关。
　　我有个大学同学，因为没考上研究生，又错过了校园招聘季，无奈只能在离开学校后才去找工作。
　　找来找去，去了一家很小的中学生培训机构应聘，准备当个培训老师。
　　老板亲自招人，看了看他××大学中文专业的简历，问他：＂你是来应聘语文老师的吗？＂
　　同学一脸痛苦：＂不是，我不想教语文。＂
　　老板笑了：＂你一个学中文的不当语文老师，那你想教什么？＂
　　同学想了想说：＂要不教数学吧，我高中时还挺擅长数学的。＂
　　老板随手抽出一张高三数学试卷对他说：＂你现在做，就在这儿做，能拿140分以上，我们就要你。＂
　　于是在时隔数年后，同学再一次打开了一张高中数学试卷，然后，闻到了一股初恋的味道。最后的结果——121分。
　　我同学都准备收拾东西走人了，老板反而笑着叫住他：＂虽然没上140，但你一个学中文的还能考120多分，已经比我想象的好多了。我们最近正在新老师培训，你来试试，培训结束能通过就留下，不行就算了。＂
　　培训时间是一周，同学每天都要做近10张高考数学试卷，等到培训结束的时候，他基本上每次都能拿满分了。
　　于是，同学去了这家小小的培训机构做了数学培训老师，专攻高三数学。然后跳了几次槽，成了某知名培训机构的高中数学培训名师了。
　　这两年他已经自己出来开培训学校了。
　　前段时间＂双减＂落地，我以为会让他失业。
　　结果问了下他，才发现对他们这种个体户而言，影响没那么大。
　　虽然由于疫情和政策影响，日子确实没有前几年那么好了。
　　但因为高考是真正的刚需，所以已经在这方面修炼出独到本事的他，怎么都不会太差。
　　3
　　这几年，我看到过不少篇自媒体文章，观点大概是这样的：
　　＂我身边离开体制的人，没有一个后悔的＂。
　　又或者是完全相反的：
　　＂我身边离开体制的人，后来都后悔了＂。
　　其实，这都不是全部的真相。
　　体制内的，体制外的，后悔的，不后悔的，我都见过不少。
　　而我在仔细跟踪观察之后，认为更值得关注的，其实是下面的现象。
　　这几年，我在观察我同学和身边的朋友时，发现有一个趋势越来越明显：
　　那些从小好好读书，考上好大学，毕业跟风进了大国企、知名外企的人，可能会越来越感到后继乏力。
　　特别是在当下经济压力较大，裁员此起彼伏的情况下。
　　他们从来各方面素质都很不错，基础也很好，所以在毕业的前5年，无论是社会认可度还是收入，他们一路领跑。
　　但在毕业5年后，不少在学生阶段表现并不突出的人，后来居上，弯道超越。
　　这些后来居上的人，大部分都拥有两个特质：
　　要么就是有一技之长，要么就是在自己感兴趣并且擅长的领域里全身心地耕耘。这种能帮助我们脱颖而出的一技之长，越往后走，越会成为决定你人生成就高度的决定因素。
　　它们就是人生里的＂撒手锏＂。
　　那么问题来了：为什么拥有＂撒手锏＂的人，越往后发展会越好？
　　我曾经花了很多时间来思考。
　　最终得出一个结论：因为，时代真的已经不同了。改革开放四十多年，好吃的肉都吃完了，剩下的全是难啃的骨头。那种改革开放初期依靠＂信息差＂＂胆子大＂，在这个城市买个东西坐上火车去另一个城市卖就能发大财的日子，已经一去不复返了。
　　整个国家层面都已经进入了深水区，需要扎猛子，钻得深，才能有肉吃。
　　个人也一样，你在每个方面都平均用力，也就意味着你能获得的上限也一定是＂平均水平＂。没有金刚钻，就揽不了瓷器活。
　　没有稀缺的东西（能力、资源、天赋），就难以在这个时代活出自己的精彩。
　　4
　　写东西，曾经是我的一个特长加爱好。
　　读书的时候，还曾写过一些获过小奖项的文学作品。
　　所以，自媒体兴起后，我毫不犹豫地就开始了写作，也因为文笔还行，所以收获了不少初始粉丝。
　　有些粉丝，甚至是从知乎就开始关注我，一直关注到现在。
　　但很快，我就发现了一个问题，会写东西的人很多，能写的人也很多，我相对于那些更专业的＂写手＂，到底有什么不同呢？
　　然后我才意识到，其实我最擅长的并不是＂写＂本身，毕竟相对于那些日更万字的写手，我简直毫无优势。
　　我真正擅长的，是将我所经历和思考的东西，整理提炼打包后，进行＂输出＂。
　　毕竟，从工作一开始，我就不是一个单纯的＂文字工作者＂。
　　我在职场里摸爬滚打那么多年，从底层一步步走向高处，同时又看了那么多的心理学、历史学、管理学的书。
　　把这些蕴含于实践中的真方法、真干货总结提炼出来，这才是我真正意义上的＂撒手锏＂啊！
　　而文字，只是承载这些想法和观点的工具。
　　把思想表达清楚了，再想办法让文字更加简练、准确，有温度，大概也就够了。
　　所以，后来的我，几乎所有的写作背后，都蕴含着我对于职场，对社会，对历史和人性的思考。
　　也因而引发了更多人的共鸣。
　　不仅为我提供了一份副业，更聚拢起了一个能打硬仗的团队。
　　5
　　这就是＂撒手锏＂的巨大威力，也是我一直劝年轻人，一定要想办法去找到自己真正擅长的事的原因。
　　关于如何找到自己擅长的事情，诺贝尔奖得主丁肇中，曾经下过一个定义：
　　一件事情，你只要花一点力气就做得比别人好，那就是值得喜欢去做的事。
　　就像物理，很多人死活读不进去，但丁肇中却觉得物理很简单，不用费太大力气，物理和数学常常考满分。
　　我们一定要明白：
　　所谓的＂撒手锏＂，不是你的一项能力要超过所有人，而是你在某些方面，比你周围的人稍微突出一点就行。
　　快手和抖音上面的一些所谓＂牛人＂。这些人有写字的，画画的，做手工的，甚至还有是吐烟圈的，玩溜溜球的，打街球的，踢毽子的，流浪说书的。
　　说实话，这样的野路子看起来再花哨，和真正科班出身、训练十多年的专业人士相比，其实并没有什么可炫耀的。
　　我们经常开玩笑时提及的小区大爷的乒乓球，认真来说，估计连专业水平的中学生都打不过。
　　但所有的这些，都丝毫也影响不了这些快手和抖音上的人吸引粉丝，打造个人品牌，乃至以此谋生。
　　你可以看到很多小众的公众号，写的文章很可能也就是自娱自乐而已。但在它们的粉丝眼里，这些文章就是最好的。
　　哪怕订阅栏里已经有了几十个公众号，里面有很多百万乃至千万级的大号，粉丝也依然愿意点开这个小众的公众号。
　　对于这个公众号的主人来说，他只为这些人写，就已经足够了。
　　这就是互联网时代的最大特点，它让每个人的优势都可能被放大。网络既连接了很多人，也分化了很多人。
　　所以互联网时代撒手锏到底是什么呢？
　　那就是：你只需要比有些人厉害，并让那些觉得你厉害的人看到就行了。
　　6
　　那么问题来了，每个人都能有自己的＂撒手锏＂吗？
　　我认为可以。
　　换句话说，我怎么才能知道自己擅长什么呢？
　　只做自己喜欢的事情就是吗？当然不是。
　　兴趣本身不会是＂撒手锏＂。我们经常可以看到生活里，某个人对某项运动喜欢的不得了，但真要让他去做，又做不好。喜欢并不能成为擅长的充要条件。
　　如果你还是觉得这样的说法太虚，不妨试试拿张白纸回答下面10个小问题： 1.这些年里，你最得意、最引人注目的时刻是什么时候？
　　2.你是否因做某件事，得到过很多人的赞扬？
　　3.你觉得，你最喜欢做的事情是什么？
　　4.未来，你最想做的事情是什么？
　　5.有什么事，你很久没做过了，但突然会很想去尝试？
　　6.有没有什么事情，你和别人同时做，会做得更快、更好？
　　7.你觉得到目前为止最遗憾的事情是什么？
　　8.你有没有废寝忘食做过一件事，而且不觉得累？
　　9.你有没有在和别人谈起某件事时，抑制不住激动，甚至背心出汗或者产生尿意？
　　10.你有没有在工作以外，通过做别的事情赚钱？
　　从以上这10条里去找交集，基本上同时满足三条以上的，大概率就是你的撒手锏。
　　除此之外，年轻的时候不要自我设限。要敢于尝试不同的人生路径和不同的机会，特别是那些贵人为你指出的路。
　　不要轻易放过自己身上任何一个可能的长处。更不要把自己的优势藏起来，特别是在年轻的时候。
　　很多人总喜欢憋很久，再放个大招。其实，这种思维方式是不对的。受益于我们传统的教育，学生时代，但凡有什么特别的能力，多数时候都会被老师视为＂奇技淫巧＂，加以限制。
　　当然，读书的时候是应该好好学习，尽量不要想着凭这些优势去当什么＂网红＂，而是应该把学习和认知的基础打牢。
　　出了学校，进了社会，就应该是八仙过海，各显神通。不应是我有神通，但就是不用，等到多年以后再来跟别人吹牛：＂你别看那个谁如何如何，我当年如果要是怎么怎么，肯定比他牛多了！＂这样的话，我在那些怀才不遇、怨天尤人的中年人身上，实在听得太多了。
　　更大的可能是，你当年的＂撒手锏＂，会被你遗忘。
　　很多年以后，你都不记得自己曾经有过什么本事可以让人击节赞叹了。
　　要知道，所谓的蓄势待发，蓄势固然重要，但如果迟迟不发出来，很可能也就无声无息地沉默下去了。
　　这个世界上不存在终极撒手锏。所有的撒手锏也都需要不断进化升级。
　　郎朗到哪里都要练钢琴，歌唱家每天早上都要吊嗓子，一个优秀的拳击手必须保证自己的上场次数……你越擅长的东西越要经常拿出来打磨，拿出来比比。
　　你越把自己的撒手锏当回事，天天藏着掖着，就越怕有一天亮出来的时候没那么厉害了。
　　你越是怕出现这种情况，当有一天真正需要你亮出撒手锏的时候，就越可能出现这种情况。不要期待你的撒手锏藏而不用，然后一出手就能＂一击必杀＂。武侠小说都不敢这么写。
　　2019年大火的《流浪地球》电影，让很多人知道了＂饱和式＂这个词。
　　电影里，每一个需要救援的地方，都会派出数支队伍一起上，谁先到谁就先救援。
　　不在乎多余的付出，不计较成本的投入，只要有一线希望，就会付出百倍努力。
　　对于你的＂撒手锏＂，也应该是这样。
　　没有发现自己的撒手锏之前，你可以慢慢走，慢慢看，做多种尝试，混混圈子，等待机会。一旦找到了自己在某些方面的优势，一旦发现自己在某个方面可能实现突破，就一定不要等，也不要过多计较成本。快速进入，把能投入的精力都投进去，这就是＂饱和式投入＂。
　　有一次诺贝尔物理学奖得主朱棣文在哈佛演讲。他向所有哈佛的年轻学生提出了三个忠告，其中的第三个是：
　　当你开始生活的新阶段时，请跟随你的爱好。如果你没有爱好，就去找，找不到就不罢休。生命太短暂，所以不能空手走过，你必须对某样东西倾注你的深情。
　　大部分人，从业余高手到专业，再到职业，差的就是这一点突破。这一点突破，最需要的就是攻其一点，不及其余。
　　特别是在当下整体经济压力大，工作形势严峻的时刻，＂寒冬＂之中，一定要把根扎得深，扎得越深越好，就像干旱地区的植物一样。
　　而等到春暖花开，雨水充沛，你就可能以远超常人的水平突破进步了。
　　人生短暂，一个人的高光时刻，并没有那么多。
　　没有机会的时候就苟着，默默打磨自己的撒手锏。
　　等到机会来临，就要全力出击。
　　如果有了机会还磨磨蹭蹭，犹犹豫豫，不上不下，那才是对生命最大的浪费。