如果国家不调控粮食价格，粮价由市场来调节，会发生什么事？

　　根据农业部世界粮食展望报告，2000年美国各大超市，大米售出价格为每斤0，7元人民币。中国超市售出大米价格是多少？
　　缅甸去年6月对华出口玉米价格每斤0，59元，只有云南省同期玉米，市场价格三分之一。
　　上图：印度农民耕种手段跟中国农民差不多，去年向中国出口优质稻谷10万吨，每斤售价不到一元。
　　中国农民生产效率不到美国农民1%，美国农业人口一千五百万，生产出占世界产量2/3大豆，2/3玉米，1/3小麦。反观中国农业人口5、4亿以上，平均农效率一言难尽。下图：美国农民如何做到，猪肉4元钱一斤生产。
　　国家为了保护农产品国内价格，限制诸多农产品的进口，进口配额审批把关世界第一。
　　城市居民收入，不到美国人五分之一，而且要承担比美国，还要高的农产品价格，让城市居民感到辛酸。
　　国家不管制农产品价格，仍其参与国际市场化价格竞争，相性早就破产，或被外国公司所收购。
　　粮食是人人不可缺少的必备品，离开了粮食谁也不能长久，对于价格上的调控是非常必要的，改革开放让一部分人先富了起来，当然也有一部分穷人，富人享受着社会的资源没有压力，相对于穷人能解决温饱就不错了，国家如果放开粮食就会有富人甚至外国财团烘炒粮食來获利是其一，其二是引起无粮抢粮动乱，有粮食一切安好，无粮食什么也没有，民以食为天，所以国家必须控粮，控粮又解决不了老百姓的富裕生活所以国家一定要从医疗教育养老方面解决农民受累不公平的待遇
　　外国粮食价这么低，我们买过来养猪。
　　我是小谈，有问必答。
　　价格法中，有一条内容是控制与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格，很明显，这里说的关乎人民生活的商品之一，就是粮食。
　　因为民以食为天，万物基于＂粮食＂，如果粮食的价格波动很大，那么就会带动其他产品价格的波动。比如说肉类，家禽也得吃粮食，一旦粮食涨价，所有能吃的东西都得涨。再比如说化肥，一旦粮食涨价，整个化工产业都会跟着动。这一系列变化，就像蝴蝶效应一样，可能会带来巨变。
　　说两个有关粮食的故事吧，我老家是山东某小县城的，临着＂中国大蒜之乡＂，所以呢家里那边也基本家家种蒜，价格不温不火，基本收支平衡。
　　某年突然大蒜价格暴涨，变得比肉还贵，这一下子就调动了大家种植的积极性，第二年开始更大面积的种植大蒜。
　　结果可想而知，第二年大蒜价格暴跌，这件事也被人笑称为＂蒜你狠＂事件。类似的还有豆你玩、姜你军等事件。
　　简单一句话就是如果不对经济作物价格进行干预，肯定会扰乱市场。像葱姜蒜还好，毕竟不能当饭吃，但是如果粮食也这么波动的话，肯定是会出大问题了。
　　第二个故事，被称为粮食大战，近些年来好多次了，也是在粮食大战中，我们学会了藏粮和控价，最著名的一次当属08年经济危机前后了，简单说下。
　　我国是大豆进口大国，主要进口对象是美国，这羊毛美国自然是不能放过，大豆价格也是一涨再涨。大豆涨了，豆油就得涨，豆粕也得涨，豆粕涨了，肉价就得涨。
　　这下子，种植户的积极性又上来了。但是不幸的是，08年赶上了经济危机，美国把自己折进去了，没办法，只能降价。
　　然后我们就面临一个问题，农户又得赔钱，怎么办？控价，收，然后储存。一方面是能够稳定国内市场，另一方面还能应对进口市场。
　　如果美国再坐地起价，那么我们完全可以不买，抛售库存，看谁能熬过谁。所以，现在我们知道，进口粮食和肉类都是低于国内成本了，这里就是国家在控价和兜底了。
　　不控价，我们粮食种植和禽类养殖成本比发达国家高，现代化不足，在售价上也没有优势，大几率会影响本土农产品的发展。就会对国外农产品产生依赖性，这点是最难受的。
　　还是那句话，民以食为天，如果不控价，进口粮价一直低于国内粮价，那么或许有一天，我们的粮食也会被＂卡脖子＂。
　　我们必须要把自己的饭碗牢牢掌握在自己手里 ，粮食价格必须要由国家调控，确保粮食安全第一。
　　错，粮食是一个国家的命脉，那能放市场随便定价，面貌是经济，内力是粮食，要放到场场，解放军吃一个馒头十元钱，你有什么看法？
　　现在国家基本不调控主粮价格，实行粮食随行就市原则。因为市场主要由供求关系决定价格，主粮优质才能优价，消费者对低端口感差主粮不感兴趣，低端主粮必然呈降价趋势。所以政府无法长期实行粮食收购保护价，市场价值规律不以人的意志为转移。
　　什么都不是变，只是用一车钱换半车米，人民币贬值，要饭的人会猛增
　　价格上去了农民原以种地了没有
　　荒地了粮食多了就不用进口这么多粮了