从法律条文的规定来看，我国《侵权责任法》第五十二条明确规定： ＂盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。＂ 同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条也明确了【车辆被抢、被盗情况下，原所有人的排除责任】，即＂……机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。＂ 因此在本事件中，小偷才是承担责任的唯一主体。 此处车主的责任不适用司法解释中的＂机动车所有人或者管理人有过错的＂。因为法律上所说的过错，不是一般意义上的疏忽，而是行为人的行为与结果之间有法律上的、直接因果关系，也就是过错行为和结果之间的引起与被引起的关系。 需要注意的是：被盗抢的车辆在被盗抢期间发生的交通事故，如车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。对于被盗车辆投保的第三者责任险，发生在交强险过渡期内的，保险公司在道路交通事故中所承担的强制责任可适用第三者责任保险制度，故保险公司应在盗抢车辆的合法车主投保的第三者责任险限额内承担责任。 所以大家如果遭遇车辆被盗的情况，请及时报警，妥善保管公安机关开具的失窃证明，因为有没有民事责任的前提就是：证明自己的车已经失窃，并且事故是发生在失窃期间。 大实话：只要能够证明车是被偷的，那么车主就不用承担连带责任。 最近有个朋友给我发来这么一个问题，说的是自己在一家餐馆吃饭的时候，车就停在餐馆附近，然后两个偷车贼用了一些偷车工具将自己的车偷走了，但是，刚开出去没多远，就出了车祸，把一个过马路的行人撞伤了，需要赔偿5万元。但是，这两个人赔不起，受伤者的家属就要求车主承担连带赔偿责任，说是车主没看好自己的车，这5万元应该由车主来赔。 现实生活中，如果说我们把自己的车借给朋友了，然后朋友在路上开车的过程中出了车祸，这种情况下如果朋友赔不起，那么是需要车主承担相应的赔偿责任的。但是，如果能够证明车是被人偷去了，然后小偷在驾驶过程中出了车祸，那么车主则是不需要承担任何责任的。这里，我们可以就这两种情况进行对比说明。 首先，就我们将车借给朋友这种情况，我们既然决定了借车给朋友，那就代表我们相信朋友的驾驶技术，并且我们也有责任和义务对朋友的驾驶技术有清晰的了解和认识。说不好听的，如果说你把车借给一个连驾驶证都没有的人，然后他出了车祸，你能说你没有责任吗？同理，有的人就算是取得了驾驶证，其驾驶技术也不一定过关，但是，你还是把车借了给他，那肯定你作为车主来说是有一定的判断失误的。而现实情况下，这个驾驶技术是没有一个可以量化的标准的。所以，如果朋友赔不起了，那作为车主来说就要替朋友赔钱，而至于车主和朋友之间怎么算账，那就是你们俩的私事了。 不过，如果说是小偷偷了车，然后在驾驶过程中撞死了人，需要赔钱，那么，车主则是不用承担任何责任的，但是，前提是你得证明车是小偷偷的。比如说，你和小偷之间根本就不认识，或者说小偷是通过非法手段将车门撬开，将车开走，亦或者说是小偷偷了你的车钥匙然后将车开走等等。总之，只要有证据证明你的车是被别人偷了发生的车祸，那么车主就不用承担任何责任。因为，在这种情况下，我们就没有责任去为小偷的驾驶技术作担保了，毕竟，我们自己主观上肯定也是不愿意自己的车被偷的。 并且，从现实角度来说，小偷偷车本身就已经是属于违法行为了，而作为车主而言自己本身也是受害者，试问，在一个案件中，哪儿有让受害者承担所谓的连带责任呢？这恐怕说不过去吧。所以，总的来说，受伤者家属这个要求是得不到法律支持的，要想索赔，那只有找这两个肇事者赔钱，而不应该找本身也是受害者的车主赔钱。有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。 盗窃车辆发生交通事故的，由盗窃者承担责任！ 根据侵权责任法规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内垫付费用的，有权向交通事故责任人追偿。根据上述法律规定，盗窃、抢劫、抢夺车辆发生交通事故的由盗窃人、抢劫人、抢夺人承担责任。 确定交通事故责任主体的理论依据在于谁实际控制车辆谁承担责任，谁享有运营利益谁承担责任。因此，对于被盗车辆，一方面车辆已脱离车主实际控制；另一方面车主也不享有任何利益；第三，车主对于所发生交通事故没有任何过错，与所造成事故也无任何因果关系。因此，车辆被盗情况下，实际车主不应承担任何法律责任。 并且因为盗窃等行为的刑事违法性，保险公司在先行垫付医疗费后有权向相关责任人追偿！ 小偷偷了我的车，在路上行驶发生了交通事故我要负连带责任吗？ 先看看法律规定： 《侵权责任法》第五十二条：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。 根据这个规定，因盗抢车辆发生的交通事故，车主本人不承担赔偿责任。 当然了，这个问题的关键是证据，司法实践中的确有一些交通事故车辆的车主，声称自己车辆的事故系被盗抢，但是有拿不出必要的证据支持自己的看法，惹出一系列麻烦。 因此，如果车辆被盗抢，应当在第一时间向公安机关报警，警方的受案记录就是免除类似事故车主责任的最好证据，如果车辆被盗，但是又没有及时报案，无法证明自己车里被盗抢，恰好这期间车辆有发生了交通事故，那么这种情况下车主就显得非常被动，如果拿不出车辆被盗抢的确实证据，搞不好还真的要承担事故的赔偿责任。 小偷偷了我的车，在路上行驶发生了交通事故我要负连带责任吗？ 这种情况理论上是车主并不需要承担责任，依据《侵权责任法》规定：＂盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。＂ 在理论上，偷车者肇事逃逸，从而使得无法认定责任，这时依据法律由肇事者承担全部责任。但同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条也明确了：车辆被抢、被盗情况下，原所有人的排除责任，也就是说机动车所有人或者管理人有过错的，也需承担相应的赔偿责任。 说到这其实很简单，正常情况下次小偷偷走了车子，出了事故，需要肇事者自己承担责任。 但是也有其他情况，比如这辆车有问题，刹车或者其他地方失灵一类，偷车人在正常操作情况下出现因为车辆本身问题导致肇事，车主需要负责连带责任。 还有一种就是汽车管理不当，比如说曾有这样一个案例，车主把车停在偏僻地段，而且没锁车门没拔钥匙，结果车子被偷走，出了事故，偷车人弃车而逃，最终车主赔偿了部分医药费。但是这里讲了，这并不属于车主赔付，应该属于先行垫付的一种，责任上来讲还是偷车人承担责任，待肇事人归案后，车主有权向肇事者追偿。 总之千言万语一句话，看好自己的车，更不要轻易借给别人 小偷盗了友的车： 贼驾车祸谁负责？ 车祸之前未报警： 不担大责也被讹！ 有真实案例，如果提前报了警，责任可以无限小，但是不是没有。如果你的交强险过期没有买，而车辆撞死了人，碰巧小偷赔不起，那么恭喜你了，需要承担交强险的赔付10万元。而后同你没关系了。如果没报警，或者过后报警丢失，那么责任就大了。 自己的汽车被偷肯定会报案，公安系统有据可查。 依据《侵权责任法》规定：＂盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。＂ 但是如果还没有来得及报案，小偷就撞人出事了，就比较麻烦。但是公安机关可以查询偷车人与失车人之间的电话联系记录以及其它信息，如果相关信息显示平时根本没有联系，失主怎么可能会出借车辆？由此可见，偷车人还有妨碍公务的责任。 但如果被偷这辆车质量有问题，刹车或者其他配件失灵一类；偷车人在正常驾驶的情况下，因为车辆本身质量问题导致肇事，车主需要负责连带责任。 根据我国法律的相关规定，不承担连带责任。关键的是有证据能证明是偷车的小偷完成的。如有无车被偷的报警记录，有无发生交通事故的相关视频监控等 不用