只要有耕种土地,农村就永远不会消失。 农业规模化种植是农业发展的必由之路,才是农业发展的大方向。 农业联产承包一家一户小规模经营,是小农经济的产物,小农经济是中国农业发展的瓶颈,这个瓶颈不打破,中国的农业发展很难有突破,很难上一个新台阶。 以后农村农业大规模机械化种植是农业发展的必然趋势,承包方式不限于个人承包或团体承包,或许可能国家指定的团体如兵团式的经营。规模化经营不容置疑。 但农村会不会消失,这个问题个人观点我看不会消失。为什么?虽然说农村土地规模化种植了,就是说农民不再是农田里的主力了。有能力有条件出去打工创业的都出去了,多数事业有成或挣了钱都都会在城里买房安家居住了。 但是,我想农村依然存在。那么,农村里居住的都是哪些人呢!应该是部分不愿意随子女进城居住的中老年人、以及在城里生活多年有点俗气了的部分退休的、老家是农村的、或在农村通过某种方法有房子居住的人,他们愿意换换居住环境,来农村过过田园生活养老,或城乡两头想在哪里住几天都方便。这样的情况,现实中已有。 农村居住的就是这些已不再种地的人,和部分城镇退休人员。城市各方面条件好这是事实,但是,人多了,什么想法的人都有,并不是所有人都向往城市生活。我就是这样的人,总感觉城里居住不论生活、出行等,有那么点拘束感觉,没有在农村生活自由随意。 其实,衣食住行现在也不说城市农村了,农民不种地了,米面粮油、蔬菜蛋肉也都是买了,生活用品,农村大超市都有,和城市消费方法无二,光说比城里的更便宜、更新鲜。出行起码有自行车,电动车,轿车不很高档吧农村也不缺。农村居住自由、惬意、空气清新,这几年环保治理好,新农村建设工程不断发展落实,农村居住确实也不错的。 根据以上情况,我估计短时期内农村不会消失。随着城乡一体化建设,农村的各种建造设施或接近城市,就是说农村就是微"城市"。最适宜不干工作或劳动的退休人员或中老年人居住生活。 多谢邀请!我可以肯定的告诉大家,农村不会消失。首先我们要弄清楚什么样子的生活、工作方式才是农村,什么样子的社会才是农村社会?难道贫穷、落后、愚昧、迷信的地方才叫农村吗?难道你心中的故乡就是传统的农村吗?农村为什么不能城镇化,为什么不能机械化、产业化、规模化、智能化发展?难道农民只能是挥汗如雨、披星戴月、风里来雨里去才叫农民吗?农村也可以有高楼大厦,农民也可以在田间闲庭信步,农业也可以工业化生产。 一、有乡愁的地方就是故乡,就是农村 现在农村确实只剩下"老弱病残妇幼"了,土地也规模化、机械化、智能化生产经营了,但农业还在,农业没有消失,有农业的地方就是农村,中国有14亿人要吃饭,必须一代一代的把农业传承发展下去,必须要有人种地,种粮食,所以农业永远不会消失,农业不会消失,农村也不会消失。当前,农村青壮年都进城打工了,但落户城市的人还是少数,大多数是无能力在城市购房落户的,大多数人心里还有乡愁的,还有故乡的,他们还会回农村的。当城市找不到岗位的时候,农村户口的人还会回流的。有乡愁的地方就是农村,就是故乡。农村没有人,可以生孩子啊,国家已经是放开"三胎"了,对"三胎"小孩国家在教育、医疗、就业上给予奖补,做为农村育龄夫妻还是要响应国家号召,多子多福,让农村充满朝气、生机,你倒是给国家生孩子啊! 二、"乡村振兴"给农村的存在带来机遇 国家提出"乡村振兴"战略,已经是开始实施了,给农村文明的延续带来机遇。我们应该把眼光看远一点,想开一点。未来农村医疗、教育、养老、收入、基础设施建设方面将迎来大发展,我们安徽农村村委会成立了农业合作社、供销社、农业龙头企业,各县、乡镇成立了"乡村振兴"局(办公室),农业股份制、集体利益分配制、"土地三权"制,已经是全面铺开,农民进城打工,家里土地不仅不会收回,而且可以入股合作社,年底享受分红,去年凤阳县小岗村人均分红250元。加上在合作社劳动收入,农民加入合作社收入大幅度提高了。"乡村振兴"后,农村集体经济收入可以享受"三次分配",农民有更多获得感,在合作社里干可能比外出打工更挣钱的,人可能会留下来了,不再去城市里工作了。 三、对于农村土地,还是集体所有,国家所有,农民并没有失去土地"三权" 土地个人承包从1978年就开始了,并不是现在才有。但农村土地仍然是集体所有,国家所有,并没有私有化嘛。每一个农民都有土地承包权、经营权、使用权,怕什么呢?给一个人承包经营,并不是代表土地落入一个人手里,如果农民回农村承包,仍然可以收回属于自己的土地的。农业不可能消失的,所以农村也不会消失,只能说农村比过去更现代化,更富裕,更文明,更美丽,是全面小康的新农村! 以后的农村会不会全面消失,首先我认为不会全部消失,对于那些不符合新农村改造建设的农村,会进行拆迁合并这也是必然的手实。因为现在符合新农村建设的村庄,完全是安按照城市社区标准化建设的。 就象我们平原大的自然村现在已经是改名为社区,村里面的一切建设就是按照标准化社区规化建设的。农民的住房全部规化是整齐的二层楼房,宽广的大街和小巷全部是水泥路,道路上安装的太阳能路灯,一切娱乐晨练场所健身器械齐全,公交班车准时对开,农民生活超市样样都有,完全和城市一样完美。所以象这样的村庄我认为是不会再拆迁合并。 但是作为那些偏僻的地方,人口居住分散不集中的小村庄,象一个村庄只有几十户人家,几百口人的农村,是不符合新农村建设标准的,我认为会拆迁消失进行合并这也是必然的事实。因为这些居住人口稀少的村庄,只有通过合并以后,才能够建设成一个标准化的新社区,这对拆迁合并的小村庄的农民绝对是有好处的。 在改革开放的四十年中,我国的农业通过分田到户单干,已经是完成了它的使命,就是粮食生产已经彻底解决了全国十四亿人们吃饱饭的大问题,现在粮食供应充足有余? 可是农民依靠土地是不能够解决致富的大问题,现在大量的农民劳动力已经是有农业转向了岀外打工致富的道路上。所以以后的农业生产上就应该随着农业生产的变化而转变,就是要把现在的土地零散地块,从新组合成大地块,有专业农业生产粮食的人,全部使用大型机械进行耕种,彻底全面实现我国农业机械化生产,实现农业现代化,这也是以后必然的趋势。 但是,因为我们的国家是一个大国,地形地貌非常复杂,有山区,有丘陵,有平原,不会采取一刀切的农业生产方式,会走因地制宜的农业生产方式,才是真正适应我国农业生产。象平原可以走大型农场生产模式,丘陵和山区走家庭联合体的生产模式,以后我国的农业无论是走那种生产模式,都会根据民愿进行农业生产,不会強行这也是肯定的。 以后的农村会不会消失,所有土地由个人承包,大规模机械化种植? 先说农村会不会消失 农村消失的前提是农业消失,只要农业存在,农村就不会消失,这是毋容置疑的。未来的农村,只会随着社会的进步经济的发展,变的越来越美丽,并承载更多的社会性功能。如休闲旅游居住养老等等。 虽然大规模机械化种植是一种发展趋势,但是中国永远不可能把所有土地都搞成大规模机械化种植。 原因1,大规模机械化种植,只适应在平原地区推广,而中国一有40%多的耕地在山沟里或在山上,这些耕地不但很零碎而且地形杂乱无章,根本就不适合大规模机械化种植(如下图)。 原因2,中国是个农耕文明情怀很深的国家,虽然大规模机械化种植有诸多优势,但其与传统农业的博弈也是很明显的。例如中国平原地区有很多蔬菜基地、药材基地、土特产基地,等等。这些地区都有比较合理的经营模式和发展历史,而且这些地区的农民都以此为生,和搞大规模机械化种植没有切入点(如下图)。 原因3,如果不管通过什么方式将农民的土地集中起来搞大规模机械化种植,必须给农民留出经营分红空间,否则农民也不会心甘情原的将自己的土地给别人去种植赚钱,这也是当前土地流转中的一大难题。土地可以在自己手里撂荒,但是不想给别人种的原因就是农民怕自己的利益没有根本保障。 总起来讲,大规模机械化种植只能用在大田作物水稻、小麦、玉米等主粮上面。目前中国还有60%多的土地在农民手里自主经营,虽然国家为了积极推动土地流转而出台了土地三权分置政策,但是效果很不乐观,而且这些农民绝大部分不愿意出手自己的土地,过拿钱买粮吃的日子。 感谢阅读感谢关注! 以后的农村会不会消失,所有土地由个人承包,大规模机械化种植? 以后的农村不会消失,但农村的发展和生活方式,生活水平与城市差别不大,这就是所谓的城乡一体化,虽然如此,城市依然是城市,农村依然是农村,因为城市和农村的分工协作不同,除非农村既有城市的功能,同时又具有农村的功能,统统包揽,那么城市和农村也就没有什么差别了。 单方面从土地的种植方式方面去判断农村的消失是不科学的。 在常人眼里,总体印象,农村是荒良,落后,无知的,城市是繁荣,发达,文明的,但从环境方面来说,所有的人都认为农村是健康的美好的。是居住生活的美好天堂。这也就是普通人认为的农村与城市的不同,一旦这些方面,都发展到了一个高度,我们能说农村就是城市吗?显然不能。农村的居住,教育,文化水平,娱乐,生活方式等等几乎和城市一样了,也不能说农村就是城市,也不能表明农村的消失。这就是我们要说的农村与城市的重要不同之处,它们所担负的功能不同,这才是重要的一点。 在常人的眼里,通常认为城市仅仅是那几个紧密的几个区组成,在非紧固区的乡镇都不能算得上真正的城市,虽然行政管辖上属于城市,但我们依然把它规为农村,因为它依然能发挥农村的功能,可以养殖和种植,空间广阔,环境优雅。 城市总体的功能是文化,政治,教育中心,是工业和商业中心。无论什么时候,人们心中的那个城市印象是不可能有大规模的种植和养殖的,城市就是一个浓缩体,而农村就是一个放量体,它可以拥有城市的部分功能,比如,商业,工业,生活方式,生活设施,但无论如何不能没有种植和养殖。 随着科学技术和生产力的发展,农村的种植养殖模式发生了改变,比如土地高度集中,有少数的人去种植,养殖实行工厂化,一切都高度机械化,规模化,智能化,但是农村的本质没有发生改变,那么农村和城市就有一定的差别,也许农村面貌和居住环境有很大的相同,但是农民身份首先没有改变,农村的功能也没有改变。所以我们不能简单的认为,土地由个人大规模承包并实行高度机械化来认为农村就消失了,就变成了城市。 有耕地就会有农民,有农民就会有农村,土地依旧属于集体经济组织,农民仍会具有相应的权利。只是农村发展越好,城乡一体化能够全面建设完成,农村农业机械化种植是必然趋势,但不论怎么发展,都需要拉动农村的经济发展水平,有人才行,而农民就是最强有力的支撑。 当然,随着乡村振兴的发展,美化农村是势在必行的。农村里一切影响村容村貌,以及违规违建的建筑物,是必定会进行整改拆除的。 农民的生活会随着发展越过越舒适,当衣食住行都不成为农民最大的问题的时候,恰好是农村发展见成效的时候!所以不要担心农村会消失。 再回到第二个问题,所有土地由个人承包,大规模机械化种植。其实现在在很多的农村率先引进了高科技的农机,机械化种植的普及趋势是必然的,这样可以节省人力、物力,农民可以腾出这些时间做更多的事情;其次,国家如今号召人才引进,将权力下放,提升农民补贴,要求上层干部必须有作为,落实处,这也是为了农村可以发展得更好。 所以不论如何发展,彻底消失,我认为是不会的,只会更加接近城市化,便于农民的居所。 以后是多长时间,5年、10年、20年,还是更长时间,随着时间的推移,以后的农村一定会有很大的变化,但是如何变化,农村是不会消失的,就是整个国家发展的再好,也得有农村的存在,因为人是要吃饭的,而吃饭是要靠农村的农民来生产,这个毋庸置疑,只是以后农民的身份会有所变化,也许是农场的场主,也许是合作社的负责人,这种情况应该是这20年以后,甚至更长时间,整个农村的变化是环境优美,更加宜居,也许能够成为人们向往的田园生活。 为什么说需要时间很长,因为世世代代的农民都是依靠土地生活,农民不可能在短短的时间就放弃自己的土地,也只有现在还是40岁左右在农民到20年以后,不再劳动的情况下,现在的年轻人已经不再依靠土地生活的情况下,会把土地都流转给种植大户,或者是所谓的合作社以及农场场主,这样就会有大型机械开始在田间专业,按照目前的农村发展是早晚的事,但是还是需要时间。 还有就是,要看国家农村政策的变化,确切的说是土地政策的变化,一旦出现大量撂荒现象,影响粮食安全的时候,国家就会有新的政策出台,甚至不排除土地集体的性质,这样也会更加便于农业机械化的发展,但是这种情况,也应该在20年以后,短期内会有少部分农村经济发展好的地方逐步实现。所以农村不会消失,是有很大的变化而已,而农业机械化是早晚的事情,必须实现,一定会实现。 农村永远是农村。随着社会发展的进步,各行各业都在迅速发展。 随着工业革命的发展,这也是伟大领袖毛主席所倡导的工业革命逐渐转化成为农业生产力。也就是说,工业的发展必须实现农业现代化,机械化模式。 由于分田到户承包制,每户一块块的种植,使现代化的机械无法发挥它的作用,增加了社会资源和劳动力成本,无法满足社会进步的需求。 解决这一办法的唯一手段,就是实行毛主席的社会主义条件下合作社,以合作为前提,按劳分配的原则,发展,挖掘农村潜力,学习南街村,使人民早日获得幸福感,共同富裕才是硬道理! 以后现存模样的农村一定会消失,大规模机械化种植是常态,但不一定是土地都由个人承包。 没人种地了,还谈什么承包土地的事。 这一定不是危言耸听,但还是有很多人不服! 继续三十年土地承包的政策就是一个过度阶段。 试想一下,现在大多数农村土地都是什么人在耕种,还有没有接班人? 再者说了以后土地撂荒肯定不是现在的办法。 老人没有啦,土地没人耕种了,耕地总不能一直荒芜。 土地种植大户出现接盘再简单不过的道理!