以后的农村会不会消失，所有土地由个人承包，大规模机械化种植？

　　只要有耕种土地，农村就永远不会消失。
　　农业规模化种植是农业发展的必由之路，才是农业发展的大方向。
　　农业联产承包一家一户小规模经营，是小农经济的产物，小农经济是中国农业发展的瓶颈，这个瓶颈不打破，中国的农业发展很难有突破，很难上一个新台阶。
　　以后农村农业大规模机械化种植是农业发展的必然趋势，承包方式不限于个人承包或团体承包，或许可能国家指定的团体如兵团式的经营。规模化经营不容置疑。
　　但农村会不会消失，这个问题个人观点我看不会消失。为什么？虽然说农村土地规模化种植了，就是说农民不再是农田里的主力了。有能力有条件出去打工创业的都出去了，多数事业有成或挣了钱都都会在城里买房安家居住了。
　　但是，我想农村依然存在。那么，农村里居住的都是哪些人呢！应该是部分不愿意随子女进城居住的中老年人、以及在城里生活多年有点俗气了的部分退休的、老家是农村的、或在农村通过某种方法有房子居住的人，他们愿意换换居住环境，来农村过过田园生活养老，或城乡两头想在哪里住几天都方便。这样的情况，现实中已有。
　　农村居住的就是这些已不再种地的人，和部分城镇退休人员。城市各方面条件好这是事实，但是，人多了，什么想法的人都有，并不是所有人都向往城市生活。我就是这样的人，总感觉城里居住不论生活、出行等，有那么点拘束感觉，没有在农村生活自由随意。
　　其实，衣食住行现在也不说城市农村了，农民不种地了，米面粮油、蔬菜蛋肉也都是买了，生活用品，农村大超市都有，和城市消费方法无二，光说比城里的更便宜、更新鲜。出行起码有自行车，电动车，轿车不很高档吧农村也不缺。农村居住自由、惬意、空气清新，这几年环保治理好，新农村建设工程不断发展落实，农村居住确实也不错的。
　　根据以上情况，我估计短时期内农村不会消失。随着城乡一体化建设，农村的各种建造设施或接近城市，就是说农村就是微城市。最适宜不干工作或劳动的退休人员或中老年人居住生活。
　　多谢邀请！我可以肯定的告诉大家，农村不会消失。首先我们要弄清楚什么样子的生活、工作方式才是农村，什么样子的社会才是农村社会？难道贫穷、落后、愚昧、迷信的地方才叫农村吗？难道你心中的故乡就是传统的农村吗？农村为什么不能城镇化，为什么不能机械化、产业化、规模化、智能化发展？难道农民只能是挥汗如雨、披星戴月、风里来雨里去才叫农民吗？农村也可以有高楼大厦，农民也可以在田间闲庭信步，农业也可以工业化生产。
　　一、有乡愁的地方就是故乡，就是农村
　　现在农村确实只剩下老弱病残妇幼了，土地也规模化、机械化、智能化生产经营了，但农业还在，农业没有消失，有农业的地方就是农村，中国有14亿人要吃饭，必须一代一代的把农业传承发展下去，必须要有人种地，种粮食，所以农业永远不会消失，农业不会消失，农村也不会消失。当前，农村青壮年都进城打工了，但落户城市的人还是少数，大多数是无能力在城市购房落户的，大多数人心里还有乡愁的，还有故乡的，他们还会回农村的。当城市找不到岗位的时候，农村户口的人还会回流的。有乡愁的地方就是农村，就是故乡。农村没有人，可以生孩子啊，国家已经是放开三胎了，对三胎小孩国家在教育、医疗、就业上给予奖补，做为农村育龄夫妻还是要响应国家号召，多子多福，让农村充满朝气、生机，你倒是给国家生孩子啊！
　　二、乡村振兴给农村的存在带来机遇
　　国家提出乡村振兴战略，已经是开始实施了，给农村文明的延续带来机遇。我们应该把眼光看远一点，想开一点。未来农村医疗、教育、养老、收入、基础设施建设方面将迎来大发展，我们安徽农村村委会成立了农业合作社、供销社、农业龙头企业，各县、乡镇成立了乡村振兴局（办公室），农业股份制、集体利益分配制、土地三权制，已经是全面铺开，农民进城打工，家里土地不仅不会收回，而且可以入股合作社，年底享受分红，去年凤阳县小岗村人均分红250元。加上在合作社劳动收入，农民加入合作社收入大幅度提高了。乡村振兴后，农村集体经济收入可以享受三次分配，农民有更多获得感，在合作社里干可能比外出打工更挣钱的，人可能会留下来了，不再去城市里工作了。
　　三、对于农村土地，还是集体所有，国家所有，农民并没有失去土地三权
　　土地个人承包从1978年就开始了，并不是现在才有。但农村土地仍然是集体所有，国家所有，并没有私有化嘛。每一个农民都有土地承包权、经营权、使用权，怕什么呢？给一个人承包经营，并不是代表土地落入一个人手里，如果农民回农村承包，仍然可以收回属于自己的土地的。农业不可能消失的，所以农村也不会消失，只能说农村比过去更现代化，更富裕，更文明，更美丽，是全面小康的新农村！
　　以后的农村会不会全面消失，首先我认为不会全部消失，对于那些不符合新农村改造建设的农村，会进行拆迁合并这也是必然的手实。因为现在符合新农村建设的村庄，完全是安按照城市社区标准化建设的。
　　就象我们平原大的自然村现在已经是改名为社区，村里面的一切建设就是按照标准化社区规化建设的。农民的住房全部规化是整齐的二层楼房，宽广的大街和小巷全部是水泥路，道路上安装的太阳能路灯，一切娱乐晨练场所健身器械齐全，公交班车准时对开，农民生活超市样样都有，完全和城市一样完美。所以象这样的村庄我认为是不会再拆迁合并。
　　但是作为那些偏僻的地方，人口居住分散不集中的小村庄，象一个村庄只有几十户人家，几百口人的农村，是不符合新农村建设标准的，我认为会拆迁消失进行合并这也是必然的事实。因为这些居住人口稀少的村庄，只有通过合并以后，才能够建设成一个标准化的新社区，这对拆迁合并的小村庄的农民绝对是有好处的。
　　在改革开放的四十年中，我国的农业通过分田到户单干，已经是完成了它的使命，就是粮食生产已经彻底解决了全国十四亿人们吃饱饭的大问题，现在粮食供应充足有余？
　　可是农民依靠土地是不能够解决致富的大问题，现在大量的农民劳动力已经是有农业转向了岀外打工致富的道路上。所以以后的农业生产上就应该随着农业生产的变化而转变，就是要把现在的土地零散地块，从新组合成大地块，有专业农业生产粮食的人，全部使用大型机械进行耕种，彻底全面实现我国农业机械化生产，实现农业现代化，这也是以后必然的趋势。
　　但是，因为我们的国家是一个大国，地形地貌非常复杂，有山区，有丘陵，有平原，不会采取一刀切的农业生产方式，会走因地制宜的农业生产方式，才是真正适应我国农业生产。象平原可以走大型农场生产模式，丘陵和山区走家庭联合体的生产模式，以后我国的农业无论是走那种生产模式，都会根据民愿进行农业生产，不会強行这也是肯定的。
　　以后的农村会不会消失，所有土地由个人承包，大规模机械化种植？
　　先说农村会不会消失
　　农村消失的前提是农业消失，只要农业存在，农村就不会消失，这是毋容置疑的。未来的农村，只会随着社会的进步经济的发展，变的越来越美丽，并承载更多的社会性功能。如休闲旅游居住养老等等。
　　虽然大规模机械化种植是一种发展趋势，但是中国永远不可能把所有土地都搞成大规模机械化种植。
　　原因1，大规模机械化种植，只适应在平原地区推广，而中国一有40多的耕地在山沟里或在山上，这些耕地不但很零碎而且地形杂乱无章，根本就不适合大规模机械化种植（如下图）。
　　原因2，中国是个农耕文明情怀很深的国家，虽然大规模机械化种植有诸多优势，但其与传统农业的博弈也是很明显的。例如中国平原地区有很多蔬菜基地、药材基地、土特产基地，等等。这些地区都有比较合理的经营模式和发展历史，而且这些地区的农民都以此为生，和搞大规模机械化种植没有切入点（如下图）。
　　原因3，如果不管通过什么方式将农民的土地集中起来搞大规模机械化种植，必须给农民留出经营分红空间，否则农民也不会心甘情原的将自己的土地给别人去种植赚钱，这也是当前土地流转中的一大难题。土地可以在自己手里撂荒，但是不想给别人种的原因就是农民怕自己的利益没有根本保障。
　　总起来讲，大规模机械化种植只能用在大田作物水稻、小麦、玉米等主粮上面。目前中国还有60多的土地在农民手里自主经营，虽然国家为了积极推动土地流转而出台了土地三权分置政策，但是效果很不乐观，而且这些农民绝大部分不愿意出手自己的土地，过拿钱买粮吃的日子。
　　感谢阅读感谢关注！
　　以后的农村会不会消失，所有土地由个人承包，大规模机械化种植？
　　以后的农村不会消失，但农村的发展和生活方式，生活水平与城市差别不大，这就是所谓的城乡一体化，虽然如此，城市依然是城市，农村依然是农村，因为城市和农村的分工协作不同，除非农村既有城市的功能，同时又具有农村的功能，统统包揽，那么城市和农村也就没有什么差别了。
　　单方面从土地的种植方式方面去判断农村的消失是不科学的。
　　在常人眼里，总体印象，农村是荒良，落后，无知的，城市是繁荣，发达，文明的，但从环境方面来说，所有的人都认为农村是健康的美好的。是居住生活的美好天堂。这也就是普通人认为的农村与城市的不同，一旦这些方面，都发展到了一个高度，我们能说农村就是城市吗？显然不能。农村的居住，教育，文化水平，娱乐，生活方式等等几乎和城市一样了，也不能说农村就是城市，也不能表明农村的消失。这就是我们要说的农村与城市的重要不同之处，它们所担负的功能不同，这才是重要的一点。
　　在常人的眼里，通常认为城市仅仅是那几个紧密的几个区组成，在非紧固区的乡镇都不能算得上真正的城市，虽然行政管辖上属于城市，但我们依然把它规为农村，因为它依然能发挥农村的功能，可以养殖和种植，空间广阔，环境优雅。
　　城市总体的功能是文化，政治，教育中心，是工业和商业中心。无论什么时候，人们心中的那个城市印象是不可能有大规模的种植和养殖的，城市就是一个浓缩体，而农村就是一个放量体，它可以拥有城市的部分功能，比如，商业，工业，生活方式，生活设施，但无论如何不能没有种植和养殖。
　　随着科学技术和生产力的发展，农村的种植养殖模式发生了改变，比如土地高度集中，有少数的人去种植，养殖实行工厂化，一切都高度机械化，规模化，智能化，但是农村的本质没有发生改变，那么农村和城市就有一定的差别，也许农村面貌和居住环境有很大的相同，但是农民身份首先没有改变，农村的功能也没有改变。所以我们不能简单的认为，土地由个人大规模承包并实行高度机械化来认为农村就消失了，就变成了城市。
　　有耕地就会有农民，有农民就会有农村，土地依旧属于集体经济组织，农民仍会具有相应的权利。只是农村发展越好，城乡一体化能够全面建设完成，农村农业机械化种植是必然趋势，但不论怎么发展，都需要拉动农村的经济发展水平，有人才行，而农民就是最强有力的支撑。
　　当然，随着乡村振兴的发展，美化农村是势在必行的。农村里一切影响村容村貌，以及违规违建的建筑物，是必定会进行整改拆除的。
　　农民的生活会随着发展越过越舒适，当衣食住行都不成为农民最大的问题的时候，恰好是农村发展见成效的时候！所以不要担心农村会消失。
　　再回到第二个问题，所有土地由个人承包，大规模机械化种植。其实现在在很多的农村率先引进了高科技的农机，机械化种植的普及趋势是必然的，这样可以节省人力、物力，农民可以腾出这些时间做更多的事情；其次，国家如今号召人才引进，将权力下放，提升农民补贴，要求上层干部必须有作为，落实处，这也是为了农村可以发展得更好。
　　所以不论如何发展，彻底消失，我认为是不会的，只会更加接近城市化，便于农民的居所。
　　以后是多长时间，5年、10年、20年，还是更长时间，随着时间的推移，以后的农村一定会有很大的变化，但是如何变化，农村是不会消失的，就是整个国家发展的再好，也得有农村的存在，因为人是要吃饭的，而吃饭是要靠农村的农民来生产，这个毋庸置疑，只是以后农民的身份会有所变化，也许是农场的场主，也许是合作社的负责人，这种情况应该是这20年以后，甚至更长时间，整个农村的变化是环境优美，更加宜居，也许能够成为人们向往的田园生活。
　　为什么说需要时间很长，因为世世代代的农民都是依靠土地生活，农民不可能在短短的时间就放弃自己的土地，也只有现在还是40岁左右在农民到20年以后，不再劳动的情况下，现在的年轻人已经不再依靠土地生活的情况下，会把土地都流转给种植大户，或者是所谓的合作社以及农场场主，这样就会有大型机械开始在田间专业，按照目前的农村发展是早晚的事，但是还是需要时间。
　　还有就是，要看国家农村政策的变化，确切的说是土地政策的变化，一旦出现大量撂荒现象，影响粮食安全的时候，国家就会有新的政策出台，甚至不排除土地集体的性质，这样也会更加便于农业机械化的发展，但是这种情况，也应该在20年以后，短期内会有少部分农村经济发展好的地方逐步实现。所以农村不会消失，是有很大的变化而已，而农业机械化是早晚的事情，必须实现，一定会实现。
　　农村永远是农村。随着社会发展的进步，各行各业都在迅速发展。
　　随着工业革命的发展，这也是伟大领袖毛主席所倡导的工业革命逐渐转化成为农业生产力。也就是说，工业的发展必须实现农业现代化，机械化模式。
　　由于分田到户承包制，每户一块块的种植，使现代化的机械无法发挥它的作用，增加了社会资源和劳动力成本，无法满足社会进步的需求。
　　解决这一办法的唯一手段，就是实行毛主席的社会主义条件下合作社，以合作为前提，按劳分配的原则，发展，挖掘农村潜力，学习南街村，使人民早日获得幸福感，共同富裕才是硬道理！
　　以后现存模样的农村一定会消失，大规模机械化种植是常态，但不一定是土地都由个人承包。
　　没人种地了，还谈什么承包土地的事。
　　这一定不是危言耸听，但还是有很多人不服！
　　继续三十年土地承包的政策就是一个过度阶段。
　　试想一下，现在大多数农村土地都是什么人在耕种，还有没有接班人？
　　再者说了以后土地撂荒肯定不是现在的办法。
　　老人没有啦，土地没人耕种了，耕地总不能一直荒芜。
　　土地种植大户出现接盘再简单不过的道理！