大专毕业的学生真的就比本科毕业的差吗？

　　这要看在什么样的条件和环境下进行比较：
　　如果放在做题考试的环境下，估计专科生是考不过本科生的；
　　如果是在求职应聘，估计专科生也没有本科生的优势大；
　　如果是在晋级升职方面，专科生肯定没有本科生的优势强；
　　如果说岗位待遇收入的话，估计专科生也没有本科生岗位待遇高。
　　但如果在同一个单位相同的工作岗位上，专科生的工作能力和工作业绩未必就比本科生差。
　　其他行业我不太了解，单就教育这个行业来说，基层教育特别是在农村基层教育中， 专科学历的老师，工作业绩，教学成绩，工作能力，教学水平，并不一定比本科学历的老师差。
　　其他地区我不太清楚，就拿我们当地来说，目前在学校扛大梁，挑重担，毕业年级重要科目的把关教师，绝大部分都是老中师生和专科毕业生，而且学校的主要领导、各部门的负责人，绝大部分也是老中师生和专科毕业生， 不仅仅我们学校是这样的格局，我们地区其他学校也是这样的格局，这可能与教师队伍的培养机制有一定的关系。
　　但总体而言，在基层教育岗位上，专科学历的教师并不比本科学历教师差。
　　我相信一个公司，一个工厂，一个单位，也存在这样的现象，学历并不代表能力，更不代表一个人的综合素能。在一些特定的环境和条件下，专科生并不一定比本科生差。
　　大专毕业生真的比本科毕业生差吗？如果是的话，按此推理，那么，中专生就一定比大专生差，初中生一定比高中生差，小学生一定比初中生差，没读书的一定比小学生差……
　　这样说，你相信吗？恐怕没有人会相信。看我们身也的人，学历高的未必比学历低的强。
　　那么为什么会这样呢？这是因为学历并不完全等同于能力。学历只是你接受了哪种水平的教育，并不代表你有多大能力，至少不能完全代表你的能力。退一万步讲，假如学历完全等同于能力，那么高学历也不一定比低学历的强。为什么这样说呢？我们身边肯定有比你学习好的人，肯定有因为高考时因某种原因没有考上好大学的，甚至有比我们学习好因各种原因退学或没参加高考的人，我们敢说一定比他们强吗？至少我不敢。
　　但，有一点是肯定的。就是说自己。如果自己与自己比，接受更高阶段学历教育肯定比接受低学历教育强。最后我想说的是，接受低学历教育的未必比接受高学历的差，是＂ 未必 ＂。接受高学历教育肯定比接受低学历要好。
　　大专毕业的学生真的就比本科毕业的差吗？
　　倘若单单看应试能力、学历层次和就业机遇的话，大专毕业的专科生是比不上本科生的。但走上工作岗位后个人的工作能力方面的PK，我觉得二者很难分出伯仲。
　　应试能力本科生更胜一筹。
　　如果是同时考上高校的本科生和专科生进行比较，那么本科生的应试能力应该是要碾压专科生，毕竟专科线和本科最低录取线的差距摆在那边，这是毋庸置疑的事情。对于高三的考生而言，能考上本科院校的，他们一般情况下不会将就着去上专科院校。
　　本科生的就业质量比专科生更好一些。
　　在部分用人单位看来，本科院校的大学生比专科院校大学生的生源质量要好很多，他们觉得不同层次高校的学习氛围也有比较大的差别。所以很多用人单位在招聘的时候，一般都会把招聘的门槛提高到本科层次。这就意味着，本科毕业生的本科学历相当于一块比专科学历要厚重很多的＂敲门砖＂，所以本科生的就业质量一般比专科生要强上一些：入职月薪本科生更高、职称评聘方面本科生比专科生优先。
　　本科生和专科生的工作能力无法定性，学历不代表能力。
　　就拿农村地区的小学来说，很多学校的师资队伍有两种学历层次，其一是专科学校毕业的师范生，其二是本科师范院校毕业的师范生。这两种学历层次的教师，谁的教学能力更强一些？我觉得二者各有千秋，在教学冲劲方面，拥有本科学历的年轻人应该更有活力，但是在具体的教学经验和教学能力方面，拥有专科学历的中老年教师也是不容小觑的。所以，学历不一定能代表能力，学历只是一块就业的＂垫脚石＂而已，后续的工作能力，还需要走上工作岗位后继续＂摸着石头过河＂才能逐渐提高。
　　工作能力不是和学历成正比的。我的一位朋友是麻醉师，虽然他只有中专的文凭，但是他的工作能力相当强，口碑也很好，所以他很受单位一把手的器重，目前他的工资待遇比很多本科生都要高出一大截。再比如一些注重专业技能的部门，专科生和本科生在工作能力上的差距就更看不出来了：因为专业技能的提高和相关人员是否能够在业务方面不断钻研是息息相关的，学历和能力不能画上等号。
　　走上工作岗位之后，如果还躺在本科学历的优越感上，我觉得这种款式的大学生基本上不会成为一个单位的栋梁。就业之后，不管什么学历的人，差不多都站在了另一条起跑线上，不思进取的人，不管是什么学历层次，都会被其他人越甩越远。
　　我觉得什么事不能一概而论，什么事都是双面的。
　　大专毕业的学生在文凭上确实不如本科毕业的学生强。但是大专毕业的学生一般都是学技术，现在社会上不缺大学生，缺的是技术工。所以大专毕业的学生一般的工作都比较好不找。同时由于大专生眼界比较低，不是很挑工作，所以就业率比较高，只不过就是工作不是很好而已。而本科毕业的学生一不眼界比较高，不是很好的工作不想干，但是很好的工作自己又考不上，所以就业很难。
　　所以说本科生不一定比专科生好，关键看自己在大学里学的专业如何，同时看自己的能力。
　　我们这儿的一所大型私企，很多工作人员都是专科生，他们在生产车间工作几年以后很多混成中层领导的，现在都实行年薪制，一年下来20多万，比很多本科生工资高很多。
　　所以说什么事都不能一概而论，都具有双面性。
　　专科生不一定比本科生差。 专科生虽然学历水平比本科生低一级，一般不能参加公务员考试，但是条条大路通罗马，只要专科生掌握过硬的专业技能，注重提高自己的动手能力，完全大有作为。 近几年来，专科生的就业率远远超过本科生就有力说明了专科生的价值。
　　看人不是看学历，看的是能力。 有些大学生的知识水平和能力高低远比不得没怎么上学却爱看书、爱实践的人。 其实本科生相比专科生而言，在实践上差了不少。 专科注重实践能力的培养，所以学生的专业实践能力都还挺强的。 而本科更注重于理论知识的教授，学得东西比较杂，针对性不足，而且课上课外都很少实践，专业实践能力不足。
　　本科生在就业和待遇上的确要比专科生好一些，但是也不乏专科生有很厉害的，有些专科生技术性强，动手操作经验丰富，往往很多体力活都是专科生来完成，可他们的工资也不比本科生低，甚至有些还比本科生高。
　　所以不管怎样都不要自卑，好好努力，提高自己的实践和交际能力就够了。
　　很高兴为你解答
　　我想要告诉你的是，不管在一个什么样的平台上，只要你有价值，在哪里都可以创造价值。一个名牌大学、重点大学的的学生，也未必真的很了不起，从某方面只说明，在大学之前，他更擅长考试，大学之大，是否与你有关。
　　一个不气馁，有信心的人。在平凡的生活中，也可以创造不平凡的成就。英雄岂敢丧志与三流之地，吾非骇骥，但仍愿驰骋于大江南北.纵横天下。不要轻易抱怨你的学校不够好，是金子在哪里都能发光。我们之所以抱怨自己的的学历不够好 ，只不过是因为，我们在自己所贬低的大学里，表现得也不够优秀。我们把自己的失败，归咎于我们所处的环境。
　　其实如果你想接受一流的教育，在二流的大学同样拥有一流的条件，你可以想学你学的一切。未来的人才不是一个对自己的领域多么熟悉的人，而一个能够很快进入一个陌生领域的人。
　　在知乎达人采铜的《精进》中有这样一句话，一个成熟的人，他标准来自他的内心，而大多数人，却受环境所左右。一个年轻人，进入一所不那么优秀的高校，对自己的标准会不由自主的降低以适应这个环境，减少自身与环境的冲突，而这种做法对他们的人生也许是致命的。如果心中有了更高的标准，他甚至可以选择炒掉自己的学校、专业，打破就旧环境的束缚，寻求更高层次的新环境。
　　对于实际而言，显然答案是不正确的。但为什么人们老是提出这样的疑问呢？这就要从中国自古以来的教育背景和文化说起。
　　首先，我们来谈社会＂认知度＂这个词。中华民族深受孔孟之道影响，做事情也是遵循＂循规蹈矩＂的理念。纵观历史，没有哪个王朝寒门出身的人不是以＂登第高中＂为荣的。即使科举制度出现在隋朝，之前那些朝代大多也都是＂举孝廉＂，＂察举制＂，＂军功制＂，＂世袭制＂。说明白点就是要么关系户，要么拿命换！社会底层的人基本没有机会，再加上古代其实并不开化。对于人权这方面并不重视！导致社会矛盾激烈，时常爆发底层人民的起义。所以，社会一直都是有等级的，这种思想在人们心中根深蒂固。这也是所谓的＂人往高处走，水往低处流＂！到了现代自然在人们心中本科要比专科好！
　　其次，我们谈一下本科和专科的社会意义。自高考恢复以来，有了这样的划分。在一般家长眼里:优秀的孩子上本科，那些学习不好的才上专科！教育部也是这样定义两者的:本科是培养学术与理论科研，综合性人才！(让你当领导。)专科是培养技术型，实践与操作相结合人员。(让你当员工。)有了这样的对比，也难怪人们会持有现在的＂眼光＂区别二者！
　　事实真的如此吗？考上什么学就是什么样的人生？现在大学盲目扩招，无论是教学质量还是学生素质都已大大下降。本科生只重理论不求实践，那个辉煌的代名词已经成为过去式！那专科生就荣登宝座了？我们还要从多个角度去看:
　　1.自我奋斗型
　　本人曾经的大学是本科专科都有的那种，学校很人性化，公共课本科和专科可以一起上。我也见到了很多很用功的专科生，不得不说我们这些本科生在态度上输人家一大截！有时很早她们就出来背单词(很多女孩纸)。未来她们发展前景肯定也是不输本科生的。真是惭愧！！！
　　2.创业潜力股
　　很多专科毕业后直接接触一线生产，对于产品和技术都比较了解，加上有的人自己的很有想法，创办公司，发家致富不是没有可能。例子也很多。
　　3.拼爹富二代
　　这个就不用解释了吧，就是不上学也混的好，不过本人确实也见过那种家境好还很努力的！
　　4.混吃混喝惶恐度日型
　　这个存在于本科和专科两者。所谓的合群会把你拉下水，别人打了三四年游戏，毕业人家有爹呢，你打了三四年游戏，成了＂王者＂……
　　综上所述，你说学历不重要？没有学历你就得自己有本事！本科专科都一样！关键是你有没有一颗想成功的心！
　　喜欢我加关注，你成长教育路上的好帮手！
　　单从理论上讲是这样的。
　　本科生比大专生学历高，就业范围也比大专生广，工资待遇也比大专生高。
　　从社会认同的角度来讲本科生比大专生地位高，就业容易，受单位认可程度高。
　　个人前期学习能力和态度本科生优于大专生，从高考成绩上就能看出。
　　不是说大专生有问题，只是说大专生对于学习成绩还是有一定差距，而且多数都是自律性差造成的，贪玩，偷懒，沉迷游戏等等。
　　大专生也有黑马，不比本科生差。
　　但是逆袭的人很少。
　　总体讲大专生工资待遇普遍低于本科生。
　　这是不争的事实。
　　这个问题的确很难回答，我们很难判断本科生和专科生谁毕业后更有前途！作为一名高校教师，我发现一些本科生毕业后存在眼高手低的特点，一些简单的工作看不上，好的工作要么考不上，要么不能胜任，最后导致很严重的后果，自暴自弃对未来恐惧缺乏信心。有些大专生知道自己的未来就是打工或创业，能吃苦，动手能力强经过里面的社会摸爬跪打也能开创一片自己的天地反而获得还不错。  学历越高的人越希望找到稳定工作例如考公务员，事业单位，当医生或老师。但是能够考上的只是少数大多数本科生还是一样和专科生到社会上拼搏，只能说在某些工作中占有有事，但是大多数企业更看重能力，所以专科生成功的人也不少！
　　如果可以的话我觉得本科生就是比大专生好。你再聪明你却只是大专生，以后走向社会你会发现，本科生就是比大专生优秀。
　　第一，高考是相对来说比较公平的选择人八个的方式，如果你的分数只能够大专院校，说明你的成绩应该是中下游，甚至可以说是下有水平，不管你是不是聪明，但是考大学只认成绩，至少通过成绩就宣判你不是那么优秀。
　　第二，走向社会后你会发现，根本没人瞧得起大专生，现在大多数的有点规模的公司招聘员工的最低学历都是本科，大专生你连面试的资格都没有，现在很多的事业编、公务员考试一般都是本科以上学历，大专生已经没有太多的出路，社会就是告诉你，大专生就是不如本科生，我们得面对现实，你再优秀你连展示的机会都没有，又怎么让人知道你的优秀？你优秀为什么连个本科也没有考上？这肯定是有原因的。
　　第三、我一直认为你周围接触到的人，很大一方面影响到你以后得发展，近朱者赤近墨者黑不是没有道理，专科生有专科生的目标，本科生有本科生的志向，二者以后对于人生的选择上肯定是有区别的，例如我就是专科生，我们班的同学只有两个考上了公务员，而且是专升本之后考上的，大多数的同学都在为生活碌碌无为。
　　第四，我们现在很少听说大专生变成成功人士的案例，现在活跃在中国商圈里的大佬，像马云、马化腾、刘强东、潘石屹，王健林、董明珠、李彦宏等等哪个不是本科以上的学历？
　　所以啊，现实告诉你本科就是比专科强，考上本科的学生就是比专科优秀，学历就是你步入谁会成功的一个敲门砖，没有它你真的很难混，现在这个社会，本科学历都满大街了，更别说了专科，在这里纠结于孰优孰差，还不如赶紧的学习准备专升本。