都说污染少的地方对人好，为什么上海北京人均寿命比西藏青海高？

　　两个城市我都住过，应该有发言权。北京雾霾污染严重，这是事实。我不想说北京，只想说上海：
　　上海雾霾低也是事实！最近六年我一直经常住在上海，而且是冬季。说上海污染多，那是没有去过上海生活的人。因为：1、上海东边是大海，春夏秋三季，东海的信风劲吹，哪里来的雾霾？2、最近二十年，上海工业转型，工业区工厂都搬迁去了浙江江苏。我住杨浦区，原来就是上海工业区，改革开放以前，一百多万产业工人 沿着黄浦江一字排开的工厂，机器轰鸣，轮船交错，一派繁忙，是中国的骄傲！现在的杨浦区，黄浦江，再也不见早上工人骑自行车上班的潮水。夕阳下，只有保留遗迹，孤零零的塔吊，锈迹斑斑铁轨，残垣断壁上的工厂牌诉说百年的辉煌。3、几十年了，国家、上海持续治理长江水系，黄浦江，苏州河，虬江都在变得清澈。随着绿水青山工程，上游来水减少污染排放，上海严格执行力度，对崇明岛的保护区。上海雾霾冬天来自苏北安徽南下的污染物。这些年，环境条件好了，上海冬季也很少见了。今年就是最好的。4、上海降雨量大，空气净化器作用明显，道路几天下雨冲刷，尘土非常少，得天独厚，不似北方。
　　上海人长寿这是一个统计学事实。我个人观察1、心脑血管病历少，你走在大街上或者公园里散步，很少见一瘸一拐的人。2、上海人大胖子不多，女人瘦的多，就连上海麻雀都比东北的小一圈，很瘦的，奇怪不奇怪？3、说上海人饮食习惯清淡？大错特错，上海人喜欢吃的咸鱼咸肉腊肉，鸡鸭鱼肉，咸盐和糖果并不少！4、但是上海人吃鱼清蒸鱼，红烧极少。盐水鸭，白斩鸡也是事实。5、上海蔬菜水果丰富，东南西北中都有，特别是小青菜品种多多。6、卫生医疗水平高，资源丰富，没办法 7、上海绿化率高，居民小区都是大树，遮天蔽日。8、上海人热爱生活，喜欢打牌，下棋，跳舞。关注吃的好，穿衣服就随意，保暖就好。花枝招展，特立独行，招摇过市的多数是外地人吧！（下图几天前拍摄自上海小区公园）
　　高原空气氧含量低，肺，心藏工作相对比低海拔区压力大，寿命低，西藏人由于习惯了高原生活，转到低海拔区生活也不耐受，在海南冬天两个西藏人住了一断时间说，空气氧量高 每天睡不醒，怕睡过去，提前离开海南。
　　人的寿命，影响因素很多，主要有：医疗保健水平、生活水平、生活习惯、精神状态、自然环境。
　　1、自然环境：
　　上海污染不严重，北京污染比较严重。
　　上海紧邻东海，空气潮湿，浮尘微乎其微，产业升级已经基本完成，污染比较严重的产业已经消失。不存在影响健康，影响寿命的不利因素。
　　北京由于三面环山，阻挡了西、北两个方向的气流，大气扩散条件不佳，加上空气干燥，导致浮尘比较严重，对呼吸系统有一定影响。对人的寿命有不利影响。
　　2、医疗健康水平：
　　上海、北京、是中国医疗条件最好的两个城市。人们在这里享受国内最好的医疗保健，有利于提高寿命。
　　3、生活水平、营养充足：
　　北京、上海是中国生活水平最高的两个城市，充足的营养，科学的膳食搭配，有利于身体健康，提高寿命。
　　4、经济条件好：
　　北京、上海居民收入高，有条件改善生活习惯，注重养生，科学合理搭配膳食，有丰富的文化娱乐广场生活，有利于身心健康。
　　5、西藏、青海虽然没有空气污染，但属于高原、高寒地区，氧气稀薄，日照强烈、温差很大，对人的呼吸系统、皮肤伤害很大，容易引发心脑血管疾病。这些对于老年人是致命的疾病。
　　再加上这两个地区是经济、医疗水平最差的两个地区。所以人均寿命远远低于上海、北京。
　　从古代到二十世纪五十年代前，人类平均寿命也就是四五十岁…最初和大多数哺乳动物一样十几年寿命，后来吃熟食，提高了几年寿命，杂食动物蛋白摄入，又增加了十几年的寿命。但是直到二十世纪初，平均寿命也就四五十岁。后来平均寿命逐渐延长到七八十，一个是靠疫苗，一个是各种新型抗生素使用（之前梅毒，肺结核，白喉就是贵为皇帝也没救），再就是良好的卫生习惯和营养补充。
　　国内，好多宜居城市，其实寿命不高最大的因素是酗酒，卫生习惯差，总体医疗条件差。
　　那么再看北上广，生活水准高，医疗资源好，人的卫生习惯也一流。加上多茶少酒，寿命自然高。
　　青海西藏海拔高，缺氧，比较容易得肺心病，还是会影响寿命的。
　　上海和北京首先医疗条件好，各路专家首先在这些大城市，所以生个病能够得到很好的救治。                                                                                                                                                                          北京和上海普遍而言学历文化层次比较高，大家的经济收入水平比较高，虽然空气不太好，但是生活条件好，营养丰富，资源丰富。                                                                                                     北京和和上海普遍生活节奏快，高知分子  在这些城市生存下来压力大，必须保重身体，所以必须保养身体，通常养生习惯比较好。                                                                                                    这些大城市娱乐设施多，大家在公园里跳舞，练剑唱歌等等心情舒畅，我到上海鲁迅公园玩，里面载歌载舞，有练太极的，有跳舞的，气氛热烈愉快充满活力。上海外滩逛的人也多，视野开阔。心旷神怡！                                                                                                                               西藏虽然空气好，但是医疗教育资源没有这些大城市打达，工资也没有那么高，种种因素导致西藏人的
　　人均寿命没有北京上海高。
　　我个人看法，主要是经济条件和医疗条件差异上的原因，也就是说，大成市人为因素多，偏远山区自然因素多。
　　所谓人为因素，就是靠医疗技术和经济保障延长老年人寿命，该死的死不了，依赖外部良好的条件维持。
　　所谓自然因素，就是没有经济、技术条件治疗，不该马上死的也只能回家等死，自生自灭。
　　我的观点，人的寿命，跟人的遗传基因和好吃懒动关系最大，跟污染程度没有多大关系。京沪平均寿命比青藏高，主要高在一定年龄段的人口上，京沪65岁至85岁的健康老人多，90岁以上的长寿老人，不见得比青年藏高原的多。
　　北京、上海是我们国家老年人返城人数最多的城市，身体不好的都客死他乡了，年纪太老的早就扎根异地了，回到两城的，都是结实的，这就大大地增加高龄人口的比例，也是京沪比青藏平均寿命高的深层次原因。
　　上海北京污染严重吗？当然不能说污染很严重，而且所谓的空气污染经过治理已经非常轻了！
　　北京上海是中国两个最大的都市，有最好的医疗资源和最好的生活便利条件，这才是人均寿命高的根本原因。
　　西藏青海空气更纯净，高原的天很蓝，但是地处青藏高原，地广人稀，医疗条件，生活便利条件没法比得上一线城市，这是客观的存在。
　　另外，高原地区的饮食以牛羊肉为主，奶茶烈酒也是多多益善，这样的饮食结构当然有不足。一线城市的居民更注重健康养生，饮食结构也更科学合理一些，这些大家也都明白其中的道理。
　　我们希望蓝天白云，绿水青山有更好的自然环境，但同时，也需要科学合理的生活方式，有更好的医疗条件和生活便利条件，有更多具备现代生活素养的社会公众。
　　发达城市人多，不等于污染多。而且整体素质高的地区饮食结构，运动健身，戒烟限酒等比较合理，医疗水平相对高，当然相对寿命高。西藏青海属高原地区，缺氧情况较重。饮食习惯，矿产污染等有不利于健康。相对寿命可能稍短。其实寿命与家族史也有关。
　　我想是不是青海·西藏属于高原气候·空气稀薄·使人寿命要比北京·上海短一些·西藏·青海高寒地区空气缺氧气·生命要化大精力底抗缺氧带来的生命威胁·因此·高寒缺氧造成了寿命减短这个原因···