都说污染少的地方对人好，为什么上海北京人均寿命比西藏青海高？

　　两个城市我都住过，应该有发言权。北京雾霾污染严重，这是事实。我不想说北京，只想说上海：
　　上海雾霾低也是事实！最近六年我一直经常住在上海，而且是冬季。说上海污染多，那是没有去过上海生活的人。因为：1、上海东边是大海，春夏秋三季，东海的信风劲吹，哪里来的雾霾？2、最近二十年，上海工业转型，工业区工厂都搬迁去了浙江江苏。我住杨浦区，原来就是上海工业区，改革开放以前，一百多万产业工人沿着黄浦江一字排开的工厂，机器轰鸣，轮船交错，一派繁忙，是中国的骄傲！现在的杨浦区，黄浦江，再也不见早上工人骑自行车上班的潮水。夕阳下，只有保留遗迹，孤零零的塔吊，锈迹斑斑铁轨，残垣断壁上的工厂牌诉说百年的辉煌。3、几十年了，国家、上海持续治理长江水系，黄浦江，苏州河，虬江都在变得清澈。随着绿水青山工程，上游来水减少污染排放，上海严格执行力度，对崇明岛的保护区。上海雾霾冬天来自苏北安徽南下的污染物。这些年，环境条件好了，上海冬季也很少见了。今年就是最好的。4、上海降雨量大，空气净化器作用明显，道路几天下雨冲刷，尘土非常少，得天独厚，不似北方。
　　上海人长寿这是一个统计学事实。我个人观察1、心脑血管病历少，你走在大街上或者公园里散步，很少见一瘸一拐的人。2、上海人大胖子不多，女人瘦的多，就连上海麻雀都比东北的小一圈，很瘦的，奇怪不奇怪？3、说上海人饮食习惯清淡？大错特错，上海人喜欢吃的咸鱼咸肉腊肉，鸡鸭鱼肉，咸盐和糖果并不少！4、但是上海人吃鱼清蒸鱼，红烧极少。盐水鸭，白斩鸡也是事实。5、上海蔬菜水果丰富，东南西北中都有，特别是小青菜品种多多。6、卫生医疗水平高，资源丰富，没办法7、上海绿化率高，居民小区都是大树，遮天蔽日。8、上海人热爱生活，喜欢打牌，下棋，跳舞。关注吃的好，穿衣服就随意，保暖就好。花枝招展，特立独行，招摇过市的多数是外地人吧！（下图几天前拍摄自上海小区公园）
　　高原空气氧含量低，肺，心藏工作相对比低海拔区压力大，寿命低，西藏人由于习惯了高原生活，转到低海拔区生活也不耐受，在海南冬天两个西藏人住了一断时间说，空气氧量高每天睡不醒，怕睡过去，提前离开海南。
　　人的寿命，影响因素很多，主要有：医疗保健水平、生活水平、生活习惯、精神状态、自然环境。
　　1、自然环境：
　　上海污染不严重，北京污染比较严重。
　　上海紧邻东海，空气潮湿，浮尘微乎其微，产业升级已经基本完成，污染比较严重的产业已经消失。不存在影响健康，影响寿命的不利因素。
　　北京由于三面环山，阻挡了西、北两个方向的气流，大气扩散条件不佳，加上空气干燥，导致浮尘比较严重，对呼吸系统有一定影响。对人的寿命有不利影响。
　　2、医疗健康水平：
　　上海、北京、是中国医疗条件最好的两个城市。人们在这里享受国内最好的医疗保健，有利于提高寿命。
　　3、生活水平、营养充足：
　　北京、上海是中国生活水平最高的两个城市，充足的营养，科学的膳食搭配，有利于身体健康，提高寿命。
　　4、经济条件好：
　　北京、上海居民收入高，有条件改善生活习惯，注重养生，科学合理搭配膳食，有丰富的文化娱乐广场生活，有利于身心健康。
　　5、西藏、青海虽然没有空气污染，但属于高原、高寒地区，氧气稀薄，日照强烈、温差很大，对人的呼吸系统、皮肤伤害很大，容易引发心脑血管疾病。这些对于老年人是致命的疾病。
　　再加上这两个地区是经济、医疗水平最差的两个地区。所以人均寿命远远低于上海、北京。
　　从古代到二十世纪五十年代前，人类平均寿命也就是四五十岁最初和大多数哺乳动物一样十几年寿命，后来吃熟食，提高了几年寿命，杂食动物蛋白摄入，又增加了十几年的寿命。但是直到二十世纪初，平均寿命也就四五十岁。后来平均寿命逐渐延长到七八十，一个是靠疫苗，一个是各种新型抗生素使用（之前梅毒，肺结核，白喉就是贵为皇帝也没救），再就是良好的卫生习惯和营养补充。
　　国内，好多宜居城市，其实寿命不高最大的因素是酗酒，卫生习惯差，总体医疗条件差。
　　那么再看北上广，生活水准高，医疗资源好，人的卫生习惯也一流。加上多茶少酒，寿命自然高。
　　青海西藏海拔高，缺氧，比较容易得肺心病，还是会影响寿命的。
　　上海和北京首先医疗条件好，各路专家首先在这些大城市，所以生个病能够得到很好的救治。北京和上海普遍而言学历文化层次比较高，大家的经济收入水平比较高，虽然空气不太好，但是生活条件好，营养丰富，资源丰富。北京和和上海普遍生活节奏快，高知分子在这些城市生存下来压力大，必须保重身体，所以必须保养身体，通常养生习惯比较好。这些大城市娱乐设施多，大家在公园里跳舞，练剑唱歌等等心情舒畅，我到上海鲁迅公园玩，里面载歌载舞，有练太极的，有跳舞的，气氛热烈愉快充满活力。上海外滩逛的人也多，视野开阔。心旷神怡！西藏虽然空气好，但是医疗教育资源没有这些大城市打达，工资也没有那么高，种种因素导致西藏人的
　　人均寿命没有北京上海高。
　　我个人看法，主要是经济条件和医疗条件差异上的原因，也就是说，大成市人为因素多，偏远山区自然因素多。
　　所谓人为因素，就是靠医疗技术和经济保障延长老年人寿命，该死的死不了，依赖外部良好的条件维持。
　　所谓自然因素，就是没有经济、技术条件治疗，不该马上死的也只能回家等死，自生自灭。
　　我的观点，人的寿命，跟人的遗传基因和好吃懒动关系最大，跟污染程度没有多大关系。京沪平均寿命比青藏高，主要高在一定年龄段的人口上，京沪65岁至85岁的健康老人多，90岁以上的长寿老人，不见得比青年藏高原的多。
　　北京、上海是我们国家老年人返城人数最多的城市，身体不好的都客死他乡了，年纪太老的早就扎根异地了，回到两城的，都是结实的，这就大大地增加高龄人口的比例，也是京沪比青藏平均寿命高的深层次原因。
　　上海北京污染严重吗？当然不能说污染很严重，而且所谓的空气污染经过治理已经非常轻了！
　　北京上海是中国两个最大的都市，有最好的医疗资源和最好的生活便利条件，这才是人均寿命高的根本原因。
　　西藏青海空气更纯净，高原的天很蓝，但是地处青藏高原，地广人稀，医疗条件，生活便利条件没法比得上一线城市，这是客观的存在。
　　另外，高原地区的饮食以牛羊肉为主，奶茶烈酒也是多多益善，这样的饮食结构当然有不足。一线城市的居民更注重健康养生，饮食结构也更科学合理一些，这些大家也都明白其中的道理。
　　我们希望蓝天白云，绿水青山有更好的自然环境，但同时，也需要科学合理的生活方式，有更好的医疗条件和生活便利条件，有更多具备现代生活素养的社会公众。
　　发达城市人多，不等于污染多。而且整体素质高的地区饮食结构，运动健身，戒烟限酒等比较合理，医疗水平相对高，当然相对寿命高。西藏青海属高原地区，缺氧情况较重。饮食习惯，矿产污染等有不利于健康。相对寿命可能稍短。其实寿命与家族史也有关。
　　我想是不是青海西藏属于高原气候空气稀薄使人寿命要比北京上海短一些西藏青海高寒地区空气缺氧气生命要化大精力底抗缺氧带来的生命威胁因此高寒缺氧造成了寿命减短这个原因