为什么银行信用卡宁愿把优惠给催债公司,也不愿意给用户?
资本的本质而已,当利润达到10的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到50的时候,他们将铤而走险;当利润达到100的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300的时候,他们敢于冒绞刑的危险。
资本以赢取资本利润作为奋斗目标;生产资料私有制,私有企业自由化,社会法制民主化。国家政府对经贸市场的宏观协调,体现了西方精英的传统竞争意识和技术开拓手段:为资本经营。
国家资本主义市场经济以资本为基础,以资为本,市场为主;政府是资本社会的代言人,服务于资本经济利润,并在一定程度上规划全社会利益,综合运用多种手段,对经济社会发展作出有效的技术性调节,克服生产资料资本化、生产社会化和私有体制之间的基本矛盾,解决自由市场失调问题,以实现高额资本利润为目标。
资本追逐利益最大化而已!就像人性阴暗面一样,不顾一切无视一切。就像你在凝视深渊的时候深渊也在凝视你,光明和黑暗是永远分不开,却又永远对立一样!
银行也是开门做生意,做生意就需要合作,如果为了自己利益,而抛弃合作伙伴的利益,这不现实,从另一方面来说,用户很多为个人,银行也没有这个精力单独去做这项业务,再者风险也容易剥离出去,一举三得的事情怎么会和你直接谈呢,不过你和第三方谈完后要有银行发送的短信为主,不然容易被坑!
是这样的。
产生了信用卡逾期款项,银行就要进行处置(关于你的信用卡不良资产),因为银行不仅有上级的利润与指标考核,也要接受外管部门的央行与银保监会监督。
毕竟不良资产多了,就必须要提拨备也就是呆账准备金,以达到《巴塞尔协议》规定的资本充足率。
那么,银行如何处置信用卡逾期呢?
1、本行自身催收。2、诉讼及刑事案件申报。3、核销呆账。4、剥离划转,资产打包出售。5、外委催收。
最常用的,当然就是外委律师事务所或者有资质的催收公司。
有如下好处:信用卡逾期客户多,银行本机构催收不可能完成。催收涉及到还不起或者不想还的客户,银行直接诉讼或者申报刑事案件比较费时间。专业催收机构有特殊渠道,也有足够的人员查找信用卡逾期人,收回资金可能大。若涉及到催收违规行为,银行可规避法律风险。划重点
催收机构接受银行委托,没有任何权力对逾期客户承诺减免利息违约金!
所以,催收机构的承诺无效。你应该直接找该银行进行协商,要求签署个性化且最长35年的还款协议。
没有银行盖章的减免协议书,呵呵。。。
至于你能与银行打成什么条件,那就是你的个人能力了。
每年国家都会有坏账的额度。与其坏给客户,不如坏给自己。要不回来的形成呆账,给了催债公司,实在要不回来的,进去坏账系统。银行的风险也降低了,剩下的就只能由时间去决定了。多年后,负债人翻身,再去还款,多的又是一笔资金,何乐而不为。
而且银行的主要业务是服务金融行业,而不是去讨债的,浪费时间,浪费精力,而且还吃力不讨好。
所以银行都会把以折扣的形式去转给催债公司,催债公司从中赚取差价。
其实很好理解。比方说我每天收入是200。但是如果我去其他地方做一些无用功,每天损失100
那么我的净利润是不是只有100。那么为什么不去话50元外包出去呢。这样也可以减免一些损失的同时,也不会耽误我的正常收入。
现在流行的债务托管,和债务处理,都是一样的道理。花小钱。去解决大烦恼。
直接给你优惠不是把你惯坏了么,认可优惠给别人也要维护欠钱必须得还的原则,所以本人认为这是原则问题。世界这么大只有赚钱的方式多了才会让世界动起来,想一下就一种生意一种工作会是什么样。
银行作为国民经济的特殊企业和实体经济的中枢神经,对社会的发展和人民生活品质提高所起的作用是不可替代的,做为中国的企业,她的经营目标和经营理念必须是符合社会主义核心价值观的,但是目前很多银行的经营理念已经偏离了社会主义核心价值观,唯利是图,把企业的利益凌驾在自己客户的身上。所以我们不难理解为什么银行信用卡宁愿把优惠给催收公司,也不给客户:一催收公司可以通过违法的手段进行催收,貌似可以收回欠款;二催收出了问题,银行可以推诿,避规;三银行借此警告没能按时还款的客户,没还钱下场会很惨。可是我们知道,逾期未还款的绝大部分的客户,逾期肯定是资金暂时没周转过来造成的,也肯定是有还款意愿的,跟银行协商,银行如能做些让步,客户度过难关,钱是一定能够还清的。而不是像某些银行的做法,为了赚取利息、违约金、罚金等,用尽各种卑劣的手段不分青红皂白,甚至雇佣催收公司非法催收,把客户逼到绝境。试想一下,一个人如被逼到只能通过违法犯罪的手段才能生存的地步,社会还能够安定吗?公平和谐的社会还会存在吗?所以说银行担当的社会责任,不仅仅是经济发展的责任,还担当社会安定的责任。
你都成老赖了,银行如果不收你利息你会还银行本金吗?
假设银行因为你不还钱,银行就给你优惠,那么谁还会主动按时还款?
大家都等着银行优惠完了在还钱,那么银行还怎么挣钱?
参考下,卖车给亲戚〔灵光一闪〕还是愿意卖给车商〔酷拽〕〔酷拽〕
银行不出面是因为尺度不好把握。
如果银行出面解决,问题激化了,负面影响对银行肯定很大。银行为此去做危机公关,加上投入的人力实在是感觉风险大于收益。
转嫁给第三方催款公司,看似银行赔钱了,在微末的投资和银行品牌隐性风险对比之下,相信银行还是愿意选择花钱了事的。毕竟催款公司也不是一上来就可以拿刀佣金的,他们的佣金肯定和催款成正比的。
另外题外话,催款公司如果真的给你打电话催款,不要害怕,让他直接滚蛋。明确告诉他们,我和银行之间有债务纠纷,这也仅仅是我和银行之间的纠纷。你们算哪根葱,老子有钱没钱也没花你们一文钱,给老子立马滚蛋。
我们公司员工以前有一个,欠某信银行四万多一点。银行直接派催收的来我们公司了,刚好员工他老婆那天到我们公司找他有事。夫妻全被催收公司堵住了,然后就说代表银行过来要钱,两个男的,还蛮嚣张的。了解完情况我问你们是不是银行的工作人员,出示一下工作证件。
那俩货拿出了一个什么金融公司的证件。我有些恼火的说:他欠你们公司一分钱么,欠你们俩钱么?
那俩人不以为然的说,是不欠我们和我们公司的,但是
我拦住他们的话说,没有但是,不欠你们一毛钱你们跑过来干什么,要什么钱滚蛋。
那俩人说,我们有银行委托书。
我说你拿出来我看,结果他们说在公司。
我说那你就回公司拿回来再说,另外你替我问问银行,客户所有信贷资料是保密的,他们有什么权利把客户的负贷信息给到你们,有什么权利把客户上班单位,地址电话给到你们,你们从那个渠道获得的,合法么?
那俩货灰溜溜的走了以后,直到那业务员在我们公司离职也没见他们再来过。
我说这些不是想说欠钱有理,而是想说我欠钱暂时没有偿还能力,也不是你银行就可以肆意践踏我我合法权利的理由。
你把我的合法权益,隐私通通出卖了,我最终把钱还钱给你银行以后,你对我的损害怎么算?
银行把优惠给客户,该拖欠的款,仍然还会欠,要不回的烂账仍然要不回。优惠给催债公司起码有人帮他要账,损失更小!