这是谁提的问题?"中医说要坚决反对标准化",这和(中医)从业人员数多少有关系吗?一个好的中医就是一座全科医院。他不需要院长,也不需要乱七八糟的科室主任,没有财会人员,也不需要各种仪器操作人员。 中医反对的标准化,是因为:任何病人没有一个是按照说明书得病的。医生在患者面前需要的是他个人的能力:望闻问切,四诊合参!你的所谓标准化是什么?就是西医的看病流水线:排队、就诊、开单(验血 验尿 验粪,CT、X光、核磁)、这一套下来患者用了一天的时间,患者没得到一分钱的药,却掏空了自己的腰包。这一套流水线下来,如果检查单弄窜了,把前面孕妇的检查单给了80岁老太太:医生说没病是宫外孕[捂脸]。于是就出现了医闹,医院又安排了20个保安[流泪]。 直接说后面的吧,标准化从业人员就得减少。这个应该是好事,随着人工智能的发展,将来干活的肯定全是机器人,未来人肯定会从劳动中解脱出来,无论体力劳动还是脑力劳动。这个趋势绝对是不可能改变的。 中医反对标准化?不可能的,中医医理还是有理可寻的,理是啥?道理,道不就是让人遵循的吗?理就是标准。所以中医反对的不是标准化而是被标准化,被别人标准化,被西医标准化。因为中医西医根本就是两个不同的方向,两种不同的体系。说让中药双盲实验的就如同把农药和化肥用一个标准一样,为啥你的化肥不遵守农药的标准? 中医是稀里糊涂好了,西医是明明白白死了。中医是一人一方,辩证诊疗,很难实现标准化。至于标准化会导致从医人员减少不好说,但肯定会束缚医生的手脚,不利于疑难杂症的治疗。 连中医是什么系统都不清楚的人,却去搞中医的标准化,这不是骗人吗?现在谁有本事能搞中医标准化,搞中医标准化的都只是西医标准化,根本就是笑话 技术,就说结果!经济(收入)要和技术结果挂钩!就业,和"技术结果"、和"制剂方式",八竿子打不着! 中医只有一个标准,那就是治愈! 何为标准化,以西医为标准,中医即死亡,中医能医奇难杂证,西医无能力医,西医治标,中医治本,中医有中医标准化,西医有西医标准,各不相关,只有溶合是正道。 不管中医愿不愿意将来走像标注化是唯一归宿,中医反对标准化搞什么所谓的千人千万就是为了忽悠人,中医还喜欢把人与人之间的微小差异无限放大,中医辩证治疗就是胡说八道,一个病人去看十个中医会诊断出十个结果,那病人应该听谁的?治病救人是猜阴阳还是猜谜语吗?辨症治疗真是荒唐,如此草革人命。 中药云南白药和片仔癀就是因为标准化才形成产业化 还有中医吹说的中药大锅汤和清肺排毒汤算不算标准化? 中医药本来就是有标准的,所谓标准化或非标准化得由懂得中医的人来讨论。不懂中医的人来讨论就是方舟子之类的人会大把问题泛化。1.中医理论是有标准的。中医的阴阳五行、五脏六腑、经脉、天人相应、整体观念、辨证论治是有标准的;2.中药是有标准的。中药不仅因药名、药性、药理作用有标准且因药的产地不同而药的标准亦不同;3.中药的配方是有标准的。中药不仅讲究药物的配伍、剂量、剂型而且熬制方法、服用时间等都是有标准的;4.中医的诊治流程也是有标准的。望闻问切是基本标准;5.中医的治疗手段也是有标准的。不论是药物的内服外敷还是针灸推拿等都有标准。 综上所述.懂得中医的人是不会反对标准化的。这个命题是不成立的。 提议中医标准化,不是汉奸就是卖国贼!中药材无法标准化,中医岂能标准化?!四川的大黄叫川军,甘肃天水种植的就不能叫川军。