无人机揍坦克这么猛，为什么大家都不愿意承认，是因为军迷都老了？

　　无人机打坦克很好用，主要在于3点。
　　1、坦克方是小国，没有伴随防空系统和干扰系统；
　　2、坦克方是小国，没有各种复合装甲、主动防御，甚至没有俄罗斯加装的顶部格栅网；
　　3、坦克方是小国，没有远程火力攻击对方的机场。
　　另外，你只看到无人机打坦克猛，你没看到无人机打步兵更猛，不只无人机，绝大部分武器打步兵都很猛，如果你在前线，你肯定更愿意当个坦克兵。
　　无人机和坦克PK，优势确实很明显。但如果你假设一下，如果有哪个不长眼的用无人机和中国打，它会面对什么？太空中有各种各样的卫星，空中有预警机、侦察机、电子干扰机、战斗机、轰炸机、察打一体无人机等等，地面上密布着各种各样的雷达、红外/光电侦察系统、电子干扰系统、声光电干扰系统，坦克出动还伴随着装甲车、自行高炮、肩扛式防空导弹、武装直升机、红旗6、红旗7、红旗12野战防空导弹，红旗9、红旗15、红旗22、S300、S400远程防空/反导导弹，它们组成一个涵盖远、中、近程，高、中、低空的，兼顾软硬杀伤的、攻防兼备的作战体系。在这个体系面前，所谓无人机打坦克的优势也就荡然无存了。
　　咱们的卫星能够24小时监控全球，如果开战，战区更是重点关注对象，每时每刻你头上至少有几十颗卫星在盯着；空中的预警机、侦察机，地面上的各种雷达、微波、光电、红外侦察系统24小时监控战场，除去正在值班的装备外，其余各军兵种、各岗位是24小时一级战备，随时可以投入作战。你的无人机一出动，我这边就发现了，然后就调集各种作战力量来打你了。你已经起飞的，我们可以出动战斗机去拦截，可以用防空导弹将你打下来，还可以用电子干扰设备，用电脑病毒干扰你的导航系统、飞控系统，让你变成聋子瞎子。就连你的老窝，我们都可以用远程弹道导弹、巡航导弹、空地导弹等将它打个稀巴烂。这时候，所谓的无人机打坦克的优势何在？说不定你连我的坦克都没见到就被打下来了。
　　之前的战争，坦克被空中力量绞杀而无还手之力，是因为双方的作战体系不在同一个标准，双方的作战理论，作战观念也不在同一个标准里。比方说海湾战争，伊拉克军队的作战观念还停留在机械化时期，将武器装备大规模的集中应用。可他不知道的是，以美国为首的多国部队已经进入信息化战争的时代了。在这个时候，将人员、装备大规模的集结起来，就是敌人最好的靶子。而且伊拉克入侵科威特，还将所有的周边国家、世界上所有的大国都得罪了，在形势上非常孤立，连个声援的都没有。在作战体系上，伊拉克军队也是不完整的。它在太空中没有卫星，缺乏有效的战场监控手段，结果被揍得七零八落也就不奇怪了。科索沃战争，美英等国并不是为了推翻南联盟的政权，也不是为了抢南联盟的土地，他们就只想要南联盟军队接受自己的条件，从科索沃撤军。你南联盟不愿意撤军，我就出动空中力量去炸你，一直炸到你同意为止。南联盟军队在作战体系上也是不完整的。没有太空力量，没有预警机，只能靠老式的雷达探测敌方目标。当然，南联盟军队的伪装还是不错的。虽然在科索沃战争期间美军宣称击毁了南联盟的多少坦克、装甲车等目标，但最后南联盟接受美国条件，从科索沃撤军时，美国才发现，南联盟的地面军队受到的损失非常小。至于后来的伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争、叙利亚战争，都是大人打小孩式的战争，双方作战力量、作战体系完全不在同一个等级。也门内战倒是有点儿反过来了，装备着各式先进大国武器装备的以沙特为首的海湾联军，面对也门胡塞武装，却一败涂地。咱们中国的彩虹3/4/5，翼龙1/2察打一体无人机，美国的F15战机、M1A2主战坦克、AH64＂阿帕奇＂武装直升机、德国的＂豹2＂主战坦克等等都走了麦城。至于亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突，亚美尼亚坦克被阿塞拜疆装备的土耳其TB2无人机用以色列产巡飞弹打得一败涂地，是因为亚美尼亚根本就没有什么像样的防空力量。
　　[捂脸]逗，没人不承认无人机猛，是你不懂坦克的重要性和体系作战而已。你年纪小可能不知道，当初反坦克导弹刚出来的时候，中东战争打得很漂亮，威震天下的以色列装甲旅被一群埃及步兵的＂耐火箱＂反坦克导弹打得屁滚尿流，参与攻击部队近乎全军覆没（并不是全旅）。当时不但军迷，就是大部分国家体制内的军事专家也认为坦克的末日到了。坦克无用论甚嚣尘上，很多大国包括我国，都放缓了新坦克研发的脚步。但之后的历次局部战争里，虽然反坦克导弹越来越先进，又出现了武直这样的坦克杀手，但坦克仍然发挥了巨大的不可替代的作用，证明了坦克地位不可动摇。坦克无用论渐渐偃旗息鼓，再也没人提起。即便今天无人机兴风作浪，也没有哪个军事专家再说什么坦克末日到了………这首先是因为坦克作为火力防护机动三大性能最为均衡的陆战兵器无可取代，其次就是坦克可以依靠体系对抗反坦克兵器。这些就是军事专家吸取的经验教训，也是老军迷学到的经验。说到空中威胁，有人战机，不论是攻击机还是武装直升机，都比现役无人机有着更高的性能和效率，对坦克威胁更大，也没能动摇坦克地位，至于无人机，也无非就是一种新威胁而已，同样根本动摇不了坦克的地位。反坦克导弹、武直、末敏弹、激光制导炮弹……坦克杀手多了，不在乎多无人机一个。再深一层思考，为什么有人机无法动摇坦克地位？除了坦克本身不可取代，就是现代防空体系和空军可以有效应对有人机的空中威胁。为什么无人机大出风头？主要有两个原因：其一是被无人机暴打的国家没有强大的空军和完善的防空体系。其二是针对有人机发展的防空体系，对部分无人机不适应无法有效对抗。前者自不必说，就后者而言，现有防空系统主要针对高价值高速度的有人机目标，而有些无人机速度慢到被老式雷达的动目标显示体制滤除，以至于无法探测，而大量廉价无人机和巡飞弹，也足以超出现有防空系统的火力通道，形成饱和打击。但是不是说无人机就此打遍天下无敌手了？不可能。修改雷达探测体制，或降低动目标显示的阈值，就可以解决看不到的问题。发展完善新的防空体系，就可以解决打不过来的问题。随着无人机大红大紫，各国反无人机武器的发展也如火如荼。各种电子干扰系统、激光武器、微波武器、小口径机关炮和改进型单兵导弹都陆续推出，防空体系的调整终将把无人机暂时优势抹除，达到新的攻防平衡。而坦克的陆战核心兵器地位。在可预见的将来，不会改变。除非有新武器彻底改变交战规则且现有体系的改进彻底无法应对。显然，目前看无人机还没这个分量。
　　总之，无人机这个问题，不是老军迷太老了，而是新军迷太年轻，缺乏知识和经验的积淀……
　　无人机对小国冲突有点用，在大国军事行动中，作用还不大。因为对付无人机方法很多。无人机需要导航定位，不断向控制站汇报实时位置坐标，高度，速度，各控制参数，图像参数等。
　　所以GPS或惯性导航信号非常重要，这是可以被干扰的，大国没技术难度，小国就不一定了。
　　控制信号也是可以被干扰打断的，各国能力也有很大高低区别。
　　发现无人机的手段也有很多种，比如雷达，光电雷达，声呐雷达等。
　　摧毁无人机能力也差别很大，比如武装直升机对微小无人机有优势，各种战斗机防空导弹等对大型无人机很有效。
　　对无人机的防范，各国军队能力也不同，比如大国装甲师团都有伴随防空导弹，有假目标设置部队，有烟雾遮盖部队等支援部队。
　　坦克本身能力也不相同。比如中国99坦克，有激光报警器，只要有激光测距仪和激光制导信号，就能及时报警，并且发射热焰弹遮盖坦克，避免被命中。更有独门绝技，光电对抗装置，摧毁敌方光电发射装置，使其变瞎。
　　所以无人机要看是谁用，怎么用，目标是谁，技术差距多大！
　　现代大型强国战争，一两件武器远远不能决定胜负，整体和系统的能力才是关键！
　　大国玩具，小国杀器。
　　无人机打坦克，是卫星导航给你用，防空能力低下……等等一系列前提条件下的。这种时候就算是民用的大疆都够没有多少防空能力的坦克喝一壶。但是面对大国的时候，如果没有了卫星雷达没有了空中优势的支撑，普通无人机要突破密集完整的防空系统，机会跟买彩票中头奖也差不多了。
　　哔站上有类似视频和介绍，真有兴趣可以自己去看看。
　　从空中打坦克很有优势，无人机打坦克也算是新的作战方式，也是非常好用的，但是，小国之间的战争使二流无人机大放异彩也是不正常的，因为小国的防空能力不行，缺导弹，少高炮的，只能是挨打，可不适合中等国家和大国，中大国家的防空能力很强，战场上的强电磁环境下，也不适合无人机生存，肩射导弹炸，小高炮打，电子干扰放，无人机很难找到北，只能看哪个国家的军事科技水平了。更胜一筹者胜。
　　正面战场玩无人机攻击需要制空权、需要体系支撑。毕竟玩装甲群的首要就要有防空伞。
　　若是菜鸡互啄，有玩无人攻击机的能力，直接斩首它不香吗？还打啥坦克？
　　现代大国之间的战争，首先攻击的就是对方的卫星系统，天眼系统。然后是制空权，制海权。穿插着特种部队小规模斩首行动。不太可能用到坦克。
　　无人机还是很厉害的，首先是它成本低，它可以实行侦查任务，以及实行无人机群打击还是很可怕的。
　　天上飞的打坦克都猛，这没办法。关键是无人机确实也没有吹的那么厉害，所谓的坦克无用论其实很荒唐。