卡车主要是跑长途,在高速上Dmi能效比优势不大。 这估计很难,dmi那个插混专用高热效率发动机马力太小了,阿特金森循环发动机都这样。 用DMI做皮卡更好一点,城市使用省油优势明显。做重卡高速体现不出省油的优势,但国道可以省油,而且电动机起步加速更轻松,驻车用电更舒适。如果可靠性可以达到,成本能够控制在合理范围,确实应该发展一下混动卡车。 这个问题问得很脑残啊!卡车需要的长续航和动力,dmi根本支撑不了。货车卡车体积都偏大,你让他们到哪里去充电? 卡车使用主要是长途,Dmi不适当有几方面:1)"插"没有优势,不方便,耽误时间长,使用比率小,带个大电池大部分时间段是累赘。2)即使轻混仍有不利,增程式高速优势不大,优势的城市路况卡车又少走,所以矿山等工程车反而可以采取增程式。3)从承受益价上看,显然轿车比卡车更有优势,轿车的钱都赚不过来,为什么舍近求远呢? 其实这是一个很尖锐的问题,说白了就是比亚迪目前混动技术还没有达到,同意两田的混动技术一样没有达到。 为什么?你要找下比亚迪工程师聊聊。 技术还在积累,研发中。说不定以后坦克都能用上这样的省油动力又强的技术 应该是成本问题和耐久度问题 不用插电,直接做增程式。矿山车都是这样,内燃机发电,电动机驱车,没有大电池