为什么小米mix全面屏比例要经过谷歌同意吗？

　　首先，安卓系统为谷歌开发，主导权当然在谷歌手上，为了提高同意安卓客户体验，谷歌要求安卓手机屏幕比例必须是16:9。
　　小米mix的屏幕比例为17:9，而小米mix概念机的发布确实充满坎坷，从小米总裁雷军之前发布的微博便可看出，
　　为了调整屏幕比例，花了足足半年时间沟通，看得出小米废了不少力气去说服谷歌，当然先驱者总是会有不一样的经历，所以现在出全面屏手机的厂商得感谢小米。
　　所以，不止小米修改屏幕尺寸比例得谷歌同意，任何一家使用安卓系统厂商想做这方面的改变都一样需要谷歌点头。
　　或许小米掀起的全面屏浪潮，这次能打动谷歌，让谷歌放开相应权限，鼓励大家创新。但这目前只是一厢情愿，毕竟大多数人都属于集权主义者，放权没那么容易。所以，这里又牵扯出一个多年的话题，开发出自己的系统是至关重要的，如果哪天谷歌像苹果一般乱收费，大家都玩完。
　　在说屏幕之前，先要说下咱们国产机命门的安卓系统。这个安卓系统，虽说是开源的，但是新机发布，要想使用最新的安卓系统，就要通过谷歌官方的CDD兼容测试。
　　这个大屏占比的提出，三星是先驱，随后跟上全面屏的，不仅仅有小米，还有LG公司。
　　我们都知道，新机发布，搭载最新的安卓系统使必须的。 而所搭载的安卓系统，都要符合谷歌出具的对应安卓版本的CDD，也就是说，一旦出现硬件不符合CDD的情况，系统就会出现不兼容的问题 ，随之各种使用上的麻烦都会产生。
　　因此，CDD强制规定了Android兼容的＂法规＂，也就是凡是搭载了安卓6.0版本的新机，屏幕占比应该在4:3到16:9之间，不符合条件的新机是无法通过测试的。
　　而小米mix的全面屏，为了用户体验，将屏幕适当拉长，达到了17：9的比例，和最终为6.44英寸的大屏。但是这样一来，就和谷歌的CDD兼容相违背了，因此，为了实现这个全面屏的目标，小米必须和谷歌进行商榷。
　　当然，结果大家也看到了，最终谷歌选择了妥协，而且最新发布的安卓7.0版本的CDD，对于屏幕比没有了硬性要求。
　　而且，接下来谷歌还呼吁，更多厂商可以不必受屏幕比限制，开发出更多的APP以适应更大的屏幕占比。
　　不得不承认的是，国产手机最核心的安卓系统，是美国谷歌公司研发的。所以，当各大手机厂商生产的新机型、各大软件应用商开发的app，都要符合安卓系统的规定才行，不然到时候出现不兼容的问题就会很麻烦。
　　在小米发布mix系列之前，当时最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例为4：3到16：9之间。也就是说，如果小米 mix没有得到谷歌公司的许可，一定会出现不兼容的情况，就意味着小米 mix不能顺利发布。
　　虽然谷歌是把安卓系统免费提供给各大手机厂商，但是小米也只能在安卓系统的基本构架上进行二次开发，也就意味着小米并不能自己改变安卓系统的输出模式。
　　为此，小米用了大半年的时间和谷歌沟通，终于，功夫不负有心人，之后谷歌发布的Android 7.0中，已经取消了对屏幕的要求。所以说，其他手机厂商能制造全面屏手机，都是捡了个现成的便宜。
　　不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理，请点赞转发关注我哦！
　　感谢您的阅读！
　　谷歌很霸道：安卓手机必须比例为16：9。如果你突破了这个局限，对不起！我不给你适配！所以，手机厂商在想给屏幕下功夫的时候，不得不受限于这一点。而小米mix全面屏比例是17：9，这是雷军花了半年时间，飞了17次，谷歌才谈下来的。
　　我们先要了解下什么是全面屏手机？在安卓看来，如果手机的屏幕比例突破了16：9的界线，那么它就是全面屏手机。
　　而在谷歌早期的CDD的要求：安卓6.0 CDD对屏幕的比例要求是必须介于4比3和16比9之间。而如果，你的手机不在这个区间，那么，就不能通过谷歌的CTS测试。
　　而在小米mix发布之前，因为小米mix的分辨率为2040x1080像素，屏幕比例为17：9。虽然知道这个比例不符合谷歌CDD的规定，当然，小米还是发邮件给了谷歌的安卓部门，问是否能够考虑让小米能够通过谷歌的cts测试。
　　谷歌自然回应：CDD对屏幕比例是有规范有要求的，不给通过。
　　所以，在小米的再三努力，长达半年的沟通，最终才获得同意。所以，小米mix可以说对于全面屏的出现，还是有很大贡献的，因为它让谷歌改变了这种限制。
　　小米mix全面屏比例要经过谷歌同意，有网友认为这是谷歌霸道的表现。其实从商业角度看，这和霸道还真没什么关系。
　　安卓系统的版权属于谷歌，虽然号称开源系统，但谷歌并没有开放核心代码，手机厂商所谓的定制系统，其实只能自己修改UI图标、增减搭载的应用程序（搭载厂商自己的应用商店等程序），而安卓的内核并不能改，一方面谷歌不授权，另一方面没有修改的权限。
　　手机屏幕比例适配则属于内核授权问题，需要谷歌同意在情理之中。
　　那么，为何谷歌这么重视授权呢？答案是避免安卓过度碎片化。
　　安卓碎片化主要表现为两方面，一方面安卓手机品牌众多，导致各厂商的系统内核版本尽管相同，比如都是安卓7.0，但体验差异度越来越大，三星、小米、OPPO、华为、vivo、魅族等，十个厂家几乎十种体验，导致安卓口碑不如苹果iOS系统，影响安卓生态发展。
　　另一方面，碎片化拖慢了安卓新版本被采用的速度，进一步拉低安卓的体验，同时多版本安卓共存，又抬升了安卓开发的隐形成本。
　　安卓碎片化问题如果解决不好，将导致兼容性变差，开发成本剧增，开发难度升高，最终导致软件开发者放弃安卓，结果就是安卓生态崩溃，失血而亡。
　　对手机分辨率的适配授权，算是谷歌解决碎片化问题的努力之一。大家可以想象一下，安卓手机目前有几十个大大小小的品牌，每年推上百款手机，如果都由着厂商放飞自我，想推什么分辨率的手机就随意推，可能市场上会出现几十种分辨率的手机，软件开发者开发一款软件，仅显示设置就要适配几十种，开发难度将呈指数级上升。
　　相反，苹果的iOS系统最多6种显示设置（iPhone3种+iPad3种），基本上每年不变，开发难度相比安卓轻松的不要不要。
　　正是出于减轻安卓碎片化的考虑，谷歌才将手机屏幕分辨率适配权限拽在手里，而小米飞17次和谷歌协商，只是说明谷歌很谨慎，不愿意轻易开这个口子。小米能说动谷歌，个人猜测，大概小米让谷歌相信全面屏是手机未来发展趋势。
　　原创回答，请勿搬运。
　　图片来自互联网，如有侵权，请即联系删除。如果喜欢回答内容请点赞、关注，谢谢！段马乐咨询，坐标上海，以专业态度原创解码企业经营成败得失，解读名企品牌传奇。
　　因为所有的安卓软件都是通过谷歌旗下安卓系统的比例所优化的。而安卓所设定的一切安卓系统比例都规定在16：9。
　　如果小米没说服谷歌开放比例，那么17：9根本就不会存在，更别提全面屏了。
　　因此可以说的是：小米成就了18：9。
　　当然了，我也不太懂余大嘴那句话是几个意思。
　　的确，谷歌的定义18：9属于全面屏，但是如果真这样的话，夏普也算不上全面屏呀？
　　如果华为致敬夏普全面屏，那干嘛又说18：9才是全面屏？