手机升降摄像头的优点:手机升降摄像头主要有两大优点, 一就是它让手机实现了真正的全面屏。 二就是给人带来的观看使用视觉体验相比于刘海屏、水滴屏、打孔屏更加的强。 手机升降摄像头缺点: 1、增加了手机的厚度和重量 升降摄像头手机以荣耀9X为例,它的厚度达到了8.8毫米,重量达到了206克。相较于其它刘海屏、水滴屏手机厚度和重量,它显得略显笨拙。 这是因为手机升降摄像头的机械结构占据了手机很大一部分空间,也导致了厚度和重量增加。 2、拍照体验一般 不同于水滴屏、打孔屏摄像头不需要机械结构弹出,升降摄像头使用需要内部的步进电机带动机械结构弹出色相头,会比普通手机打开前置摄像头慢1秒左右。 虽然说这一秒钟说长不长、说短也不短,但它确实在一定程度上影响了使用体验。 例如突然想自拍抓住一个瞬间,升降摄像头可能就会导致错过这个瞬间。 并且由于模组的空间原因,前置摄像头的硬件配置都很一般。并且根据大多数消费者的使用评论来说,开启摄像头有声音,这个声音也会随着使用频率增加而变大。 3、寿命担忧 步进电机和机械结构都有一定的寿命,目前谁也说不了能够真正升降多少次。至于厂家提供的可以升降多少次,只是在实验室的理想条件下实验,并不适用于现实中。 因此现在很多厂商都已经放弃了升降摄像头设计,转而倾向于打孔屏。 4、灰尘问题 正像提问者所述,进灰是避免不了的。因为升降摄像头在使用过程中来回的升降,而空气中也存在着大量的灰尘,这就导致灰尘很容易就进入到升降摄像头内部。(一个朋友的红米K20,日常使用前置不多,仍旧进入了不少的灰尘) 虽然说厂商想到了这个问题,也做了一定的防护。但是这个小小的防护在灰尘面前就显得很渺小,一些灰尘在摄像头弹出过程中随着摄像头被弹出来,但是也有一部分进入了内部。 虽然说目前没有因为进入灰尘而导致升降摄像头损坏的案例,但不能保证以后不会出现。 总结: 对于全面屏解决方案来说,升降摄像头是一个错误的方向。而真正的全面屏解决方案还是需要由现在刘海屏、水滴屏、挖孔屏进化到更为先进的屏下摄像头技术,屏下摄像头技术才是最完美的手机全面屏解决方案。 这里所说的手机升降式摄像头,其实是手机的前置摄像头。根据我自己在OPPO等手机实体店实际上手的多次体验,感觉升降式摄像头手机除了下巴的黑边稍微宽一点,整体的屏幕屏占比提高了不少,比现在的水滴屏、挖空屏要更顺其自然一些。 不过,手机的前置摄像头采用升降式摄像头也让手机的重量增加,其升降方式需要更好的改进才行。另外,手机采用升降式摄像头会不会进灰,我觉得这个问题其实真的并不是其影响使用的关键,而内部实现升降式的电动马达才是重点。一.手机的前置摄像头采用"升降式",这并不是面向未来的一种错误设计方式而是用户真正的刚性使用需求。 在2017年9月13日苹果发布了一款让当时很多人感觉怪怪的刘海屏手机-iPhone X。iPhone X之所以和以往的高屏占比手机不同,并不是因为它加入了刘海设计元素,而是它能做到屏幕的四个边角在过渡时做成了圆角,而不是传统直板手机的90度直角,这种工艺设计方式,让手机的屏幕更加接近全面屏造型。 苹果iPhone X的这一造型设计,在后面也被众多手机厂商进行借鉴。然而,刘海屏造型的iPhone X并不是真正意义上的全面屏手机,因为前置摄像头刘海在屏幕顶部占据的面积不少。 为此,全球手机巨头比如三星等开始以"前置摄像头的位置改变"为技术处理解决依据,从【水滴屏】到现在的【挖孔屏】,始终没有合理的位置让手机的前置摄像头被隐藏、被消失。即便我们在2020年看到国内中兴使用了屏下手机摄像头技术,但是实际上手体验你仍会发现屏幕中存在隐藏摄像头位置的痕迹。 为了让自己也变得独特,vivo和OPPO另辟蹊径,它们采用了前置摄像头"升降式"方案。而这种方案,不仅让手机的外观设计有所大的改变,也让手机屏幕的成本降低(屏幕一体化),因为挖空屏和水滴屏方案在早期也存在很多技术性的问题。比如,我们以前了解到的LED挖孔屏有时可能会出现前置摄像头与屏幕边缘相交的边缘发黄等现象。二.升降式摄像头手机真的不怕进灰,而内部能进行摄像头升降的电动马达使用才是我们最想了解的。 采用升降式摄像头的手机,在上手使用时我们会明显感觉到它的重量确实增加了,这主要是由于前置摄像头的升降结构和升降部件的材质导致。 关于升降式摄像头,我在网上也关注过你们非常关心的问题:采用升降式摄像头,进灰多了会不会导致摄像头卡在里面出不来? 实际上并不会,因为我们的手机"充电接口"其实进灰量每天比升降式摄像头还要多,而且充电使用次数现在也比升降式摄像头还要多,但是我们日常充电并没感觉到进灰会影响其充电功能。况且,升降式摄像头闭合的时间比伸出时间更长,灰尘的物理使用影响可以不用过多担心。 再回过来看升降式摄像头的内部组件,我们会发现它的基本原理:由内部微型电机驱动,在弹簧等相关元件的助力下,让摄像头自动滑出手机内部。也就是说,影响升降式摄像头正常使用的元件有:微型电机、其它驱动装置。这些部件都是物理硬件,肯定会存在一定的使用寿命,而且微型电机和其它驱动元件在使用的过程中会消耗一部分的电量,增加耗电量,这就是升降式摄像头目前存在的一个使用缺陷,也是相关手机厂商需要进行技术改进和升级的地方。结语: 手机采用升降式摄像头,主要是手机厂商为了实现手机终极全面屏,让前置摄像头既不影响屏幕的使用也能继续存在于手机当中。 现在想使用升降式摄像头手机的用户不敢继续考虑去选择使用它,并不是怕此类型的手机会受到灰尘阻塞的影响,而是担心手机内部驱动前置摄像头的驱动组件到底能使用多久,这也是很多关注的用户希望升降式摄像头手机像直板手机一样耐用。 机械结构是容易进灰的,这个不可避免,不过大部分的灰尘都会停留在摄像头顶部位置,伸出来时候擦掉即可,少量的会进入机身内部,当然手机厂商也早有准备,在里边防尘设计,目前手机升降摄像头技术已经很成熟,手机是不会因为进灰而发生故障的。 毕竟在你的手机底部还有扬声器这种大孔,里边有防尘网,但能100%防尘吗?有些设计是为了延长使用寿命,而不是100%解决问题。 先说说升降摄像头的缺点,占用机身空间大,所以导致手机会比其他类型的手机厚一些,再就是自拍时需要等待最多一秒钟,其实这个不算缺点,毕竟升起来也很有趣;升降的时候会有声音,目前还没有见到完全静音的升降设计的手机;升降模组空间问题导致前摄硬件一般,这个其实影响不大,如果达到完美的话倒不如选择美图那种大额头的更好一些。 优点:真全面屏效果,没有刘海没有水滴,视觉效果上更好;更具科幻感。关键还是前者。毕竟这个设计是个过度设计,就是为了达到真全面屏而设计的。 升降摄像头容易坏吗?还真没听说过这种设计坏了的情况,维修上坏了肯定难修。vivo曾经拍过一个视频,几部nex伸出前摄支撑玻璃,上边一美女跳舞都行,质量是没问题的,因为它平时藏在里边,怎么会磕碰呢?除非你伸出来故意为之,那什么样的设计都会坏。 有人说摔到地上,升降摄像头的手机都有下落检测的,下落过程中会自己伸回去,放心。 如果觉得我回答的不错记得关注我哦~ 手机升降式摄像头有什么优缺点?是不是容易进灰?一块刘海、一水滴、缺口挖空等都破坏了一整块屏幕的颜值。于是各大厂商都在想办法把这一小块缺口给弥补起来,所以出现了手机升降式摄像头。 OPPO、VIVO、小米、荣耀等厂商都出产过升降式摄像头,本以为这个是潮流,但现在看来升降式摄像头并没有获得市场上大多数人的认可。要实现真正受大众喜欢的全面屏,可能还是屏下摄像头和屏幕发声技术让屏幕没有开孔而且没有镜头弹出,会是今后的方向。 目前大部分手机还是使用了刘海、或挖孔技术,而甚少采用手机升降式摄像头。虽然说升降式摄像头具有优点,最重要的就是保持了整块屏幕的完整性,带来了颜值的视觉美观感受。但升降式摄像头也有不少缺点:手机功能压缩或设计难度变高。本来手机就比较窄小,还要在如此窄小的空间里空出摄像头升降的空间,其它部分就需要更紧凑和更合理的设计,甚至导致其它功能减少。手机成本的升高。如果不压缩其它功能,包括空间和升降设备、以及软件控制等,都需要人财物投入加大。具有机械设备,相对而言就具有故障的机会。所以升降镜头有可能会出现机械结构损坏、甚至镜头升起时无意间的摔坏、碰坏,或者软件问题不能升降等均有可能。甚至还有不明原因的抖动现象,甚至镜头松动进灰是很多人担心的问题。防水也是问题。 当然升降式镜头是为了探索真正全面屏而进行的创新,就如苹果的副总裁也对OPPO Find X的升降式摄像头的创意表示敬佩,但正是因为其有诸多缺点,所以他也表示"苹果永远也不会采用这种方案"。 在购买了升降镜头手机的用户中,确实也反应了不少的问题,比如:手机屏幕好看了,但牺牲比较多;升降结构不进灰是骗人的;升降镜头还有点儿歪;机身重;用一个礼拜前置镜头无法升降;不规则抖动而且拍照红屏等等。 升降式镜头是一个有益的创新尝试,也正是因为有诸多缺点所以不能大规模被采用。 更多分享,请关注《东风高扬》。 优点: 1、可实现真正的全面屏,彻底摒弃水滴屏、挖空屏,彻底释放手机显示屏所有空间; 2、不用时摄像头收起,可以做到以物理方式保护隐私,避免部分恶意软件偷偷启动摄像头。 缺点: 1、升降式摄像头需要电机和轨道等专门部件,不但手机体积和重量增加,还会挤占更多手机内部宝贵的空间; 2、手机增加了活动部件,故障率会明显增加; 3、升降式摄像头会降低密封效果,防尘、防水、防潮能力都会受影响,不只是容易进灰; 4、升降式摄像头,用于升降的活动部件占用很多体积,摄像头本身反而可能体积受限,摄像效果可能略逊一筹; 5、升降式摄像头不能做到一直工作,所以部分需要一直保持面部识别的功能受限。 以上观点对您有参考价值,请点个赞支持下,多谢!欢迎留言参与讨论,或关注我了解更多科技资讯。 可能有点失望,严格来讲,个人觉得升降式摄像头没有任何优点,缺点倒是可以举出几条。升降摄像头设计有缝隙,进灰当然是非常容易了,为什么说升降摄像头没有优点? 妥协式的设计 其实仔细观察就会发现,现在已经很少有旗舰机使用物理升降式摄像头,因为这种设计缺陷太多,不适合长期使用。但是为了让屏占比更高,厂商们暂时又都无计可施,因此不得不使用这种比较"老套"的方案。其实大家的愿望厂家都懂,屏下式前置摄像头,但凭目前的技术还不能办到。 虽然起初有部分厂商在宣扬这种设计的好处,但实际上是打比较脸的说法,根据现在市场发布的新机就会发现,不少品牌并不想使用这种方案。特别是20年爆料的即将上市新机,好像这种方案已经被完全摒弃,都纷纷投向了打孔方案(同样是过度设计),作为一种过度阶段设计方案,升降式摄像头生命力甚至不如刘海、水滴。 缺点可圈可点 除了能让手机的屏占比提高,好像真的难以找出太多优点,但缺点就太多了。首先是这种设计的寿命问题,无论是正常使用还是受到外力损伤都比较令人担忧。其次就是,会额外提升手机的重量,也能看到使用这种设计的机器重量几乎都超过了200g,非常影响使用体验。再就是题主所说的容易进灰现象,用过一年的用户可能最有发言权,反正我的那部使用率不高的都有灰尘。 再说说具体使用体验,个人重度使用体验产品是红米K20Pro,然后OPPO、VIVO、荣耀的机型也都有试用。总的来讲,给人的感觉就是脆弱,特别是在视频的时候非常害怕被磕到。另外就是,升降速度达不到个人的要求,虽然厂商们都宣称自家的伸出速度很快,但实际使用后并不理想,如果喜欢经常自拍的话,觉得还是刘海、水滴实用。 或许观点并不正确,但个人的使用体验的确就是如此。当然,如果纯粹只是想提升屏占比的话,为此而妥协也能接受,但肯定不是最佳方案! 谢阅!赠人点赞,手留余香。我是黑码科技,欢迎大家关注我,我们互相交流共同成长进步! 路过回答。 手机升降式摄像头有什么优缺点?是不是容易进灰? 本人使用oppok3已经快两年了(19年5月发布时购买),当时的价格1899,算是2000以内唯一一款升降摄像头的机器了,特别是当时升降摄像头还是实现全面屏的主流方式之一。 k3算是oppo和子品牌realx竞争的一款产品,配置完全一样,贵三百块提供全国联保,而且不需要抢购,随时有货,所以毫不犹豫就买了。 第一是性价比高,而这其中有很重要一点因素就是真全面屏。这正是通过升降摄像头实现的——这是升降摄像头对手机行业最大的贡献,为一些有强制性格的人解决了那些刘海屏、宽边屏、挖孔屏让人崩溃的心理怪癖。 同一时期还买了一台vivoz3给家里人用,屏幕上方一个小小的自拍摄像头,配置价位都和k3相当的机器。 这两台机器在当时算得上竞品。 一对比,优势和缺点就都出来了。 正面点亮屏幕之后,k3真全面屏的感觉太舒服了。我这里不用震撼这个词,这个词对于今天的电子产品来说已经没有意义。 个人对苹果没有偏见,以前在上下边等框的时候也使用过,但是iphonex的大刘海屏的出现,确实是手机美感史上一次重大的逆行。苹果借助自身无与伦比的影响力,居然将它打造成为一种时尚,让无数人爱上它,让所有厂家都出现了刘海屏的机器。这种对审美的扭曲,是从电子配件供应环节上的降维打击。 但是我宁可使用上下窄边的魅族,也绝不接受任何刘海屏。中国人对对称美有着执着、甚至执拗的美感追求。 当然也有很多人不在乎,但是绝对不会觉得大刘海美——逆向美感凭借其他方面的实力可以暂时改变一部分人,但是永远不可能让人类社会人文美感完全倒退。 这也是为什么还是不断有人在研发挖孔屏,屏下摄像头的原因。 为什么接受刘海屏,只是技术上达不到而已。 升降摄像头是一种临时解决真全面屏的方法,它确实看了舒服,但是因为工艺复杂,配件多自然带来了一个主要缺点——厚重。 这就像你喜欢住大房子,就必须要忍受大面积的家庭卫生——除非你有足够的钱请人来完成这项工作,比如扫地机器人之类的。所以解决这些问题的终极方法无非就是一个量化问题。当我们钱足够的时候,都不是问题,当手机技术发展突破时——或者屏下摄像头,或者是出现更轻薄的手机升降装置——这个缺点也就解决了。 不过就目前来看,研发者的重点放在了屏下摄像头,这样既解决了机械升降设备的厚重,又减低了机械设备容易出故障(包括进灰)的毛病。 厚重从手感来说,是很直接的,这一点我们从竞品k3和z3就完全可以看出来。k3 手机尺寸,161.2x76x9.4mm。 手机重量,191g。 厚度将近1厘米,重量差不多200克。厚度还可以接受,但是重量的话,如果是睡觉前拿在手上看电影,时间稍长疲劳感是很明显的。 z3 手机尺寸,155.97×75.63×8.1mm。 手机重量,163.7g。 z3使用得是前面一颗痘(忘了叫什么屏)的形式,没有机械设备,轻了近30克!厚度也薄了1毫米,两相比较,趁手感,疲劳感的差距是非常明显的。 至于进灰的问题,其实现在的手机技术防尘、防水都已经做得很好了。而且前置摄像头的使用频率也和个人有关,机械升降系统的故障率其实也不高,毕竟对很多人来说,自拍也只是偶尔为之。 很早以前本人曾经就想过,为什么不舍弃前置摄像头以达到完全全面屏呢?其实有很多人不自拍的,但是很显然这种看法比较极端,有自拍功能的手机当然是更讨人喜欢的。 这种想法不现实,但是说明了一些人的极端态度。我可以为了真全面屏舍弃其他感觉,比如重量,比如厚度,那么在屏下摄像头出来之前,升降摄像头就是真全面屏唯一的选择了。 优点是真全面屏的巴适,缺点就是相对厚重一点。 而且短期之类这两者无法调和。 但这都是属于可以迁就改变的选择,具体如何选择,就看你如何取舍了。 作为一个全球第一款vivo NEX用户,来谈谈手机升降式摄像头的优缺点。优点 优点1:手机升降式摄像头最大的有点就是在屏下摄像不成熟的时代,最接近完美的手机前置摄像头解决方案,没有额头,没有刘海,没有水滴,没有打孔。屏幕完整性高,可以最强高屏占比,也就正好应了vivo NEX的宣传广告,临界全面屏。这也是我当年选择vivo NEX的原因。强迫症朋友手机升降式摄像头手机是2021年前你的最好选择。 但2021年屏幕下摄像头手机将普及,不着急换手机的朋友可以等等。 优点2:手机升降式摄像头为机械结构升降装置,升降时有仪式感,高级感。比传统前置摄像头存在感更强。 优点3:手机升降式摄像头还是无良APP鉴定器,如果App会偷偷调用你的前置摄像头,窃取个人信息,手机升降式摄像头就肯定会升起,用户可以鉴别这样的无良APP,传统手机前置摄像头就无法鉴别。 这个功能挖空摄像头手机也能实现,前置摄像头启动,挖空摄像头周围的LED屏幕可以闪烁。 缺点 缺点1:手机升降式摄像头第一个缺点是,使用时有弯折,有损坏的可能性,机械机构也有耐久性的问题,虽然vivo NEX都设计了跌落检测摄像头自动回缩的功能,但使用时也有折损的可能,跌落式回缩失效也会出现摔损。同时,机械机构是有使用寿命的,长期频繁使用也会出现故障。 缺点2:由于手机升降式摄像头为伸缩结构,就会出现积灰的情况,同时也破坏了手机整体密封性,放水功能很难实现。 缺点3:手机升降式摄像头的机械结构复杂,会占用手机内部本就紧张的空间,会影响电池、后置摄像头等其他关键部件的空间。 总结: 手机升降式摄像头只是全面屏手机的一个过渡方案,在屏幕下摄像头成熟后,它必将被淘汰。现在市面上的中兴A20已经开启了屏幕下摄像头手机的先河。 但因为技术原因,摄像头部分屏幕为720P,其他区域为1080P,所以市场反应一般。但随着技术的进步,在2021年,屏幕下摄像头手机才是未来。 以上仅代表个人观点,如有不当之处欢迎批评指正。 升降式摄像头是目前较为主流的一种设计方案,完全是为了迎合全面屏而发展出来的,因为现在很多厂商都在用着"水滴屏",导致手机正面失去美感,尤其对强迫症患者极为不友好,所以升降式摄像头应运而生。 个人认为升降式摄像头的优点仅仅只是没有破坏手机正面屏幕的一体性和美感,至于其他优点的话,防止软件自动开启前置摄像头权限算不算? 这种设计的缺点非常明显,首先就是故障率提高,因为升降式摄像头毕竟是机械式结构,故障率方面远远没有传统的面板式摄像头那么低,而且维修成本还比较高。 其次,升降式摄像头容易进灰,前面也说了,该种机械式设计无论怎么设计,都会有一定的缝隙,在经过一段时间的使用之后,进灰是必然的。之前我去实体店体验过Nex,并且向店员咨询过此类情况,店员都毫不避讳的说出了这个缺点,所以在进灰方面是不可避免的,只不过因为使用习惯而导致多少的问题,不可能一点灰尘没有。 最后,升降式摄像头存在卡死的现象,当系统或者软件出现bug的时候,有一定几率导致前置摄像头无法收回,普通情况好说,如果手机发生跌落现象的话,正好摔到了前置摄像头,都不用想,基本上就需要更换前置了。虽然这种巧合几率很小,但是并不能完全避免。 个人认为升降式摄像头的优缺点有这么多,仅供参考。我是小辣条,热爱数码科技的小辣条,欢迎关注哦。 从实际体验的角度来说,升降式摄像头最大的优点就是不会破坏屏幕的完整性,最大的缺点是容易进灰。 就本质而言,升降式摄像头就是基于全面屏的一次技术探索。在形态上,升降式摄像头平时隐蔽在机身中,不会露出来。与水滴屏和挖孔屏这两种形态相比,升降式摄像头不会破坏手机屏幕,这样屏占比可以做到最大。 的确,手机使用了升降式摄像头后,屏占比更大了。不过,任何事物都是双面性的,升降式摄像头提高了屏占比,机身会变厚,因为摄像头和电机都隐藏在机身内部,机身肯定会变得厚实一些。 此外,升降式摄像头还有一个最大的缺点就是容易进灰。众所周知,升降式摄像头会根据用户的使用需求自动弹出。在拍照的时候,摄像头弹出来了,这样灰尘很容易进入。加之手机本身就很容易粘灰,升降式摄像头会进灰。 事实上,升降式摄像头还有一个缺点就是防水性能更差了。为了把摄像头做成升降式的,会在机身上开一个孔,这样防水变差了。相比传统的手机,搭载升降式摄像头的手机防水级别是最低的。 不难看出,升降式摄像头优点是提高了屏占比;缺点是容易进灰,防水性能差,而且会让机身变的更厚一些。正是因为升降式摄像头缺点比较多,很多厂商才会放弃了这一方案。