近日,上海市虹口区人民法院审理了一个涉及未成年纹身的案件。 17岁的少年在好奇心和新鲜感的驱动下,花费800元到文身店纹了一个花臂,店主在没有核实少年身份信息的情况下进行了纹身。在了解到文身的种种不便后,少年(此时已满18周岁)将店主告上法庭,要求店主退还800元文身费用,并要求赔偿洗文身的费用2万元。在法院的调解下,店主最终向少年返还800元,并赔偿洗文身的费用5000元。 一、案由为什么是生命权、身体权、健康权纠纷? 纹身事实上是对自然人享有的身体的完整性和完全性的一种侵害,属于民事上的一种侵权行为。根据《民事案件案由规定》,属于人格权纠纷下的生命权、身体权、健康权纠纷。 二、纹身违法吗? 根据国务院未成年人保护工作领导小组办公室《未成年人文身治理工作办法》第4条和第5条的明确规定,不管是企业,还是组织或者个人都不得向未成年人提供文身服务。文身服务提供者(纹身店等)对难以判明是否是未成年人的,应当要求其出示身份证件。 因此,本案中纹身店的店主明显违反了前述规定,在没有核实少年身份的情况下,收取了少年的费用,并向少年提供了纹身服务,明显违反了规定,也就是明显存在法律上说的过错。 三、为什么纹身店店主需要赔偿? 根据法律规定,对于本案中这种因为纹身店店主存在过错,侵害少年民事权益(生命权、身体权、健康权)造成损害的,店主需要承担侵权责任。 在承担侵权责任的情况下,店主需要赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。 在这个案件中,主要就是关于清洗纹身所支出的费用,因此,在法院的调解下,店主将收取的800元纹身费都还给了少年,并赔偿了5000元清洗纹身的费用。 四、类似案件可以主张精神损害赔偿吗?监护人需要承担责任吗? 1、根据法律规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。在类似的案件中,也有法院基于纹身清除的时间、遍数及清除痕迹的程度均无法确定,在这个基础上人对当事人会造成精神上的损害,从而判决支持精神损害赔偿的。 2、如果未成年人的父母作为监护人,没有尽到监护义务和责任的情况下,法院也有可能在责任比例的划分上,要求未成年人的监护人承担部分责任。 当今社会,对未成年人的关爱和关注体现在方方面面,不仅是家庭的关爱,更有学校和社会的保护。未成年人是社会的未来,希望他们能够健康成长。 17岁少年纹花臂后悔起诉文身店获赔头条热搒 PS:我是杨律师,专注于婚姻家事和普通民商事法律领域,从法律的角度提供看世界的一种方式。(坐标:福建福州,法律咨询可私信)