千古一相李斯走错一步路，功败垂成，时也命也？

　　李斯，中国第一个封建王朝秦朝的第一任宰相，号称千古一相。李斯提倡废分封、建郡县，焚诗书、禁私学，统一文字、车轨、钱币、度量衡，北驱匈奴筑长城、南击百越开岭南，为秦帝国的创建和巩固立下奇功，无愧千古一相称号。
　　可是就是这么一个治世之才、从权谋堆里爬出来的人，却在沙丘之变中走错了一步路，选错了队友，一失足成千古恨，被腰斩于市，夷三族。沙丘之变
　　公元前210年，秦始皇出巡到沙丘这个地方突然去世，遗诏令公子扶苏主持葬礼，意即使之返都即位。
　　此时扶苏因为上书劝秦始皇不要焚书坑儒， 正被下派到上郡监督蒙恬 的军队，管理诏书的赵高却发动了阴谋，威胁丞相李斯，矫诏处死扶苏与蒙恬，拥立公子胡亥为皇帝，就是秦二世。
　　李斯站错队的原因一是贪，李斯贵为宰相，一人之下，万人之上，掌握生杀大权，享受着巨大权力带来的荣耀。如果此时不选择胡亥，胡亥作为始皇死后最高指挥官，当时就可能将李斯解决掉，继续矫诏上位。面对利益的诱惑，面对权力的诱惑，他选择了权力。
　　二是怕，秦国的宰相，从商鞅到范睢，再到魏冉，都是一朝天子一朝臣，换了皇帝就会换相，甚至可能有生命危险。为什么赵高能说服李斯，因为赵高点出来了要害，扶苏继位肯定任蒙恬为相，他和太子扶苏关系也一般，他的下场肯定不会好，还可能祸及家人，他内心害怕了，赵高一说他就同意了。
　　三是性格使然。李斯是儒家学派荀子的学生，讲的是仁义礼智信那一套，但为了出入头地，他依然扛起了法家的大旗，为了巩固秦始皇统治，向儒家学派挥起了大刀，搞焚书坑儒，而这正是太子反对的。皇帝有所好他就有所应，推行酷刑峻法，用法家那一套管民治民。只要能得到上级认可，只要能保住权势，我就怎么干，无所不用其极，所以他也就不用向秦始皇尽忠，迅速选边站队。如果历史可以如果
　　我们读史学史不能用我们当下的情况去套历史实际环境，不能站在我们自己的立场去品评历史人物，李斯在沙丘之变中选择了胡亥，也就承受了腰斩的恶果，但是我们仍可以想象如果李斯没有答应赵高的阴谋，历史会怎么样？能给我们什么启示。
　　如果李斯没有同意赵高的阴谋，胡亥和赵高联手杀了李斯，但是太子和蒙恬就可能得到消息，不会自杀，即使自杀，到了咸阳，胡亥可能继位就没那么顺利，结局可能不一样，李斯也不会留下千古骂名。
　　如果李斯表面同意赵高，暗地里通知太子扶苏，就有了从龙的资格和投名状，太子和蒙恬蒙毅联合，消灭赵高和胡亥，秦朝是不是不会这么短命，千古一相更加名副其实。可能还有很多如果，但历史没有如果。对我们启示
　　历史上有很多人早年都功成名就，可就因为中晚年懈怠了，听惯了阿谀奉承，过惯了温柔乡，享受惯了金钱财富，一步错步步错，晚节不保，一失足成千古恨。
　　例如韩信，建立不世之功，晚年谋反被杀；例如李自成，带领农民军推翻明朝统治，到了北京就懈怠了；例如袁世凯，推翻两千年封建统治，任民国总统，可不死心要恢复帝制。
　　很多人在创业阶段，方向很明确，夙兴夜寐，勤勤恳恳，但当到一定地位后，取得一定荣誉后，面对诱惑，面对利益抉择，往往会忘了初心，欲望太重，把利益抓得太紧，可能会把你拉向深渊，万劫不复。