AI写作绘画，细思极恐

　　羊城晚报全媒体记者 李钢
　　近日，人工智能研究机构OpenAI发布了全新聊天机器人模型ChatGPT，不仅会自动修复bug，还拥有华丽的写作技巧，面对各种话题都能侃侃而谈。
　　对此，我并不感到惊讶。
　　相信部分读者也已经尝试了社交平台上近期出现的一些＂AI绘画＂功能——只需上传一张照片或输入一段文字，几秒钟后，你就能得到一张与上传照片或文字意象极为相似的艺术图画。
　　以前，要做个视频特效或者绘制个画作，＂小白＂如我得请个会技术的助手帮忙。我得先告诉他我的想法，他完成一稿后，我有不满意的地方，还要再沟通如何修改。不仅费时费力，效果还未必能够保证。
　　如果这个助手是个AI，会发生什么？我通过脑机接口或者语音交流的方式发出指令。结果会只有＂一个＂作品吗？不，结果可能是100个、1000个，甚至上万个作品供我选择。如果要修改，动动手或者动动嘴，AI就会马上更改，不会抱怨，不会怠工。
　　这样的未来，想想很美好。
　　马云曾说过，未来，AI会替代人工的许多行业，除了艺术、设计等需要想象力的领域。
　　但此前我曾参加过一个人工智能方面的论坛，一个来自美国的团队展示了AI绘画技术，让当时的我惊叹不已。团队负责人只发出了一个指令：画一只鸟出来。不多时，一个栩栩如生的鸟儿站立在枝头的画面就呈现在了大屏之上。
　　让人惊艳，也细思极恐。因为这只鸟并不是这个世界上存在的任何一种鸟，也就是说没有模板可以复制，是AI自己＂想象＂出来的，它看起来真的有了＂艺术创作能力＂——这只＂鸟＂似乎打了马云的＂脸＂。
　　实际上，AI技术的发展一日千里，从几年前的下下围棋，到现在已经延伸到了无数领域。但越是这样，在面对AI的时候，人类就越会陷入两难境地，一方面希望AI技术能够帮助自己提升效率，一方面又恐惧AI技术最终替代人类。
　　在这种悖论之中，有种人源主义的忧思。我们在设计一系列技术的时候，都是基于人类的需要而进行的。所以，我们的逻辑是希望AI帮助人类来创建一个更美好的人类文明。
　　目前，AI确实尚未被证实拥有＂艺术＂＂情感＂这样的＂能力＂。我们打开＂脑洞＂，在一个由毫无＂情绪＂的AI主宰的文明中，会是怎样的景象？面对艺术作品时，AI会问：这个有用吗？经过一番计算，AI得出答案：没用。＂蒙娜丽莎＂或许就不会存在。
　　还有一种可怕的可能性是，一旦AI在军事领域被广泛应用，无数＂机器战士＂可能拥有自主杀戮权利。没有感情的自主决策的能力，将带来极为可怕的后果。
　　霍金在世的时候，曾经不止一次发出警告：AI的全面发展将宣告人类的灭亡。他的这种恐惧，也正是当下的我所担心的。
　　编辑：邬嘉宏