为什么非得着急开学！是生命重要！还是学习重要？

　　我不建议着急开学。生命高于一切。
　　1，因为疫情，中国经济停摆几个月。中国面临巨大损失。为了恢复经济，高速公路本来说6月30号之前不收费，结果5月6号就仓促收费，说明中国遇到了空前困难。复工复产，都能理解。经济是基础。经济再不逐渐恢复，损失恐怕是很难计算的。所以，企业复工复产情有可原，也是当务之急。
　　2，学生，不管是大学生，小学生，对他们而言，学习才是第一要务。如果没有疫情，肯定现在都在学校，按部就班，接受教育。但是疫情来了。面对凶猛的疫情，不适合学生大规模聚集。学生一起上课，就餐，就寝，都面临很大风险。患了新冠，发烧只是一个症状，如果不发烧，那就很难测出来，不知道哪个学生是否健康。现在也不具备，给每个孩子做核酸检测的条件。我们赌不起，更输不起。这个时候，家庭是最安全的地方。晚几个月上学，什么也不影响。大不了，以后开课，进度快一点，假少放点。总之，不上课的风险，损失，远远小于仓促开学所造成的。
　　在生命面前，一切都是小事。等疫情彻底控制住了，再开学不迟。
　　关于学校开学这个问题。本人觉得目前没有问题。其实相关部门在决定开学前，已经经过各部门的评估，然后才开学的。如果有比较大的风险，估计谁也不敢贸然开学的。之前教育部部长陈宝生也说过学校朗朗读书声是社会恢复正常秩序的重要标志！
　　学校也确实是各行业复工比较晚的一批，基本都是在社会各行各业基本正常后才开学。这也符合相关部门的要求和家长的心声！
　　个人认为能够开学至少符合了以下几点条件：
　　1，国内疫情及传染源点已经基本控制住。
　　2，连续多日无新增本地感染者（至少两个周期，28天）
　　3，学校及相关部门有足够的防护及应对突发措施。
　　4，开学前具备严格的排查措施及方案。
　　5，社会群体单位上班至少两到四个周期，没有出现疫情的反弹。
　　所以，开学和是不是为学生安全考虑没有直接因果关系。难道一直不开学？社会一直不运转（当你上班的时候肯定比学生感染的概率更大，当家中有一人感染，其它也不能幸免）。所以目前积极复工复产复课应该是安全的，经过科学评估的，没有多大风险的。即使后期出现个别地方反复，也不能否定当前的大趋势！
　　这个问题我个人认为，不要着急开学，身体健康很重要，学习耽误了可以从新学一年，必定人的生命只有一次，还是身体好最重要，再说现在学生在家上空中课堂和网课不是也很好的吗？我就是陪小外孙子在家上空中课堂，每天上午上课，下午做作业孩子也很高兴，不知道你为什么非得着急开学？作为我个人观点还是不要着急开学，等疫情控制平稳后最好等到小学生不用戴口罩再开学。那时作为家长把孩子送到学校也就放心了，即使为了孩子的身体健康耽误了你的工作少挣点钱也值了，还是那句话身体最重要，生命更重要。
　　没有人急开学啊，是你急着不开学吧
　　没事的！国家都说了，家长自愿原则
　　你把申请书一写，休学六年都可以的
　　为什么非得着急开学！是生命重要！还是学习重要？
　　这个问题要来回答还是挺难的。相较于生命，什么都不重要，当然包含学习。因此，肯定是生命重要。但是不可开学，也一样会遇到一些问题。那么为什么非得着急开学？这有其规律和要求。
　　开学条件。教育部对于开学明确三点意见：一是疫情基本得到控制。所谓基本得到控制，是由国家来判定的，具体可能要精准到县一级的疫情防控情况。二是社会家长都认为，或者绝大多数同意说现在开学是安全的。三是开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。具备这三个条件以后，再来考虑什么时候开学。
　　符合这三个条件才可以开学，那么现在大多数地方已是具备了开学的条件，经过评估，也可以说是相对安全的，因此可以开学了。
　　社会要求。其实在三个条件中有一条，社会家长都认为，或者绝大多数同意。可见现在开学，应该是许多家长同意的。而且，这次寒假已经放了近四个月的时间，如果再不开学的话，也一样会出现关于孩子、家庭的问题。
　　当然，家长所站的立场不同，那么关于开学所持意见也会不同。有些家长担心安全问题，这也是可以理解的。但是，不同学，孩子不可能一直宅在家里，他也出门活动，他也要和同伴玩耍，这也不能肯定这是安全的。
　　孩子学习规律的要求。孩子在家里虽然进行线上学习，但毕竟无法代替学校教育。一个人的成长离不开学校教育，孩子在学校里更能接受更系统规范的学习，孩子在学校里能和同伴相处，这是他们成长所需要经历的一个过程。这也是学习和成长规律所要求的。如果孩子长时间不进入学校学习，不管从哪方面说，都对孩子的成长是不利的。因此，现在这个时候也需要开学了。
　　是生命重要！还是学习重要？当然是生命重要，但是现在这个时候，大多数地方风险已然降低，而且各地各校都进行严格的防范措施，以确保安全。所以说，开学是需要，和生命重要并不矛盾。
　　生活不能一直停滞，学校也不能无限期停课，当形势趋于平缓，恢复社会的正常运转是必须的，所以开学也是。
　　我们这小学也已经开学了，虽然之前天天喊着孩子再不开学就疯了，但真正开学其实还是有些担心的，不过依然按要求给孩子准备了防疫用品，送孩子去上学了。
　　事实证明孩子的表现比我们相像的好的多，间隔排队、入校消毒、戴口罩，中午在学校吃饭等等，孩子们没有觉得麻烦也没有不适应，并且明显感觉比整天闷在家里状态要好，起码是真的拯救了濒临破裂的亲子关系，如今早上走晚上回，孩子回来也不对着干了，而当妈的也心平气和了不少。
　　所以，生活还是要按着正常的步调走下去，不是生命不重要，而是不管是大人孩子还是整个社会都需要一个正常的生活秩序和状态。
　　学习重要还是生命重要？当然是生命重要，因为生命只有一次，不能重复，而学习耽误了，推迟一段时间可以再补上。
　　当真正面对开学的时候，很多人还是不理解，甚至内心还充满了担心和害怕，同样作为学生家长，这种担心也是可以理解的。但关于开学，我有话要说。
　　在什么年级先开学，什么时候开学？上至国家下到各个省，都没有搞一刀切，而是要求各地根据实际情况，确定为疫情低风险等级，经过各部门充分的、科学的评估、论证之后，才宣布开学，不存在盲目、急促的开学这一说。如果一个地区风险确实比较大，谁也不会贸然宣布开学的。教育部部长陈宝生也说过学校朗朗读书声是社会恢复正常秩序的重要标志！
　　个人认为一个地区要开学，至少要满足以下条件：
　　1，本地区疫情及传染源点已经得到控制，能对外来人员进行有效的隔离和检测，避免外来输入。
　　2，本地区连续多日无新增本地感染者（至少两个周期，28天）。
　　3，政府个部门，包括教育、卫生及相关部门要有各种应对预案，能应对各种突发疫情。
　　4，学生进入学校前进行严格的排查，避免将病毒带入校园，否则严格问责相关责任人。
　　5，校园内有科学、可行的隔离、防控规章制度，定期消毒，定期监测，有问题能及时发现并消灭在萌芽之中。
　　因而，开学并不是不重视学生的健康和生命安全，它们之间没有因果关系。只要该地区疫情已经得到控制，经过科学的评估，制定完善的防控预案，严格落实相关主体的责任。在这样的基础上开学，风险是非常小的，即使个别地方出现小范围的反复，也不影响大局。就是世卫组织总干事谭德赛曾经说过的：新冠病毒将与我们长期共存。我们要制定科学的方法，拿出足够的勇气，与病毒斗智斗勇，并将最终战胜它。
　　以上是关于开学个人的观点，朋友们有没有更合理的建议，欢迎留言讨论。
　　心电图刘医生
　　这个观点有点绝对，全国人民抗击疫情几个月，取得了重大胜利，复工复产，复课复学都是经过评估了才进行的，没有哪个说冒着生命危险复课的，所以说这个命题不够全面科学。家长急着开学也是有部分实情的，不是每个学生家长都有时间辅导孩子，疫情期间大人小孩都在家隔离，有时间陪孩子，可复工复产了，谁不希望回归正常，孩子有学上，做工才安心。
　　什么叫非要急着开学？
　　现在全国大部分地区疫情已经控制住了，政府也是在听取各方意见，根据各种信息研判之后做出的审慎决策，这叫急着开学？
　　别动不动就问这么情绪化的问题！
　　不想上学直说，少扯这些有的没的。
　　做好科学防护，责任到人，开学政府也是权衡后的决策！尽管存在一定的风险，复学就像复工复产一样，从老师角度来讲，网络授课对于孩子的习德培养来说效果确实不佳，教育不能离开讲台粉笔！同样家长也需要腾开手去保证家庭的基本生产生活！