襄阳为什么划分到湖北省？

　　襄阳为什么划归到湖北省？
　　要回答清楚这个问题，必须搞懂湖北省与襄阳的关联，个人观点，不喜勿喷，仅供参考，具体如下
　　襄阳拥有3000多年的历史，西汉朝时期设置襄阳县，东汉朝时成为一省之中心，当时并没有湖北省，而这个省指的是荆州。
　　众所周知，我国历史上的省是出现在元朝，此前与省平级的地方一级行政区是以州、道、路等名称为主。即便元朝以省代替州、道、路，但此时的湖北并非现在的湖北，今天的湖北省长江以北大部分地区、长江以南部分区域都属于河南江北行省，而长江以南大部分地区和湖南等地区属于湖广行省。
　　参考图
　　史学上关于湖北成为省级行政区的另一种观点是源于宋朝，成为荆湖北路，但严格意义上并不能代表这是湖北省的雏形。
　　首先，宋朝的湖北地界上还有一个省级行政区名叫京西南路，省会位于襄阳，统领今湖北北部、西部及其他省份部分地区；元朝是的湖广行省也不能代表真正意义上的湖北省，虽然疆域包含今湖北近半地区，但正式名称是湖广而非湖北。
　　湖北省的开端起于清朝，官方定名为湖北布政使司，名称看起来有些别扭，却是今湖北省的大致雏形。
　　清朝是我国历史上唯一一个将湖北上升至省级行政区的朝代，襄阳划归到湖北布政使司则是因为沿用明朝区划制度，而明朝的襄阳属于湖广布政使司，因战略地位重要，不仅历代作为省会驻地，还是藩王驻地，能够承担起一省北防之重任。
　　毕竟清朝才设置湖北省，之前的荆湖北路、湖广行省都不是真正意义上的湖北省。
　　襄阳属于湖北省从历史上看，就是历史的延续，并不是强行划到湖北的。
　　从地理上看，襄阳和湖北所在的江汉平原自然形成一个地理区域，也是合适的。
　　地理上看
　　襄阳是湖北省的门户，也是从中原进军长江中下游平原最重要的军事要地之一。
　　湖北的西面是三峡地区的崇山峻岭，东面南北侧是丘陵山地，由长江作为通道到江西湖口纳入赣江水系后，算成为长江下游。北面也有山地、丘陵和中原地区分开，只有南面和湖南是平原相连往来最为容易和频繁。
　　襄阳的位置如图所示正好就处在山地的狭口位置，经汉水可以直达武汉。陆路来说湖北地区的首府过去在荆州，通往中原的南北通道，江汉平原的北部门户，襄阳是必经之路。元朝明清三朝湖广首府搬到了武昌，陆路东边经随枣走廊也可以通达江汉平原到武汉。
　　历史上来看
　　襄阳城长期也是和江汉平原地区在同一个行政区域内。
　　春秋战国时期，襄阳诸国林立，但最终都属楚国，今天汉江流域上游一点，大约丹江口和淅川一代是楚国最早的发迹之地。后来楚王迁都到郢都（今荆州），襄阳地区依然有别都鄢都（今宜城东南）。当时不仅襄阳，整个南阳盆地都是属于楚国的，宛城（今南阳）就是楚国最重要的冶炼中心。
　　秦汉时期，襄阳属于荆州地区，一部分属于南阳郡，一部分属于南郡，由于地理位置重要，于东汉末年的三国时期，新设了襄阳郡，但是包括后来的两晋、南朝乃至隋朝时依然属于荆州地区。
　　唐朝贞观时期，实行郡县制，后来加入了道，襄阳是山南东道首府，和江汉地区依然在一起。
　　到了北宋时，受唐玄宗新设府影响，行政划分让一级行政区进一步缩小，全国设了32路，今天湖北中部属于荆湖北路，也就是后来湖北省得名的由来，而今天湖北北部全都属于京西南路。
　　后来金灭北宋，京西南路失去了邓州，也就是今天南阳地区。襄阳是南北对峙时期南宋最重要的军事据点之一。
　　到了元朝，设行省制，管辖地域广大，湖北长江以南属于湖广行省，长江以北属于河南行省。
　　明朝时重新按照山川地貌原则调整了行政区域，襄阳属于新湖广行省，南阳则属于河南行省。
　　清朝时湖广行省拆分为湖南和湖北两省，襄阳属于湖北。
　　所以从历史沿革来看襄阳长期和今天湖北大部分地区属于一个行政区，甚至包括南阳也是如此。
　　只是南阳地区在南宋时期属于金国，明朝时属于河南行省至今。但是襄阳只有元朝时和湖北的江北地区一块属于过庞大的河南行省。
　　所以湖北完全可以说襄阳是湖北历史上不可分割的一部分，划到河南、陕西才奇怪。
　　襄阳划分到湖北省实至名归，倒是南阳、信阳等地划入河南省不那么符合地理形势、历史传统。
　　南阳、信阳等地风俗、口音、饮食多接近湖北，与郑洛一线大为不同，至今民间商贸、旅行、谋生、上学等仍愿往湖北走。在河南省内，它们爹不痛娘不爱的，在历史上它们作为楚国申息之门，却是楚人经略中原的大本营，其辉煌盖在于彼时。当然，西晋末五胡乱华，尤其宋元清时北方游牧民族定居，且元后长期处于河南省区划内，故其地民风、口音与湖北已有不小变化。
　　而在湖北省内，除了江陵，真还没有哪个地方能在历史底蕴上盖过襄阳，包括现在的省会武汉。熟悉三国的知道，刘表治荆州于襄阳时，派黄祖、刘琦任江夏太守。此后荆州治在江陵、襄阳之间变来变去，襄阳还是唐、宋山南道、山南东道驻地，宋襄阳路驻地，这些地方都为其节制。今湖北辖境不及原荆州三分之一，不及山南道八分之一；而武昌作省会，也就始于元朝设湖广行省。通俗点儿说，襄阳作省会的时间，比武昌还要长。
　　襄阳隶属湖北实至名归，为什么这样说呢？辖境襄宜平原本属江汉平原，地理使然；荆山、汉水是八百年楚国的发祥之地，也是汉文化、三国文化的根脉之地，传统如此。战国初文献《尚书禹贡》曰荆及衡阳惟荆州，荆山、衡山之南为荆州，南国以荆为名，乃历史地理不易之论。
　　楚者荆也，也就襄阳鄂西山地最烂贱的植物，却是南方中国最响亮的名字。汉水之南，襄阳市南漳、保康荆山睢山之间，睢水（蛮河）东南流于今宜城入汉水，是南下楚祖季连部的生息之地。《楚居》曰夷屯，按反切念就是郢。至于《楚世家》所言之楚始封丹阳，实则太史公的讹记。与先秦文献《墨子非攻》昔者楚熊丽始讨（封）此睢山之间、出土文献《楚居》等不合倒在其次，若楚立国丹阳，早期定会向南阳盆地吕、申发展，最起码文献会留下与吕、申交往的记录，怎么反而顺沮漳、汉水向东南、江上扩张，而以汉北随国为障碍呢？武王伐随而亡，其切断周王室青铜供应通道；文王伐黄而亡，北出汉江灭申、吕置邓县（治今襄阳市樊城西北邓城），北出汝水俘蔡灭息，奠定楚国基业。武王免郢、文王湫郢，都在今襄阳宜城。楚风汉韵，一部屈子《楚辞》，虽说汲取了《诗经》的养分，但其浪漫瑰丽想象，却以鄂西山地云蒸霞蔚、风云变幻的绮丽风光，巴、濮、庐、茅等古族尚巫淫祀的传统为温床。楚人善辞赋，虽粗鄙之人，如刘邦《大风歌》、项羽《垓下歌》，亦颇可采。至今鄂西的丧歌，南漳的端公舞、苞茅缩酒，仍是楚文化的活化石。
　　湖北简称楚，兄弟湖南有意见。但称鄂，实缘于鄂州，以武昌曾属焉，鄂商都认为鄂实则大不吉。但湖北称荆，昔我先王熊绎，辟在荆山，筚路蓝缕，天下有谁不服焉？行文至此，哪位湖北老乡不想要襄阳了？湖北人祖脉在襄阳荆山啊！
　　说到这儿，讲个笑话：大家看过《雍正王朝》没，田文镜主河南，推行官绅一体当差、一体纳粮的新政，结果生员罢考，跳得最高的有襄阳某举人。凌解放已逝，本不宜骂他于史属半调子，还为大辫子唱赞歌！但此人属襄阳黑无疑。襄阳抗元36年，邓州（南阳县属之，然早已降胡为金、元之申州）、唐州、郢州等六州属之。元立，几十年中襄阳路府隶河南行省，而南阳连升两级超越邓州成为南阳散府。
　　明洪武将湖广北大门信阳、南阳划入河南省，将湖广省府置于武昌。此乃帝王心术，分而制之。于南阳盆地，古夏道多隘口，方城实如筛子，其南为大巴山余脉和汉江，襄阳据山水形胜以制随枣走廊；既屏蔽江汉，又让豫南险地不为湖广所有，且驻藩王以镇之。
　　事实上，即使在元朝数十年中，襄阳府为河南行省江北路，仍与江汉大地血肉相连。彼时河南行省，大不同今之河南省。数千年中，襄阳作为拱卫江汉平原的北大门，乃天下之腰瘠，与金陵东西呼应，扼江、汉以瞰吴越三湘，踞雄关以望巴蜀关中郑洛，是南北政权争夺的前哨。即使政治中心东移，襄阳仍为湖北两大交通杻纽之一。
　　南朝时，襄阳为雍州襄阳郡，侨置雍州和河南郡，且有实土。此地虽食鱼稻，早餐面食，口音却与随州、十堰、汉中、南阳南部、信阳较近，而与天沔较远，乃故楚之音，东郭之徒讥为河南口音，岂不怪哉？
　　既为荆楚重地，必出天下俊才。刘秀再肇大汉，卧龙凤雏匡扶汉室，作为唐诗、宋书之城，汉江流域中心城市襄阳必将再写荆楚辉煌！
　　简单来说是因为宋金对峙。复杂点说，南阳盆地是个有效的经济体、军事防御体系，襄阳和南阳本是一体，突然出现一条省级界线，是一种无奈。
　　作为一个立志于地方史的头条号，我来回答一下吧。
　　一：襄阳南阳同属于荆州
　　从汉到两晋，襄阳、南阳一带都归荆州管辖，分属南阳郡和南郡，后来又分出了义阳、顺阳、襄阳等诸多郡，但大体上来说，襄阳南阳一带都是荆州管辖，是荆州人口最多，经济最发达，最有战斗力的一块。刘秀起兵的主力是舂陵兵和宛县兵。
　　二：南雍州、山南东道、京西南路时期
　　永嘉之乱，大量北方人南迁，连晋朝皇帝都跑到了南方。这时候南方人口得到充实、经济发展迅速，荆州块头太大，军事实力太强，容易造反。王敦、桓温、桓玄都是造反界的代表，所以统治者要不断地分州，把州尽量分小一点。
　　到宋元嘉二十六年（公元449年），割荆州之襄阳、南阳、新野、顺阳、随五郡为雍州，治所在襄阳，一直持续了五六百年。
　　这五六百年，这个行政辖区的名字不断在变，但治所一直在襄阳，辖区的核心一直在南阳盆地。南雍州、山南东道、京西南路，都是他的名字。看下图
　　从军事防御的角度来说，襄阳是必守的核心城市，而光化、邓州、唐州就是重要的卫星城，拱卫襄阳的安全。所以查岳飞、孟珙守襄阳的历史，襄阳和名字总是伴随着光化、邓州、唐州，这些城市构成了一个完整的防御体系，卡在南北之间。南方掌握了这一区域，可以安心地搞割据，北方掌握了他，就离统一天下不远了。
　　从经济的角度来说，这是唐白河经济带、盆地城市群，也是一个较为完整的区域经济圈。三：宋金对峙，襄阳和南阳终分家
　　公元1141年，宋金议和，之前岳飞收复的唐州、邓州都划给金国，双方以淮河至大散关一线为界线。具体到襄阳南阳之间的界线，应该和现在的省界线差不多，因为金末武仙侵宋，在吕堰驿大败，宋军的主帅是猛男孟珙。按交战记载来看，宋金界线当在吕堰之北，差不多就是现在的省界了。所以现在这段省界可能有八百多年，近九百年的历史。
　　顺便提一句，隋代襄阳南阳之间的界线不太明确，谭其骧版地图认为襄阳南阳分界也在此处，但是时间较短。四、元明清沿袭旧制，但这条省级界线不利于军事防御
　　元明清三代，都沿袭了这条界线，湖广省、河南省分割了南阳盆地，一块完整的盆地，被人为的行政界限分开了。
　　经济无省界，所以唐白河经济带在明清发展得挺好。当时西南一带的茶叶、丝绸经过汉水北上，至河南的赊店、朱仙镇运到山西，再由山西分销到蒙古草原，甚至远销俄国。唐白河正好在这条贸易线路上，沿线城镇靠此为生，挣了不少的钱。
　　这其中重要的中转站是樊城，在此由船运转陆运，正所谓山船北马是也。有些研究证明，有少量的货物沿唐白河一路北路，到了赊店再转陆运。不管陆运还是水运，赊店都是重要的驿站，所以经济上襄阳南阳是紧密相联的。
　　但是军事上就比较尴尬了。湖广巡抚和河南巡抚只管自己的辖区安全，襄南交界的平坦地带，反而是没人想管，成为一个军事大漏洞。
　　以明末农民军为例，打不过官军，那就逃，由陕西南部的秦岭山系向东逃，沿襄南间的省界处逃到大别山区，在大别山区，向东可以威胁凤阳，向北可以危险洛阳，哪儿都打不过，再沿省界逃回秦岭，来来往往很多次。恰好这省界附近有大大小小的商贸小镇好多个，打劫一番，来回路费都赚足了。
　　襄阳南阳的分界线，恰恰是一大片平原，是农民路的逃生路线
　　南阳百姓有李自成九屠南阳的说法，其实并不是真的屠了南阳城，而且是农民军来来往往了很多次，每次都要抢劫几个重要的商贸小镇以补充军资，对平民百姓来说，这都是浩劫啊。其实这事也多次发生襄阳境内，如双沟一带的就被农民军抢过。
　　为了解决这个头疼的问题，明朝专门设立了五省总理，总理府设在襄阳，熊文灿、杨嗣昌都曾驻节襄阳，而手下第一大将左良玉则有在南阳境内击伤张献忠的记录，也有在双沟大破农民军的记载，总之，在襄阳南阳之间追击农民军，是当时重头戏。
　　不仅明代，清代的王聪儿起义，也多少占了两省交界、政府管理乏力的便宜。但是明清两代似乎都没有调整湖广辖区的想法，原因可能是历史惯性吧。五、工业文明下，这条省级界线并无太多不利影响，短时间内不会调整。
　　当然，前文讲的都是农业文明条件下的军事与经济。到了现在高度发达的工业文明条件下，这条省界对经济、军事的影响微乎其微，没有调整的必要，所以这条行政界线应该会延续很久很久。
　　襄阳又叫襄樊，2010年11月26日经国务院批复同意，湖北省襄樊市更名为襄阳市。
　　襄阳是历史名城，自周宣王时期以来，已有2800多年建制历史，是荆楚文化覆盖的地区，三国文化的主要发源地，诸葛亮躬耕于南阳，其实就是躬耕于现在的襄阳。
　　那么为什么说襄阳要划分给湖北省？
　　因为湖北是荆楚文化的主要发源地区，襄阳与湖北省区的文化同宗同源，自然划分给湖北省最合适。
　　其实不仅是襄阳，我国其他省区的地域划分也有着间隔的特点，也就是不同文化影响的边缘地带，往往在划分行政区划的时候，存在着间隔的问题。怎么理解呢？
　　信阳处于豫鄂交界，河南的信阳按照文化习俗可以划分给湖北，但其实属于河南管辖。
　　河南的焦作、三门峡等，按照地区方言的语言特征，可以划分给山西，但这两个地区也属于河南。
　　陕西的汉中、安康按照气候、饮食特征，可以划分给四川，但这两个地区属于陕西。
　　江苏的徐州，无论从地区方言、饮食习惯方面，都可以划分给河南，但该地属于江苏管辖。
　　内蒙古的赤峰，按照地域、语言、饮食习俗等，可以划分给辽宁，但赤峰属于内蒙古。
　　如果按照这种说法，还可以罗列很多这样的例子，那么为什么中国行政区域的划分会出现这种情况？主要有以下几方面原因。
　　1。单个省区的面积不宜过大，边缘地区的划分存在争议。
　　2。我国的行政区划源于中华民国，边缘地区要尽可能的将不同文化区域，划分为一个地区管辖。
　　这样的目的在于便于管理，减少同文化地区势力过大而产生的反动问题。
　　3。要考虑经济问题，某一地区必须要有叫强的省区经济支撑，还要对其他周围地区具有覆盖、辐射作用。
　　因此行政划分是一个复杂问题，国家需要考虑历史、地理、经济、文化、风俗习惯等多方面问题，划分时尽可能做到合理，但对于边缘地带则会有一定的争议，这是正常的。
　　襄阳自古就是荆楚文化发源地之一。应该问南阳为什么划到河南才对。
　　这个问题我作为一名襄阳人是这样认为的，襄阳应该是楚文化和三国文化的发源地，那时候的楚就是现在湖北的大部分地区。
　　主要原因就一个：防止割据。
　　那么防谁割据？
　　南阳盆地。
　　南阳盆地包含现在的河南南阳以及湖北襄阳，十堰，随州部分地区。本应是一个整体，却被河南湖北分而治之。
　　这是古代统治阶层的政治智慧，明知你是一个整体，就是要横插一杠子分成2个地方互相牵制。时间长了，一个整体硬是被整成几个文化圈，想合力就难。
　　南阳盆地有2个节点：北面方城和南面襄阳。古战争中两点得一点，就能拿下南阳盆地；能得2点，北可逐鹿中原，南可横扫长江。
　　襄阳和南阳盆地的关系就好比汉中和四川盆地的关系。当然现在是和平年代，战争因素已不在左右行政区域的划分，但是襄阳在荆楚文化圈已有千年的历史，饮食习惯，人文风俗等方面和南阳盆地有所不同，在合成一个整体很难。
　　呵呵，出这个问题，证明了提问者的无知，从来湖北这一行政区划的形成，均源于荆襄之地，注意，是荆襄，不是武汉，武汉成为湖北的经济政治中心也就是元朝开始形成，明清发展到现在而已，而且，还有些人认为襄阳人主要吃面食，我就纳闷了，作为一个襄阳本地人，我除了早餐吃碗牛肉面，一般中餐和晚餐都是大白米饭，不知道从哪儿得出的襄阳吃面食，如果真这样算的话，在武汉，早上吃热干面，在四川，在重庆，早上吃小面，那也要认为是主要吃面食了？
　　不要总拿一些想当然的无知想法来误导人！！！这种问题问出来，我真不知道你是不是中国人！！！
　　关于这个问题，最流行的说法就是因为襄阳的位置太过重要，为了防止割据，所以不能和南阳成为一体，必须要把襄阳分出来，形成犬牙交错的局面。这种说法确实有一定的道理，国内类似的情况也有不少，如汉中、重庆之于四川也是这种局面。
　　襄阳市位于湖北省西北部，汉江中游平原腹地。襄阳因地处襄水之阳而得名，汉水穿城而过，分出南北两岸的襄阳、樊城，隔江相望。两城历史上都是军事与商业重镇。1949年以后两城合二为一称襄樊市，1983年襄阳地区并入地级襄樊市。2010年12月更名为襄阳市。襄阳地处南阳盆地南端，通过荆襄走廊（汉江中游河谷）、随枣走廊同湖北省江汉平原、鄂东沿江平原连为一体，自古成为武汉西北方向最重要的交通要道，所以，从宏观上看，襄阳甚至南阳都和江汉平原地区是同一个地貌单元，也就是荆襄纵谷或叫大江汉平原，同处一个地形单元使得襄阳同湖北主体难以分割，就像手掌上的五个手指头。
　　众所周知，行省制度出现于元朝，但是在元朝之前，也有各自的区划方式，比如汉朝的州。从汉武帝时期开始，汉朝将全国划分为十三州。其初仅仅是监察区，最后玩砸了，各州刺史成了割据一方的军阀。当时荆州的首府就在襄阳，在三国演义中经常出现这个地方。当时，武汉被称为夏口，是荆州的一个军事重镇。由此可见，当时，襄阳的地位非常好。在很长一段时间里，襄阳一直是两湖地区最大的城市。
　　实际上，从历史的角度上来看，襄阳和南阳虽然在历史上也曾作为一个整体出现，但一般时间并不长。在更长时间里，襄阳则是同楚地或者说湖北是联系在一起的。商代时，楚人部落被挤出中原，楚人初居丹阳，后几经辗转，最后在鄂西北的荆山扎根，筚路蓝缕，以启山林，经过艰苦奋斗，楚国逐步发展成为春秋战国时期一方霸主。楚都鄢郢中的鄢都就在今襄阳市下辖的宜城市，后来被秦将白起用水给淹了。战国后期，楚都迁至江陵（荆州），但是襄阳仍然是楚国军防重镇，名为北津戊。荆山在哪里？就是在今襄阳市南漳县以及保康县一带，从某种意义上来看，这里可以说是楚国的龙兴之地。湖北称为荆楚大地，也源于此。这也意味着，襄阳是湖北的核心地区之一，不单单是从地理或者行政区划上来说，更多的是基于历史文化的渊源上。