我要推翻科学理论，四种方法拿去不谢

　　最近没想到写什么，在几个群同时看到群友一个现象越来越严重，我取名叫文字治学，其实就是常说的不懂装懂，从文字上的意思来理解，存在即合理就是常见的例子。
　　规律就在世界上，科学不过是发现他。
　　在这大信息量前提下，现在科学不过是
　　爱因斯坦相对论学说到今天，破绽百出。
　　老不过是，我都想穿过网络直接问问那几个哥们，你高中物理考多少分，天天量子力学、薛定谔的猫，你会解薛定谔方程吗？爱因斯坦相对论哪就破绽百出了，你列出20个来看看？加上，又遇到张祥前、甘永超、皮可慰等几位民科前辈，还有今日头条遇见好几个大仙。我是要好好聊聊。
　　我之前聊过，要推翻科学理论面对的是专业论文和著作。不能像王东岳老师一样，爱因斯坦宣布说他的学说只是一个短命的过渡，拿自传、科普文章的几句话作为推翻修正的理由是不可以的，那是民科行径（备注：翻遍《我的世界观》、《爱因斯坦自述》、爱因斯坦传，问过汪诘和怀疑探索者几位科普作家，结果都没查到，王东岳老师说爱因斯坦说过）。还有，李子丰老师，相对论是唯心主义，唯心主义是错误的，所以相对论是错误的！这种那个贴标签的做法不能作为科学研究的方式方法。再说，相对论怎么成唯心主义了？
　　首先，我们要明确这个物理学理论成立不成立。如果不成立你推翻他干什么？比如王东岳老师的递弱代偿原理，说过好几百年后会证伪的，外星人来了就宣布崩溃了。王老师，你的递弱代偿原理成立了吗，就要推翻证伪崩溃啊？还有关注当前，有的理论已经推翻、放弃或修正了。就像王东岳老师和几个今日头条的网友一样，老拿达尔文的《物种起源》说事，现在达尔文学说已经发展不是以前了，有的已经修正扩展了，我上次说这种现象叫刻舟求剑。
　　我们来说说推翻一个物理学理论有几种方法，四种。
　　第一种方法突破边界。跑到现有理论的有效边界范围之外去看看。这个要做实验的，估计还要思维实验。要无效了，哈哈！你成功了。
　　第二种证伪预言。你做一个实验证伪了某个理论的预言，如说，当年麦克斯韦预言光就是电磁波，如果赫兹做实验发现不是那样的，这个理论在实验验证环节就被推翻了。
　　第三种挑战原理。原理是公理，只能证伪不能证明。做实验得出一个例外，就推翻了这个原理。比方你哪天做了个实验，发现光速不是不变的，明白了吗！
　　反重力实验，给线圈通电减重
　　第四种逻辑推导。你去检查这个科学理论的推导步骤，你发现推导过程有一个bug，逻辑错了。那就从演绎层面推翻了这个理论。从数学推演上也可以，里面算错了，哈哈哈哈！恭喜了。
　　通过这四种方法，获得世界各大物理学奖那是一定的。这四个方法有三个要做实验，可不是家里面钢精锅可以做实验，不可能是个人力量完成的，现在做实验那都是深空望远镜、强子对撞机。百亿美元等级的投入，有的一个国国家完成都困难，各位网友，个人或小团队（比如天地生人、北京相对论联谊会）想要推翻现有理论唯一可能是方法四，找推理过程的逻辑错误。但是，逻辑错误是最容易找的，要是有的话早就找出来了，换句话说，要是有逻辑错误，这个理论早就夭折了，不会到今天。你觉得你是天之骄子，那些专业科学家都是弟弟，虽然读不懂高中物理，一样找出科学理论的逻辑错误？
　　那肯定很多人会说世界科学家都掩盖爱因斯坦的错误，无视相对论的漏洞。这是很常见的说法！没有常识，就不能找本科学史翻翻。爱因斯坦被多次挑战，二战德国就一帮科学家挑战爱因斯坦，后来苏联也干过。爱因斯坦和哥本哈根学派还发生了长时间的BEEF，爱因斯坦还输了几局。哪来的世界科学家都掩盖爱因斯坦了？还有，你要记住科学无国界，科学家有国界，一位在美国的德裔科学家还管得了其他国家的科学家？再说了，爱因斯坦的诺贝尔物理学奖获得多不容易。其他科学家都看不下去了。
　　总结一下啊，推翻科学理论，一是对象是专业论文和著作，不是科普文章和传记、报告文学。二是推翻科学理论的四个方法，看哪个好用拿去用。三是好好学习专业知识，尤其是当前的知识。因为你会发现你推翻的理论，前任科学家都已经考虑过了。四是多接触学术界。相互有个交流借鉴，你好容易研究出来，一看其他科学家5年前就研究出来了。你怕你的研究核心被其他人知道了，成果流失了，古人有云逢人只说三分话。
　　感谢严伯钧老师，里面对严伯钧老师节目内容多有借鉴，尤其是四种方法。