驻马店一辆城市清扫车撞死一学生，环卫车撞人是谁的责任？

　　看到这个新闻，深表哀痛！不管孩子或司机都不愿发生此事。大过年的，让人悲痛！
　　要说这责任谁来负，应该有交警部门决定。
　　我们只看到图片或结果，不了解经过。要从事故起因分析，就有一下可能：
　　1。司机没看清孩子，这责任就在司机。因为环卫车应该速度不高，它毕竟在城市里操作，人流量是很大的。但司机注意力不集中，观察不仔细，就有可能出事故。他就要负全责。
　　2。孩子没遵守交规，这就不能全怪司机。孩子不大，也没有价值陪同，在路上有时会贪玩，不注意行驶的车辆。现在有的成人（家长），认为车要给行人让行，就以为可以随便穿行，也给孩子做了个坏榜样！
　　环卫车不是说刹车就很快能刹住的，孩子小，司机不容易发现，若又没遵守交规，极易出现事故。
　　奉劝大家一定遵守交规，平安出行！
　　环卫车撞死学生，首先要看什么情况，有一点不清楚的是，环卫清扫车一般速度都比较慢，怎会撞到学生呢，是司机违章驾驶还是学生没有遵守交通规则都有待交警去调查。
　　无论是谁违反交通法规，机动车把人撞死了，如果不是行人明显过错方，按照现有交通法规机动车要负主要责任。如果机动车违章驾驶就要负全部责任。
　　总之现在的交通事故判定责任方，主要看是否违章？最后希望每个人都遵守交通规则。珍惜自己的生命也是对别人负责。
　　驻马店一辆城市清扫车撞死一学生，这样的信息非常悲情，现在很多家庭还是一个孩子，孩子没了对家庭打击多大啊？如何告诉孩子爷爷奶奶？如何告诉孩子的外公外婆？
　　另外，城市清扫车辆是城市管理部门的公共财产，而清扫车辆的司机大部分是临时人员，而且大部分司机没有赔付能力。
　　如果法院把责任划分给临时司机为主要责任，最终学生家长很难追要赔付款项，如果法院把责任划分给车辆财产拥有单位，而城市环卫管理部门是一个公共部门，没有收入来源，全部是财政划拨单位，学生家长也很难达到自己要求的赔付标准。
　　市政部门在城市管理上存在问题。创文，创卫让城市更美更靓了，新增了很多清扫，洒水车辆，佣用了一批司机为创文创卫发挥了很大作用。但许多车辆乱停乱放，不工作就放道路上，既严重影响了交通，也带来了很大安全隐患！
　　清扫车撞死学生，我认为是机师的责任，因为交通法规定，车让行人，驾驶人开清扫车车速不应该太快，难道一个学生你就看不到吗？我看这样的人不配当机司，也许拿的是c照开b照车，应该负全责，
　　希望大家此以为界，开车一定要用心，不要分心，行人也要看红绿灯，开车人，行人都要按交通法规行走，文明出行，才能四季平安。
　　环卫车撞人到底是谁的责任？最近看到一则消息，在河南省驻马店一辆城市清扫车撞死一名学生引起广大网友的广泛关注。
　　首先，环卫车撞人是肯定要付首要责任的，城市清扫车没有看清楚人，酿成了这一个悲剧，还外部门要承担相应的法律责任。
　　其次，学生也应该遵守交通规则，遇到车辆要避让，特别是城市清扫车，不应该存着，车一定避让行人的侥幸心理。
　　双方都有责任，清扫车虽然是清扫城市，但也不能见人不让撞上去，这良心上能过意去吗？而且是打扫马路为人民服务，学生也是一员，而且还是备受社会保护的一员，这个学生也有责任，看见清扫车过来，自己可以停一下，宁停一分钟，不抢一秒钟，这样也不会被清扫车撞了。这样下来，大家都好了，也不会有那么多事故，这个社会自然而然都和谐了！
　　用的司机有的没有开过车，就可以上岗，
　　谢邀。根据问题的描述，姑妄言之，姑妄听之。
　　社会要求文明交通安全出行，两条路的交叉道口我认为应该有斑马线，车在斑马线不礼让行人，扣3分罚两百，这个以电子警察拍照为准。撞伤学生，谁的责任自由交警裁决，但以我的经验判断，司机还是要赔偿的。
　　我亲耳听到的案例。一辆大车停在自家门口，一个醉汉骑个摩托车撞到大车上，谁的责任？交警裁决大车赔偿，理由是大车有交强险。大家有何感想？
　　我是厚德福茶馆，请大家关注评论交流。
　　谢邀！
　　看到这个题目后我搜索了这个新闻，看到这么小的一个孩子失去生命，心里非常哀痛。
　　宝贝啊，躺在那么凉的地面上，爸爸妈妈得多伤心！
　　真的不想讨论什么责任的问题，那是当事双方的事情，只要把环保车这个环节省掉，当成一般车辆就行了，一般来说，这种工作车有责任单位，赔偿会比私家车还要顺利，但这也只能聊补孩子父母的心痛之万一。
　　为人父母后看不得这样的新闻，还是希望当父母的看好自己的孩子，别以为他们大了，这个事件中的男孩子大约只有八九岁吧，你可以锻炼他们的能力，但一定要在确保安全的基础上，他们毕竟还是孩子，容易分心，不是你能彻底撒手的时候。
　　为男孩祈祷！