当今人类文明的进步,道德和法制的力量,哪个更胜一筹? 谢邀 关于这个提问的答案应该是仁者见仁,智者见智的了。在我认为,这样提问应该分两个阶段来回答比较准确一些,因为人类社会的文明是建立在人类社会秩序稳定的基础上。社会秩序不稳定哪里还谈得上什么文明不文明?只有社会秩序稳定了,我们才有资格再来讨论人类的文明进步。那么,在社会秩序在没有稳定前,法律应该更胜一筹,以铁的手腕促使人类社会的稳定;在社会秩序稳定后,对于人类文明而言道德就会更胜一筹了,人类文明进步的程度来源于人类的道德水平高低。 由于法律的强制性与刚度,容易促使人们产生抵触情绪而不易释放,不能真正意义上形成人们的自律精神;又由于法律的呆板,重证据,而往往证据又不见得在有理的弱者一方,这样也很容易失去法律的公平公正。再者,一场官司下来也不是一个普通人们所承受得起的。那么,道德这种东西正好以它的柔性来缓冲或来弥补了法律的不足。 在社会秩序稳定的情况下,法律仍然是打击犯罪的有力武器;然而在其他方面只是一个行动的指南,规范以及准则而被高高搁起。人类真正的文明进步是靠道德来完成的、是靠人人的自律精神来完成的。因为道德无处不在,道德意识也会伴随着每一个人的一生。法律哪里能够管得过来这些呀?所以,标志着人类文明进步的应该是人类的道德水平不断地提高、人类的自律精神不断地提高。 那么,为了人类文明进步,我们又如何提高人类的道德水平或自律精神呢?我想应该是所有的人们必须首先自觉地遵守现时代的法律与法规,这是基本。在完成自觉遵守法律、法规的基础上,我们再来修行现时代所推崇的道德准则,得到道德的素养。它的起始点应该由上而下、由强而弱,这样才可以起到上效下仿的作用。也只有这样才可以提高全体人们的道德素养。不然,专门鸡汤下层人们,而上层人们依然我行我素,人们的道德水平又如何能够得以提高呢?更可笑的是,人们的道德素养都没有提高,都还在迷茫中,又如何去教育或培养下一代的道德素养呢?如此一来,培养下一代道德素养也就成为了一句空话。 综上所述,仅仅针对人类的文明进步而言,应该是道德更胜一筹。用《南征北战》电影中那个胖子的一句取笑话来结束我们今天的讨论吧!那就是最后打扫战场还得靠我们的步兵啰。你说呢? 个人观点,不到之处请指正。我是【昔日的港湾】职场领域创作者,有对此观点感兴趣的师友们可关注我或在下面留言点评。谢谢大家! 出行文明来自红绿灯的自律照片来自于手机自拍 道德就是法治。儒生金榜提名去做官坐堂少有不法治审案的。儒法不分家。教法分家近代的事,也是以政代法。 人类文明的进步应该是多方面的,其中包括科技、教育、道德和法制。道德是思想领域,是通过教育而提高的,不带约束力和強制性,只能提倡。然而,道德却又十分重要,决定着人的价值观和人生观,是人类文明进步的软指标。境由心生,道德水平的提高可以带来精神力量、爱国情怀,促进社会稳定、和谐。所以说,道德不可缺失。法制是人类进步的基础,规范着人的行为,是公平、正义的化身,是维护国家和公民权益的法宝。但是,法不容情,更不能法外开恩,法律是准绳,神圣不可侵犯。法律的完善和健全比道德更重要。因为现在是市场经济,货币起着举足轻重的作用,人们的思想还不一致,只能靠法律制度去约束和权衡。两个都重要,两手都要硬,相互补充,为社会主义文明建设服务。 对于个人的发展而言,道德所具有的不只是对于自身行为的约束,良好的道德会从根本上影响一个人的价值观与世界观,促进个人的全面发展;道德是反映一个人品质的镜子,照出一个人真实的面貌;道德是人类建立美好生活的基础。德智体美,以德为先,如果一个人没有了道德,这个人就失去了做人的意义 法律是一种强制性的措施,但是如果道德不被重视,一切用法律解决的话,社会必将混乱,况且法律至今尚未完善,在这种不健全的制约下,道德是唯一可以填补法律漏洞的方式,所以,道德的作用更加具有广泛性,效力更优于法律。 谢邀!我刚才看了看网友们的回答,让我感到很意外!为什么我会这样说呢?当我刚刚看到这个提问的时候,我就想不去回复了。为什么?因为这是个老生常谈!而且,这是个和吃饭睡觉一样简单的常识性的问题。回复这样的问题不必用脑子去想。可让我感到意外的是,就这样简单得不能再简单的问题,网友们竟然回答得五花八门!我是应该为他们的智商感到担忧,还是应该为他们的三观感到担忧呢?胡适先生说过,一个过分强调道德而轻视规则的社会,最终道德和规则都会远离;一个重视规则而轻言道德的社会,最终道德和规则都会回归。这是人类经过实践检验而得出的颠簸不破的真理,如果有谁执意去违背它,那就是拿国家的前途和民族的命运在开玩笑!这不是危言耸听!只要有智商的人都不会反对我的说法吧? 在任何一个社会里两者都不可或缺,也就没有更胜一筹。关键是,道德必须有真实为基础、不能虚假;法制必须高高在上、没有凌驾。 肯定是法治的力量更胜一筹,道德和法制是一致的,有道德的人肯定是守法的人,道德来源于个人的品格和修养,道德是一种个人的自觉行动规范,法治是一种强制规范,法治的实行是靠国家的权力,法制有权威性,有强制性,以目前社会的经济水平,和人的道德水平,以法治国才有实效,是治国的最好方式。 谢邀!在我认为,当今人类除了发展的进步而外,没有文明进步可言。而道德和法制的力量当然是法制更胜一筹。俗话说,人是好怕的,不是歹怕的,其实不然。但,有句话又叫作人善被人欺,马善被人骑。因此,在当今反腐昌廉的正义之下才少却了走后门行贿赂受贿风气,从而又增强了各个单位不擅离职守,而兢兢业业格守职责的好现象。由此可见,人还是受制(治)受法的。尤其是在金钱至上和人都被金钱熏陶的今天,人是很少有道德可言的。比如X村X人,为了享受异地搬迁的资助,新房与旧房相差四五十米的距离居然千方百计弄成了异地搬迁,他们有幸得到异地搬迁政策的特大优惠后。有一天,当上头来调查落实异地搬迁,调查人员看到这些优惠政策落到实处,他们都很高兴,但当调查人员要X乄人说几句感谢党的好政策客套话时,他不但什么也不说,而且反问道:共产好个啥?由此可见,人,不能对的太好,狗,不能喂的太饱。 真理只有一个。道德其实是人类觉醒后的行为标准。法制是维护社会正常运行的强治标准。前者是自觉行为。后者是强治维护。二者必须并行。一个是智者的必然结果,一个是蠢人日夜欲突破的地狱。道德必须宏扬,法制也要加强,这是维护社会正常运作的基础。没有属优属劣之说。 法制社会,各种行为都有法律去规范丶执行,但执行法律的人无道德观念,则会去违反规定乱搞一气等于是无法律。比如刑亊案件要讲证据,形成证据链,铁证如山,而无道德的执法人则偏听偏信或依靠假证据去冤枉一个好人!所以道德很重要,能公平、公正地去执法。