按照现在劳动力密集型企业外迁他国，再加上未来房地产增速减缓，

　　其实大家看看最近几年国家的口号就知道，都是产业升级、消费升级、制造2025，从这些基本就能清楚我们已经在逐步转移产业了，但是产业转移肯定不是全部转移的。
　　首先我们要清楚中国有什么优势，中国的优势就是拥有全球最全、最牛逼、最有效率的供应链，这是全球没有任何一个国家可以取代的，你说越南？你说印度？越南最近几年是转移了中国的产能不少，但是都是短供应链的，什么行业是短供应链？就是简单的衣服、鞋子、瓷砖等等，他们的制造不复杂，只要稍微复杂一点的产业根本去不到越南。
　　大家看看汽车、手机、家电这些有搬过吗？几乎没有，我毕业于通信工程，曾经在丰田汽车厂实习过半年，大家平时看电视看到大汽车厂造车就是从无到有就是一块一块铁片点焊、拼装出来感觉很简单，心想这样的产业只要人工成本上来最后也只能转移到越南了吧。
　　但是我可以很确定的告诉大家，不可能。为什么不可能？大家知道就这么一个汽车厂，附近有多少家配件厂吗？
　　答案：上百家。
　　现代的工厂都是流水线作业，像手机、汽车这些高密度产品，身上的零部件没有一万也有几千，可以说如果没有附近的零部件厂，所有零件就只能从全球各国运过来，运输成本必然是很大的。
　　这么一个总拼装厂，上百家零部件厂围绕其中的形态，我们俗称供应链。这种供应链并不是一朝一夕能产生，资本都不是傻子，要考虑很多（建厂都要好几年，更别说上百家厂了，这是何等规模的投资），而其中最重要的就是要考虑当地的运输效率。
　　说到运输效率，大家看看越南，有可能比中国厉害吗？过去三十年，中国基建的威力大家是知道的，大家一边吐槽房价，但房价高带来的就是建筑业沉淀了大量的人才，而这些人才反过来也在不断建设我们国家，可以说在基建这块（看看港珠澳大桥就知道了，再不知道看看中国南海如何造岛的），中国几乎是秒杀越南的。
　　所以越南能抢中国的，也就是一些简单的产业，只要稍微复杂一点根本转移不过去，再说越南由于过去几年资本疯狂的进入，现在人工成本也在逐渐上升了，相对来说诱惑力也没过去强了。
　　而印度呢？我就不对比其他了，印度的种姓制度导致了看似有十几亿人很牛逼，人口也很年轻，但是里面占了八成都是不把自己当人来看的，这种国家说能超越中国，谁信呢？最好的结果无非也就像越南那样，抢一点简单的产业了。欢迎关注我的头条号和微信公众号：十年金融民工，有什么金融理财借贷问题不明白的，都可以私信我交流。
　　刚买了一双鞋子，越南造的。下午刚看到朋友买了件衣服也是越南造。
　　相信以后还会有更多的越南造。要是给越南足够的投资的话，就越南这个小地方卯足了劲做服装鞋帽，给全球供应足足有余了。就算我们和美国没有什么贸易纠纷，我们也必然会碰到这种问题。其实5年前就有越南造的鞋子开始进入中国了。道理很简单。谁都知道中国现在的劳动力成本太高了。一个在杭州居住的人，没有5500以上的收入，就必须有员工宿舍。要是两点缺少其中一点，他指定活不了。其实在浙江省这样的制造大省，出口大省来说，杭州市真的不算是劳动力成本最高的。只是在浙江省的制造更多的地方，他们会提供一个员工宿舍，来缓解员工的生活成本压力。要是离开这一点。我想，那些厂早就关门了。
　　可以这样说，劳动密集型产业已经不太适应中国了。在全球工厂和高房价之间，只能二选一。现在我们选了高房价。那么，我们就买不起美国大豆了。不是真买不起，是不能买了。因为出口要是下来了，进口就必须下来。和出口相适应的进口为的是外汇。那么种植大豆这件事就变得重要了。要是没有大豆，就没有畜牧业。现在猪也好，牛也罢，都得用大豆喂养，大豆挤出油脂后，不是给猪吃，就是给牛吃，要不酿造了酱油给人吃。所以，几乎不用担心劳动力转向的问题。总有地方会需要劳动力。我担心的是吃大豆油的，吃猪肉的人们，可能需要承受更多的支出了。
　　人家说，黄金涨不上去是因为纸黄金。黄金是有限的，但是纸黄金不是。所以在没有人真正想着提现黄金的时候，纸黄金就像一个气球，可以容纳更多或者更少的投资。苹果总是越来越贵，能超过美国，不是树下的采摘价太高了，是贩卖苹果的人，收完苹果就去炒苹果期货了。苹果在仓库里趟一个季度，就能卖贵一倍。所以，以后一边有人种大豆，一边有人炒大豆。人总是有地方去的。而且还有更多的地方去。
　　真的请不要瞎操心这些，请认真操心一下自己的口袋就是了。都2年没吃苹果的人了，老操心这些干嘛啊。说不说真话，在我，给不给点赞，在你。我正在写另一篇深入关心我们生活的文章，相信今天能看到它。所以，除了点赞之外，你还需要点个关注。我们一起来解决生活中最重要的问题。
　　既然说到工厂外迁，我们就不得不说说美国，因为美国就是工厂外迁的受害者。谈美国，咱们首先从中美贸易战说起！一、特朗普为什么要发动贸易战？
　　一般人都认为特朗普发动贸易战是为了维护美国的经济，技术霸权。这实际上是一种假象。特朗普之所以当选总统，是美国中南部的失业工人推选上去的，他的当选并不符合美国精英的政治标准。
　　美国中南部工人失业，是因为这些地区的工厂外迁，造成了美国产业空洞化。工厂外迁，自然工人就失业了。而产业空洞化与工人失业，造成了严重的经济危机与社会问题，导致美国经济相对衰落。
　　特朗普之所以发动贸易战，不仅仅是为了维护美国霸权，而是为了维护美国摇摇欲坠的自由贸易经济体系。事实上，从奥巴马开始，美国就致力于通过各种手段促使制造业回归美国，增加美国的就业机会。只是资本家不配合而己！美国的现状告诉我们，工厂外迁后如何维持当地就业，是必须认真考虑的问题。特朗普就遇上了这类问题。
　　二、扩大就业就是拉动市场经济
　　我们说过多次，市场购买力拉动市场经济，而广大工薪阶层构成了市场客户的主体，工薪阶层的就业规模与收入水平决定了市场购买力的强弱。
　　这就是说扩大就业拉动了市场经济。就业不仅是社会问题，更是经济与政治问题。因此我们需要重新定义市场经济。
　　而美式市场经济模式，将社会就业放在企业营利这个核心目标之下，使之成为资本家实现发财致富的手段之一。并把它作为人工成本的控制对象。因为这个原因，许多发财致富心切的资本家往往将工厂外迁，以就劳工成本更低的欠发达地区设厂生产。这种举动极大影响迁出地区的人员就业，收入提高与增强市场购买力问题，从而导致产业迁出地区市场需求不旺，消费乏力等问题。这是美式经济模式存在的根本缺陷。
　　现在的问题是如何定义市场经济。如何看待扩大就业这个问题。如何与企业的营利行为结合起来。
　　市场经济不能没有市场与客户。市场购买力缺乏，就难以确保企业营利，并拉动市场经济。过去中国靠外贸拉动，靠投资拉动，现在都难以见效，手段失灵。要靠消费者拉动，就必须大幅度提升工薪阶层的劳动收入与就业规模！
　　这样一来，扩大就业就成为拉动市场经济的战略性问题，通过扩大就业，一面增加劳动者收入，增强市场购买力，拉动市场经济。另一方面，组织劳动者扩大劳动生产，创新产品，增加供给。牵一发而动全身。
　　从这个层面看，市场经济真的需要重新定义，各个环节与协作关系必须重新调整。
　　三、市场购买力是真正配置资源的有形之手
　　许多人都说，市场是配置资源的重要手段，价格的高低决定着资源的流向。事实上，购买力才是决定资源流向的重要手段。君不见，重要的采购直接决定了物资生产的品种，标准，价格，数量与质量。订单决定了企业的生存。这其中，采购，订单背后直接发挥作用的便是市场购买力。
　　在过去，由于传统观念影响，人们重视物质的生产，经营，市场的供给方掌握着话语权。所以人们听到的更多的是经营，利润，财富，自由贸易，竞争力等概念。而在需求方，各种愿望都被压仰，连购买力这个概念也被刻意漠糊了。
　　要发挥市场购买力的作用，就必须由政府或重要的经济联盟出面，建立大规模的集中采购或团体采购制度。这种采购首先发挥团购的规模优势以发挥市场购买力的效能。通过采购首先是促使供货单位必须建立必要的社会劳动保障制度，将企业的就业人数与劳动工资水平作为参与采购的准入条件。必要时，国家必须介入，筹集一部分采购资金，既帮助企业销售产品，又促使企业扩大就业，改革用工管理制度，提高劳动收入水平。
　　通过集中采购，建立按需生产的新机制。在操作时，团体采购单位集中消费客户的购物申请，通过分类统计，形成采购订单，然后向供货商发出采购指令，形成按需生产的新机制。与此同时，通过集中采购，形成强制分配为核心的结算机制。（一）通过供货商准入审核，强制企业建立合理的劳动管理机制与收入分配结算体系。（二）运用社保管理模式建立全员社会福利基金统筹制度。以每个企业员工为单位，分别建立基金账户。一面由用人单位负责缴纳社会福利统筹款，另一面支付给集中采购部门用于集中采购。
　　这个体系可以借助今日的科学技术条件轻松完成，这些条件包括电子商务，人工智能，智能合约，区块链，大数据，数字货币等技术，并通过云计算，5G网络等基础技术支持，形成一个快速处理数据的采购业务信息系统。
　　通过这个系统，有效地将增加职工收入与提升购买力结合起来，并通过采购引导生产，配置资源。四、建立按需生产的多级生产经营体系
　　有人说当今社会是不断创新，转型升级的社会。这种说法没有毛病。但却不符合人们的各种需要。
　　因为人们的生活需要是多种多样的，既需要享受高新技术带来的乐趣，也需要返朴归真。既需要大城市的快节骤，也需要乡村田园的宁静与康养。
　　可以说，现代的生产体系，不是一味的现代化，人工智造，有时也需人们的手工打造，匠心独运。因此，现代生产体系是由需求引导，呈高，中，低三档合理配置，符合人们各种需要的三级生产体系。
　　在这种情况下，国家既需要象华为这样勇于创新的高新技术企业，勇立潮头。也需要大量的劳动密集型企业，安排大量的劳动力就业。要知道，企业有时候不仅需要挣钱，也负有安排劳动岗位的社会责任。
　　有时候，甚至连劳动本身都成为一种生活体验！
　　按需生产是未来生产的最主要特征。劳动密集型企业成为大量吸纳社会劳动最主要的工作单位，有时候，手工劳动变得和机器作业同样重要。充分就业，轮岗作业，带薪休假，以及创客劳动成为未来最主要的劳动方式。
　　在这种情况下，客户订货，创客驱动与采购引导，三种方式相结合，成为最重要的创新方式。
　　假如，社会进入到这个阶段，市场经济也必将进入到新的阶段：即由购买力拉动，客户采购订货驱动的新阶段。
　　正好最近一直在关注大学生就业难的问题，可以看一下下图
　　还有一篇人民日报的文章是报道建筑工人老龄化的，现在90后建筑工人占比大概10，由此我们可以看到：
　　一、劳动人口就业目前最大的问题是结构性失衡，尤其大学生，毕业就失业，大学四年学的东西脱离实际，而自己在步入大学又缺少规划，带来了就业难的问题。
　　二、低端劳动力密集型企业外迁是全球产业链承接的必然规律，美国淘汰的产能先是转移到日本、亚洲四小龙（尤其韩国、台湾、新加坡），然后转移到国内，现在在往人力成本更低的东南亚国家转移，而我们现在的产业在升级，向中高端产业发展，其实是缺少技术人才的，这就是巨大的劳动力缺口。
　　三、房地产放缓对未来经济是利好，有利于可持续发展，房产平稳就可以，房地产行业未来更多是压舱石，不是发动机，新动能来自创新和技术的应用。而且现在我们服务业完全可以吸纳大量劳动力，比如外卖，消失不少行业，同时也在产生更多行业。
　　所以，不用担心就业形势，服务业的吸纳能力是足够的，现在的失业更多是结构性失业，就是能力不匹配导致的失业，你如果想找份工作是不难的，但想找份好的工作，还是需要你有过人的本领。
　　更多独立原创思考请关注雨下青茶
　　现在年轻人去送外卖，来滴滴，但是这个行业被抽成很厉害，最根本解决就业问题还要靠实业来解决。中国不同于美国，中国人太多，14亿人，能搞高科技的人占很少一部分，大多数人还是要靠上班生活。高科技能解决有知识的人结业，大多数文化不高的人怎么办。工厂般走了，这些人就要失业。最近几年经济形势不好，做小生意被地产商剥削的快倒闭了，房租越来越高。现在的能做的生意有教育培训，饭店，小吃，品牌连锁，只有这样高利润行业才能付的起越来越高房租，我觉的中国转型太早，很多问题没解决就把更多工厂赶出去了，
　　社会经济的发展自然会带动想多方面的东西一起发展，这些东西都是相辅相成的，当经济发展到一定程度，市场也会跟着变化，经济能力的高低决定着市场消费能力的高低，也关联到就业收入的变化，很多时候制造业其实代表着一些国家发展的动力，而制造业其实就靠微薄的利润存活。
　　而制造业靠的是低人工费获取高利润回报，说白了就是一般的制造业都是代工企业，没有核心技术含量，完全是靠卖人力来获取利润空间，当人力资本上涨到利润空间很小的时候就是一些企业宣布离开或者倒闭的时候，当然正常情况下制造业的利润来自加工费，但是加工费的利润里面还要扣除各种税费，所以利润不会太多而且还有许多方面需要金钱打点，加工的利润基本上都消耗光了。
　　企业要生存必须要有利润才可以，在扣除了材料费用以及各种损耗费用，还有扣除了各种税费，以及各方面的打点费用以外，人工费已经成为了一些低端制造业的最后利润空间，也是唯一能维持利润和生存下去的土壤，当人工费方面已经没有利润空间的时候就是企业开始做其他考虑的时候。
　　我国人力费上涨这是事实，而一些密集型制造业外迁其实根本原因还是利润减少的缘故，让企业决定外迁的原因不单只是因为外迁的那些地方人工费便宜的吸引力，最重要的原因其实就是太多方面的支持让一些企业承受不住，毕竟需要打点的方面太多，每一年都有新的变化，每一年打点的各方面都在改变，让企业不堪重负。
　　而密集制造业外迁肯定会造成许多人面临就业困难的问题，这些问题其实是非常现实的，而房地产始终不是真正的实体经济体，房地产只是被经济发展红利带来好处的结果，其实本身并不能真正的改变经济形势，太过依赖房地产只会限制经济发展而不会推进经济发展，很多制造业其实就是被高价房地产给压到喘不过气而选择外迁的。
　　想要解决制造业外迁的问题，其实根本的原因并不是劳动力成本上涨那么简单，正常来说企业的利润不应该从人工费上面获得的，而是应该从产品以及加工过程里面获得，只是这些利润被多方面的原因消耗完了，所以企业只能靠人工成本上面下手，只有解决了企业利润不正常消耗的问题才能解决企业外迁的问题。
　　像美国这样达到的国家，人工费用远远高于我们，但是还是有很多制造业企业去美国投资建厂，这些企业为什么不在乎高昂的人工费了呢？原因就在于其他方面的税费减少来弥补人工费的消耗让企业获得人工费以外的利润维持生存，当然这些牵扯到的方方面面太多，关系到很多人的利益问题，想执行起来其实并不容易。
　　参照美国红脖子。
　　1、现在不仅仅是劳动密集型企业外迁越南、印度等国家，和房地产增速减缓的问题，而且，有越来越多的企业大量使用人工智能机器人。可以去深圳等高新区参观了解一下，就明白未来的超势，一个大工厂只几个人。
　　2、再回头去一下各城市的人市看一下，主要是五十岁以上的人。五十岁以下的己成为少数。无论城市，还是乡村的年轻人，都不愿意从事重体力劳动了。
　　3、年轻人的出路。一是参与发明、创造、创新和发现大潮中去。二是有条件的参与创业和守业中了。三是进入教育、卫生、文化文艺大军中去。四是进入军营，尤其是大力发展的海军、空军中去。将来的公务员应该大多是陆军转业军人了。五是将有大量的人进入技工技师领域，大显神手。六是将有最大量的人进入三产中去。七是余下的就是红脖子了。
　　稳就业，就是稳经济，解决就业问题是社会稳定的必要条件。
　　在过去的二十年由于地价房价过快上涨，工人对工资有了越来越高的要求，一路推高企业成本，使得利润率较低的低端制造业从房价飞涨的沿海城市撤离，部分迁往成本较低的中西部城市，部分则向东南亚国家迁移。
　　可以肯定的说，房价快速上涨的过程，也是国内制造业企业国际竞争力持续减弱的过程。
　　低端制造业利润微薄，完全以量取胜，早期甚至是上亿条牛仔裤的利润才能换来一架大飞机。过低的附加值，使得利润更多给了国外经销商，一条出口只有三五美元的牛仔裤，贴牌后就可以数十美元在国外销售，还有可能被国人以数百上千元人民币购买回来。
　　低端制造业在相当长的阶段内，提供了数以千万计的就业岗位，创造了庞大的财富，也是我国经济快速发展的重要基础。
　　房地产的本质是消耗现有财富，将真金白银变成了钢筋混凝土。财富沉淀下去，再也不会创造新的价值。房地产的繁荣，建立在对未来的透支上，增加了整个社会的运行成本，买房者多数都要背负二十年以上的贷款。一个国家的财富是有限的，房地产不可能长期繁荣，到达一个阶段后就会对社会消费产生影响，甚至拖累国民经济发展，还有引发系统性金融风险的可能。
　　房地产黄金时代结束，低端制造业生存环境恶化，就业岗位减少，这是农民工大量返乡的根本原因。
　　城镇化的基础是农民工进入城市生活，有稳定的工作，有稳定的收入。假如没有工作，城镇化就是镜中花水中月，只会大量涌现住楼房的贫民。
　　土地是农民最后的依靠，种地虽然已经难以养家，但是好歹还能糊口。在城市中找不到工作时，有几亩地，起码在三两年内不用担心吃饭问题。经济的韧性，很大程度来自于此。
　　未来如何解决就业问题，财智成功认为有如下途径：
　　1、向品牌化、品质化发展，提高制造业的附加价值，提升售价，提升利润，创造更高的单位利润，对就业者也要提出更高的技能要求；
　　2、各地真心实意为创业提供帮助，整合资源，为企业提供低成本的场地和贷款支持，提高创业成功率。同时还要确立产业方向，发展优势产业，通过建立地方产业解决就业问题；
　　3、种植业和养殖业扩大规模，增加深加工环节，以此解决部分就业；
　　4、发展农村旅游和农村养老，让城市居民到农村养老，降低养老成本，为农村带去更多财富和就业岗位；
　　5、人力资源输出，向非洲、欧洲输出过剩劳动力，同时解决光棍问题；
　　6、时代的发展会产生新的职业和工作岗位，比如快递员，比如外卖，比如微商，都能解决部分就业；
　　7、发展服务行业，提供更多就业岗位；
　　8、不患寡而患不均，抑制高工资高养老金，省下来的钱提高低收入人群保障，也可以创造更多就业岗位；
　　一旦产业升级成功，更少的就业岗位也能创造出更多的附加价值，多出来的税收只要合理利用和分配，就能解决更多就业。现在我们努力盖房子，也许未来粮食不够吃了再去发展城市农业也有可能哦，这同样可以解决不少就业。
　　首先，中低端制造业不断转移是符合经济规律的现象，因为中低端制造业利润空间小，对成本变动非常敏感，随着中国经济的不断发展，劳动，土地成本不断上涨，自然会让部分中低端制造业迁移到成本更低的国家，而房地产投资同样受制于城市化水平，人口增长水平等因素，不可能永远保持高速增长，
　　其次，中低端制造业是典型的劳动密集型企业，与资金密集型和技术密集型为特征的高端制造业不同，中低端制造业是用人大户，房地产同样也是需要大量低端劳动力，中国人口众多，有强大的就业需求，因此实体经济对于中国尤其重要，
　　这一点，美国和印度的情况都可以为中国提供参照，美国因为大量制造业外流，产业空心化严重，造成大量的蓝领失去工作机会，特朗普从商人的敏感意识到这个问题，因此，提出制造业回归计划，赢得大量蓝领的选票，印度与中国一样，人口众多，有巨大的就业压力，而且因为印度人口结构更年轻，印度更需要维持足够的经济增长，以保证就业，然而，因为印度基础设施差，制造业水平低，印度的经济发展即使速度很高，也无法提供足够的就业机会，造成印度经济增长而零就业增加的奇观，一方面经济增长速度创新高，另一方面，失业率也创新高，这充分说明，制造业和实体经济对于人口大国的作用，
　　因此，对于中国来说，必须对制造业和实体经济的发展保持足够的重视，做好产业升级，掌握核心技术，核心竞争力，这才可以让中国经济基础稳定，就业稳定，成功跨过中等收入陷阱，
　　这个标题会非常引发人们的普遍关心，坦白说，那么多的专家们也未必能够把未来的形势分析非常清晰！
　　经济发展放缓趋势已经肯定，中国那么大，按照每个省份地处人口平均工业和农业生产值，仅仅我们国家内需供应和生产发展，维持一定的区域平衡不成任何问题，毕竟我们是以农业为主要的一个大国！绝对人数还是以农民户口为主要，四十年的农村改革和发展，无地可种的局面一去不再复返！
　　一线城市经济发展趋势放缓，必然引发二，三线城市连锁反应，部分企业倒闭不影响人员生存或者其它生活方式正常持续，失业者大多数都是农民工，他们会根据自己所处环境情况判断回老家种地还是继续留守城市！
　　一些农民工兄弟说，我们回去已经没有地种了，我想应该相信我们政府，大规模的县城级行政地区建立就是我们国家一个战略部署！一句话，我们有足够的力量来面对对手的欺压！
　　美国对我们的经济发展打压封锁当然会造成我们在某些方面发展一定的影响，但是想让我们中国退后五十年前的经济局面，那么肯定是绝对弱智的痴心妄想！