给小朋友的书单

　　by门框
　　在连续输了一周之后，终于有些心疼，决定把周末下午的时光交给书，想读而始终读不完的那些书，电子书单也积累了百八十本了。刚巧前天，久不联系的表妹发来微信，言简意赅，问有什么天天（她的小孩）可以读的书？考虑到对天天一下没反应过来，以为是指每天，因此就推荐了顾衡，一个各种经商赔钱的家伙，终于找到了包赚不赔的买卖：给人讲好书，计划是每周一本，一年一季，如今在某平台已经开到了第二季。虽然这人没啥正形，至少在微信里那是出口成脏，但真不妨碍别人学富五车，分析问题，头头是道，经得起逻辑推敲，即使不能都说服我，但肯定能启发见识。表妹操心内容不适合天天，我一边说涉及的观念和历史，需要你想办法解释，一边顺手推荐了熊逸讲唐诗。
　　推荐熊逸这个，倒不是因为它好，而只是觉得孩子读点唐诗准没错，于是加了句评语，作者挺火，但内容一般，没往深里说。实际上按照我的想法，熊逸先生对于诗歌的认识有问题，对于诗歌的发展也缺乏了解。比如他讲诗歌必须拉开审美距离，进而推论诗的语言，一定要和日常语言泾渭分明之类，我觉得前者是对的，后者就是胡扯了，因为依照他的说法，能得出现代诗无效的结论，这个是不是胆儿太肥了？比如她伸出一根手指让我抓着在城里的街上或是农村都是一样。我不会丢失，也不会被风刮跑。（韩东《忆母》）这种出自日常经验，又用家常话写出来的东西，不叫诗？再比如李白的我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来，又怎么说？
　　所以为了弥补小孩被带偏的可能，我又推荐了韩东的诗歌和毛姆的小说。关于前者，如果当代汉语诗歌只推荐一个的话，我当然推荐他，从各种审美口味来说，无论传统的、当代的，都可以算精品；实际上在我内心的排名里，即使古往今来，韩东也算第一流的诗人。至于毛姆，还说什么呢？偶像级别的小说家，特别好读，没有特别深刻和污秽的东西，只是后来有些犹疑，貌似写了些不伦的爱情，但是又有什么办法呢？毕竟文学是窥探人生的玩意儿。其实我脑袋里还冒出了秘鲁人略萨，新近结识的大作家，可惜少儿不宜。然后是杨绛和博尔赫斯。推荐杨绛的理由很简单：干净，既要学习好的文字，又要五讲四美，简直不做他想，当初儿子小学时，我也是这么推荐的；至于阿根廷人，一个一辈子都泡在图书馆的家伙，对于好书之人而言，想想就心向往之。
　　接着开个玩笑，说一套博尔赫斯，一套契科夫，一套唐诗宋词，逼格一下就上去了，够她读一年了，不过也多少是真心话，假设一个喜欢阅读的小姑娘，肯埋头苦读这几种，怎不令其他父母羡慕？即使立志当个作家，我猜也够了。后来表妹讲起关于天天的想象力的小故事，语音里明显地洋洋得意，我脑袋里立马想起来《在树上的男爵》，说读卡尔维诺啊，人可以一辈子生活在树上，多好！顺便提了下阿加莎克里斯蒂，其实我也想说西默浓的，可是明显比利时人没有英国人思想纯洁。其实我这人读书太少，特别是没读过几本正经文学，突然被要求推荐小朋友的读物，着实尴尬，况且人家早读过了《小王子》、《哈利波特》之类，就更觉得更不好说了，搜肠刮肚，既要品质有保障，又要内容把关，也是挺为难自己的。不过每听见有小朋友酷爱读书，都是颇为羡慕的，毕竟咱家那位啊，呵呵。