焦点分析隐私交易的天堂被制裁，谁造成了Web3革命的脆弱？

　　文苏子华
　　编辑乔芊
　　当下是一个生死攸关的时刻，但人们没有认真对待。
　　11月19日，爱德华斯诺登在一场Web3活动上这样说。他指的是美国财务部制裁去中心化应用TornadoCash事件，TornadoCash成为了历史是第一个被制裁的智能合约。
　　TornadoCash是一个搭建在以太坊上的智能合约，主要是用来保护用户的交易隐私。9年前，斯诺登就曾因为隐私事件，而被美国政府通缉。某种程度上，Web3这个技术概念就缘起于他。
　　2013年6月，斯诺登曝光了美国大规模监控本国公民和外国政府的棱镜计划一大批科技互联网巨头参与其中。这直接掀起了一波对互联网巨头的讨伐。受棱镜门的影响，以太坊联合创始人GavinWood提出了Web3。0的概念，他希望人人都能掌控自己的隐私和数字资产，而不被互联网公司和政府滥用。
　　GavinWood觉得，Web3。0是一套新的规则，任何产品和服务建立在区块链之上，用户掌控数据，系统内没有人可以拥有绝对的权力。常将向Web2发起革命挂嘴边的Web3机构在宣传中，总会强调区块链技术带来的匿名性、隐私保护与抗审查等去中心化特性。
　　而TornadoCash可以说就是一次很前卫的、且足够理想主义的去中心化理念的实践，曾被称为隐私交易的天堂。
　　但这个原本抗审查的天堂被一纸禁令迅速击碎了，连同曾经拥护它的信徒们也迅速跑开了。
　　Web3革命的脆弱
　　TornadoCash目前并不是一个实体，只是网络上的一段可自动运行的代码，于2019年推出。
　　这段自动运行的代码由RomanSemenov和RomanStorm共同创建，两个人之前在一家白帽黑客机构工作。因为区块链是完全透明、可追溯的，用户在区块链上的交易，任何人都可以查到。因此，出于一部分用户的隐私保护的需求，就有了类似TornadoCash这类混币器的市场空间。
　　比如，当区块链用户A通过TornadoCash把钱打给用户B时，其他人就没有办法追溯到是谁给B打了钱，以及A的钱打到了哪里，这样就达到了隐私保护的作用，就像你并不希望别人知道你每笔钱都干了什么。
　　然而，原本出于保护隐私而诞生的TornadoCash，很多时候却被人用来洗钱。
　　8月8日，美国财政部下属外国资产控制办公室（OFAC）宣布对TornadoCash实施制裁，称该程序在过去三年中洗钱超过70亿美元。OFAC表示禁止美国实体或个人使用TornadoCash服务，同时将冻结一切继续使用该服务的账户。
　　这引起了TornadoCash用户的极大不满，加密倡导组织CoinCenter表示，这种一刀切的制裁方法已经严重影响了普通用户的自由和隐私，他们集体向OFAC发起了诉讼，认为OFAC已经违法按照法律，OFAC只能制裁实体或个人，而不能制裁一段代码。
　　TornadoCash界面来源：彭博社
　　起诉了3个月之后，11月9日，OFAC再次宣布TornadoCash为受制裁实体，并指控朝鲜用其支持大规模杀伤性武器计划。同时，OFAC反驳了制裁对象必须是实体或个人这个论点，他们表示，实体可以是合伙企业、协会或其他组织。OFAC将TornadoCash定义为一个实体组织结构既包括TornadoCash的创始人和开发人员，也包括对新功能进行投票的去中心化自治组织（DAO）成员。
　　目前，TornadoCash网站已被关闭，其DAO也已经解散。
　　理论上，TornadoCash是抗审查的。2020年5月，团队对TornadoCash完成了去信任化操作，从此代码不可被修改，这意味着只要以太坊没有关闭或消失，那么TornadoCash将永远运行下去。
　　如果发现bug了，那么DAO成员需要重新发起一整套完整的产品解决方案，然后进行投票，实现对原有程序的覆盖。
　　因此，即便是TornadoCash被制裁了，但其代码依旧在以太坊上正常运行着。
　　表面上看，TornadoCash已经不再受人控制，实现了完全的去中心化。但它既然存在于人类社会里，它的周边依旧是被人包围着。当OFAC的制裁禁令出台后，Web3的捐赠平台Gitcoin宣布暂停对TornadoCash的资助、区块链基础设施提供商Infura和Alchemy停止了为TornadoCash提供网络服务，中心化稳定币USDC发行商Circle也封禁了用户对TornadoCash的访问。。。。。。一大批过去宣扬着去中心化信仰的团队、产品迅速切断了和TornadoCash的联系。
　　孤立无援，失去了绝大多数用户的TornadoCash在美国已经名存实亡。
　　虽然OFAC无法关闭实现了去中心化的TornadoCash，但通过控制Web3生态里的其他服务商，仍旧能轻松阻止用户使用它的服务也说明了，目前的Web3生态仍然依赖各种中心化参与者来运作。
　　当Web3走出小圈子，一场更大碰撞将来临
　　OFAC成立于1950年，算是美国政府最有权力的部门之一。它的制裁名单通常以技术、石油、化学药品、航海设备等主流的商业实体为主。
　　从2021年开始，OFAC发布了一本虚拟货币制裁合规指南，开始试着将加密货币也纳入到了监管的体系里。这说明，加密已经在开始和传统主流行业站在了同一舞台。
　　一位资深的公链的建设者对此也有感受，他对36氪表示，从2020年起，随着DeFi被大规模验证后，以往由加密货币玩家、极客定义的市场，逐渐变成了投资机构的主场。加密货币引起了华尔街和硅谷资本的注意，很多新的项目不再向公众募集资金，直接就被资本承包。相比之下，极客群体的比例也随着越来越小，而行业迈入了主流市场。
　　不过，美国OFAC此次对TornadoCash的制裁是过于简单粗暴的。TornadoCash是一个开源、开放的技术协议，它可以被集成到其他各种去中心化的App里。在行业里有大量的类似的协议，如果一个被广泛应用的协议被制裁，那么它可能会引起一系列连锁反应，影响整个生态。
　　以这种方式监管协议可能会阻碍技术突破和经济繁荣，最终会惩罚那些没有做错事的人。Coinbase联合创始人BrianArmstrong表示。
　　多位Web3从业者都对36氪表达了一种观点，Tornado事件仅仅是个开始，随着这个行业走向主流，在合规、监管上会与现实世界发生有越来越多的摩擦，更大的碰撞即将来临。
　　投资机构ForesightVentures联合创始人WhiteForest认为，加密行业监管的难点之一在于，这个行业的服务通常是开源、且生而全球化的，因此与全球各地监管的磨合可能是个更漫长的过程。这个过程可能包括壮大国际合规团队，将业务本地化运营，适当调整业务等等。
　　但迎合监管，并不是妥协，而是为了更好的成长。上述web3公链从业者表示，完全理想主义的去中心化在现实面前是脆弱的，合规的过程，其实就是要去思考如何与更大的社会相处。