老人把工作名额给了两个儿子，没给大女儿，现在儿子不管，怎么办

　　其实当初老人把工作名额给了两个儿子是正确的，因为男孩只有有了正式工作才能好娶媳妇，不光是他们这样做多数的家庭也都会这样做，如果不养老人可通过调解协商，再不行只有起诉到人民法院了通过法律程序来解决了。
　　如果题主是老人的女儿，我想告诉你，自己的父母，生养之恩，都有感恩回报的责任和义务。不必去纠结当时工作名额给予的问题，也许是父母的偏心，也可能是现实中必须的选择。所以说，老人老了，需要儿女用当年给儿子工作名额来赡养侍奉照管。做为晚辈的我们，没有理由去找借口不去尽孝！如果题主是老人的话，您问这样的问题，我觉得很无奈。两个儿子不管您，您可以先通过让人调节协商，看看儿子不管的理由是什么？如果说，儿子当时只有了工作的机会，现在单位已经倒闭，他还在四处奔波劳累中度日，无有结余资金，无有房屋地产，在供养者孩子上学等等原因，作为老人的您也可以理解，能自己照顾自己，就不要去已当年工作名额来做资本，索取儿子的养老。养老要靠儿女们的内心，有孝心的孩子，不计较，不攀比，他她们内心只知道，您养我小，我必养您老。
　　儿子如果说，无故不赡养您，您可以凭借法律的力量来争取您想获得的权益。只是只要闹到那一步，公堂之上的对薄，父子之间的情分可就永远不存在了！越闹越生。最好的方法，就是私下解决。全家人一起商讨一下，拿出合理可行的方案，来把养老问题解决好。出钱的出钱，出力的出力。再不行去养老机构安度晚年！把自己的退休金交出去，让儿女都可以解脱。
　　谢邀。老人把工作名额给了两个儿子，没给大女儿，现在儿子不管老人怎么办的问题，这个问题很简单：老人把工作明名额给了儿子，养老责任就落在两个儿子身上。不理，他们就要伏法律责任喽！但是大女儿有权起诉两个弟弟，这时的大女儿也脱不了扶养老人的责任，为什么？法律规定是儿女都有扶养老人的义务啊！有关工作名额问题那就不要太jiaozhen了。为什么？都是弟兄姊妹何必再用天平呢？
　　儿子不孝，去告他。
　　他得到了父母的衣薄才有了饭碗，父母老了，他凭啥不养父母老？就是没有接父母的班，在家务农，养父母老是必须的责任，不得推辞，不养父母老，天理难容。
　　老理：养老靠儿子，女儿是走道。
　　现理：男女都一样，伺候父母儿女都有义务，父母遗产男女有份。
　　就一家人来说，有事好商量，大事化小小事化了，不可太计较。人，一生在世，还有多少亲人？几十年的生命转眼即逝，何必挣个你死我活呢？弄得天天不愉快！
　　这是一个古老的话题，因为现在没有接班这一说。一般正常家庭都是把名额让给儿子的，因为儿子得取妻生子，延续烟火。女儿早晚都会嫁人的。中国人的传统观念我们不能否认。置于老了，究竟是谁给父母养老，正常情况下也是有儿子来赡养的。但是不能因为没有让女儿接班不赡养老人也是行不通的。父母把我们养大，我们赡养老人天经地义。
　　家家有本难念的经，希望天下的儿女多一份包容，多一份理解。不论是儿子或者是女儿，都多一份责任。做好自己。为下一代做好榜样，言传身教。将来你的孩子也是孝顺的。让优良传统代代相传。
　　我看到有很多人认为工作名额给儿子是正确的无可厚非，中国传统就是养儿防老，我也认可正确和无可厚非，但是生病需要用钱请不麻女儿，更不要用什么兄妹情意道德绑架和什么特殊情况，牢记传统养儿防老就好，说多少都是扯蛋〔酷拽〕
　　这事不知是真是假，过去老人退休儿子接班只有一个名额，能弄到两个名额基本上是单位领导，正常情况下老人有退休金，按道理说不需要儿子养老。如果因为贪污受贿坐牢没有了退休工资，养老问题可以通过法律途径解决。
　　中国老人有个传统习惯，接班和家产都是给儿子，现在法律新条款规定女儿也有份，但关健是看老人的态度和遗书。
　　如果女儿想分家产就得对老人好一点，为父母养老做出自己应有的贡献，不想分家产常回家看看由哥或弟养老。
　　子女养老是他们应尽的责任，实在不行只好走法律程序
　　孝敬父母是义务，女儿管着，可以起诉儿子，共同承担义务。
　　作为子女不要计较这么多，儿子不管，女儿要管，要尽自己最大的努力去照顾好父母，因为父母是这个世上最该敬的佛，父母的恩你用尽一生也还不完，儿子不孝是他们的事，女儿只管尽本份就当父母只生了你一个，尽孝是每个子女的本份。