有人说现在的中小学应该上自习到6点再放学，很多时候学生放学了家长却没法下班，对此你怎么看？

　　作为一名老师，也是一名小学生家长，我觉着家长的这种说法是有一定的道理的！
　　一、三点半放学，已经成了一个难题！
　　当初，教育部规定小学低年级3点半放学，是站着孩子的角度，为了孩子的身心健康，保证孩子休息而实行的，初衷很好，但是却没有考虑现实，从而成了一个难题！
　　1、家长几点下班？我想除了家庭主妇，没有人能够在3点半下班接孩子。以我们同事为例，小学和我们学校相隔5分钟的距离，以前工作纪律要求不严格时，学校采取人性化管理，允许老师在孩子放学的时间提前把孩子接回家或者办公室，后来上级部门严查工作纪律，要求老师必须按时坐班，老师只能乖乖在办公室呆在，孩子放学放哪里？
　　有的送进了学屋，继续延续学校的生活；有的只能让孩子在学校门口等2个多小时，等到家长5点30放学接回家；有的只能把家里的老父老母接过来住，本来就不宽敞的房子，住满了人。
　　很多人找老师当对象，就是因为老师有时间带孩子，辅导孩子作业，结果发现，现实并不是这样的，其实老师比起其他人，时间更不宽裕，尤其是对于高中老师来说，晚自习、加班、开会都是再经常不过的事情了。
　　2、学生几点上学？让孩子3点半放学，还有一个奇葩的规定，就是让孩子1点就要到校，本来我们这样的工作，是习惯了午休的，没有午休，下午甚至晚自习状态都会受到很大影响。现在的情况是，12点接到孩子，回家忙忙活活做饭，吃完饭然后就急急忙忙赶到学校，根本没有时间休息，孩子也一样没有午休的习惯。
　　为何不能2点或者2点半上课，4点半或者5点放学？这一点我一直想不通。
　　3、孩子放学真的减负了吗？其实，多数孩子都被送到了学屋，继续写作业，没有多少家长会把孩子放在大街上去，这样既不安全，也不利于孩子学习习惯的养成。把孩子送进学屋，学屋里老师文化水平比较低，对孩子的影响也未必是好的，而且增加了家庭的经济负担。
　　二、是谁在反对延迟放学？
　　首先，小学老师肯定是不愿意的，即便是给予一定的补贴，他们也不愿意。因为小学生的工作，确实劳心费力，一个班50左右的学生，尤其是小学生，一天到晚闹个不停，老师一会不看着就会出问题，所以老师在校的时间，是非常辛苦的。
　　据我所知，小学生即便3点半放学，老师也不会3点半下班，一般学校会要求5点之后下班的，这段时间老师需要在学校坐班。
　　即便这样，老师也愿意，因为只有孩子送出去了，老师紧张的神经才能放松下来。
　　其次，学屋的老师肯定会坚决反对！这一点非常明显，因为延迟放学，就等于断了他们的财路。我孩子班级有个家长办学屋，租了两层楼房，一年费用1800元，然后招了40多个学生，拼了2个老师，每个学生每月收费600元，你可以算算，这笔收入是多少？
　　当然，家长要求老师6点下班，这也是不合理的要求，如果家长上夜班，是不是也要求老师上夜班，给家长看孩子？老师也有孩子，自己的孩子也需要接送吧？所以，中和一下，从大众普遍的下班时间考虑，小学放学的时间，确实需要适当的推迟了。
　　你觉着这个问题，应该支持谁？
　　本来以为这是一个正常人提出的问题，看了一些答案，猛然之间看到了一个人狂喷，再细看，才知道是题主。这位题主，高高地站在道德制高点上，大声呵斥教师、医生、公务员，不干就给我滚！
　　自己也不看看，你算老几，就这样挥舞着道德大棒，只顾追打别人，你自己也找个镜子照一照，看看你说这些话的时候，是多么的丑陋，多么的面目狰狞！
　　老师放学的时间，不是老师自己定的，老师放学回家就是为了补课，为了小课桌，就是为了捞钱，你这样说，心里没有愧吗？你自己下班不回家吗，回家又是干什么去了呢？
　　学生在校的时间，是教育部规定的，学校没有权利延长学生的在校时间，就因为你没有下班，学校就要延长到你下班的时间？很多人上夜班，学生也要到夜里放学吗？这说的根本就不是人话！
　　对于学生放学，家长没有下班这种情况，教育部早就有文件，要求学校开展课后服务，利用学校的管理、场地、资源、师资等优势，为学生提供服务。连这一点都不知道，也在这里吆五喝六，还振振有词，斥责老师，你够格吗？
　　无知者实在无畏，无知不可怕，可以学习，无知再加上无畏，才是你的悲剧的开始。提出问题，本来就是供别人回答的，别人回答了，不称你的心意了，就开始道德绑架，如此自以为是，真不知道自己是谁了！
　　怎么做老师，怎么做医生，怎么做公务员，能考进去的，都会做，不需要请一个教师爷来指手画脚！
　　不出所料，老师们的反对声此起彼伏啊！原因不外乎凭什么啊，老师已经很辛苦啦，老师的子女也要照看啊！
　　首先，扒下教师的神圣外衣，它就是一种职业，说这种职业有多苦多累，我也只能表示呵呵了，早晚你比不过公交司机，夜里不用像护士那样值班，节假日去看病也不用担心没有医生，也不用担心煤矿的瓦斯爆炸，更不用担心因为马屁不到位而丢掉岗位，更更更有寒暑假这种让全世界职业人羡慕嫉妒恨的带薪长假，你们怎么还不知足？
　　其次，总有老师认为自己比其他职业累，要备课，要讲课，要看学生，要改作业改试卷，时间投入太多，连孩子都没法好好照顾。可掐指一算，不对啊，一年，3个月长假，余下75天双休，还有5天法定假日，工作日早7点到晚17点，中午休息2小时，也只有8小时，上课一天6节算多了，也只有6*35 45分钟。头年备好的课余下年份再拿出来温一下基本能用，凭良心说，这点跟程序猿还真没法比，人家是上午的程序下午调试晚上一发布发现落伍了，而你，孔子的讲稿，温故一下说不定还能用。
　　最后，想说的是，教师为什么在中国一直能够获得尊重，是因为这一行业人对这个职业的敬重，而不是因为教师资格证。我尊重所有的敬业者！
　　另：对学校延长学生的在校时间，我觉得可行，但课本内学习时间不宜增加，适当提供一些兴趣班学习，比如体育技能(足，篮，排，羽，乒等)，书画，声乐，棋，演（才艺），武，舞，其他（比如民间工艺，泥塑，木匠，雕刻等），在学校里的时间多些，少接触些不良风气，少打些沉迷游戏，对学校对家长应该是共赢的。至于说人手问题，相信不需要教师资格证的人还是有的是
　　我觉得现在中国的初等教育的作息时间真的有问题.我以一个有3年小学家长的亲身经验来说说.
　　现在小学的作息时间就是逼着家里有一个人放弃自己的工作来照顾一个小学生.要么就是家里必须有老人帮忙.否则真心搞不定.
　　上午7点30分上学11点10分放学.
　　下午1点30分上学3点30放学.
　　试问有哪个单位会雇佣一个这样的员工来工作？
　　有人说孩子就得锻炼.多和同学在一起快送午餐班吧！省心省力.就花点钱呗！好吧！钱不钱无所谓.孩子送午餐班.国家对这样一个机构或者职业有过任何管制吗？好多午餐根本没有任何资格.既没有营业执照也没有教育局许可.只要会做饭！什么样的人都能开一个午餐班.让我怎么放心把孩子放心的放在这样一个地方.
　　学校应该承担起孩子的管理教育责任！这个时间一定要符合社会以及全国大部分家庭的正常需要！可能说教师也有孩子！也有家人！但这就是职业性质.就像军人回不了家.有危险奋不顾身就要上一个道理！再说了教师一年有三个月的假期啊！假期国家也是全额给各位老师开工资的.并且国家正在逐步提高老师们的待遇.如果觉得老师太辛苦，也可以考虑教师轮班或者早晚班.再或者生活老师之类的.前提选拔老师的时候一定要严格.
　　所以坐在办公室里的教育改革家们.请你们一定要结合实际.给我们家长解决一人上学.一家烦恼的问题吧！
　　教育部关于解决中小学生放学后，家长接送难的问题，早在2018年就已经有了初步的工作部署，教育部办公厅为此专门下发了《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》，并印发给各省、市、地区教育局认真制定应对对策并实施执行。
　　关于在中小学开展课后服务的指导意见中，明确了以下几个原则：
　　一、学生自愿参与课后服务，学校不得利用课后服务的时间进行统一补课或者增加学生的学业负担。
　　二、可以让学生写作业或开展读书及各种兴趣爱好活动。
　　三、严禁以课后服务名义乱收费，但也要通过＂政府购买服务＂＂财政补贴＂等方式给予开展课后服务的单位和教师适当补助。
　　那么，该《指导意见》下发一年以来，各地执行如何呢？
　　据小徐老师了解，全国很多市县已有不同程度的跟进，北京，天津、河北、江苏、湖北各地都先后在一些公立小学开展了课后服务工作。
　　各地开展课后服务工作的措施有所不同，有些地方，因为地方财政困难，实行政府和学生家长联合出资向单位或教师购买课后服务的行为，也就是政府出一部分资金，同时家长也出一部分课后托管费用于支付课后服务的补贴。还有一些地方完成由当地政府、财政部门购买课后服务，由财政统一拨款用于补贴开展课后服务的单位及教师，不让家长掏一分钱。
　　就小徐老师所在地而言，2019年新春开学季，我市就在全市公立小学实施了免费课后服务的托管工作，这既解决了家长无法照看放学早的孩子的问题，同时也让付出劳动的单位和教师得到了适当的补贴，得到了大家的一致支持。
　　如下图所示：再来看题主所提的问题，现在的中小学应该上自习到6点再放学，方便家长下班后再来接孩子。这一要求其实并不过分，过分的是要求老师免费照看已放学学生的要求。原因在于：一、教师的工作时长相比其它行业，并不低于每天八小时工作日。而且对中学走读的学校来说，学生都有早自习，学生和老师一般都从早上六点到校，到下午五点放学，已经达到了连续工作十一个小时的工作量，远远超出了其它行业，再让老师无偿工作的话有失公允。二、学校开展课后服务，安全问题突出，责任重大，可谓牵一发动全身，如果没有相关政策和经费支持的话，确实没有哪个单位和老师敢延长学生离校时间。
　　总之，开展课后服务各地已提上日程，但多地以延长一课时为标准，以小学为例，冬季大多四点放学，延长一课时是四点四十放学，而中学大多5：00放学，延长一课时是5：50放学。所以要起延长至六点，特别是小学，还是有点不现实，毕竟小学生在校时间太长，安全隐患就会增长，孩子也会不耐烦，也不利于学生的身心健康。
　　你真当人家老师是没有家庭的呀，你干脆把孩子全过继给老师，以后他们收入一半给了老师，那行，到老师家去住吧。还有，这个规定还没有实行，就已经有家长反对了，一部分家长就是想下午16：30就接孩子，因为很多都是爷爷奶奶和外公外婆接的，老人家不会希望太早接孩子。
　　想想吧，这个很早放学的时间不是老师规定的，是几十年来就已经约定俗成的，只是现在一少部分家长吠两句，上面就有人觉得有理就马上执行，结果不但执行不了，而且马上要恢复之前的时间。这些建议真的完全不用理会的，顺得哥情失嫂意，干脆以后就对这些意见置之不理，面子还下得去。
　　以前就是这样，小学中午托管一两元不愿意给，结果要自己一个月给200元到外面去托管，他们于是继续吵，结果上面又规定还是由学校托管，但不许收钱，由学校财政来补贴，可是很多工作都说不能由财政补贴，我们值班值岗值晚修以前是发现金的，现在都算在绩效，其实绩效就是那么多，你多安排一样工作，老师就白做一件事，而这些事都是跟教学无关的。教育界就是这样，做事永远优柔寡断，左推右卸，结果苦的就是一线老师。
　　看到这个题目，我想提主肯定是一个工薪阶层的家长。我很负责任的告诉你，因为工作而不能按时接送孩子的问题，在全国各个地方现在逐步已经解决。
　　为了解决三点半难题，国家教育部已于去年发文，要求各地探索弹性离校或者是校内延时服务。很多地方也在积极贯彻落实这一政策。不少地方坚持公益性、普惠性，免费向学生开展服务。全国很多地方开展这项服务，所需要的经费全额由财政来负担，不像学生家长收取任何费用。
　　其次呢，你所说的让学生自习到六点，在开展这一活动的各个省市的文件中，可以看到除了让学生做作业、上自习之外，还有各类兴趣活动、自主阅读、以及实时观看适宜儿童的影片等等。学校的各功能部室，向这一部分学生开放，开展相关活动。而且相关文件还规定这种课外延时服务，禁止集体补课。
　　希望你跟学校了解一下，或者在网上查一下相关资料，你所在的地区是否已经实施课后延时服务，积极向学校申请。
　　我是汇智坊，欢迎在下方留言讨论！
　　凡是说＂有人说＂的人，表达的都是自己的想法，正如，所有的玩笑都有认真的成份一样！
　　这是一个很现实的问题，我们下午四点半放学，家长根本下不了班，于是绝大部分孩子放学以后都到了校外的小饭桌，在那里吃晚饭，写作业。当天黑以后，父母再将他们接回家。
　　有一段时间，我特别能够拖堂，下午放学以后往往能够在教室里再讲半个多小时，很奇怪，很少有家长反感，相反很多家长表示支持，他们给我留言：是拖堂成就了我们的孩子。现在想来，我的拖堂其实成全了家长，他们可以比较从容地从班上赶到校门口接孩子。
　　曾经我们学校为了解决这样的问题，专门开办了＂放心班＂，家长实在忙的孩子，可以参加，放学以后，可以再在班级里待一到一个半小时，在一起做作业，读书，由班主任亲自带，一个学期收费500元，按照一个学期90天算起，一天平均不足6元。家长能够算过账来，纷纷参加。又是多亏了＂有人说＂，有人说这种方式违反规定以后，就停了。有人欢乐，有人又开始忧愁。
　　我觉得，对于这个问题，一定要分开看，学校真不是单纯看孩子的地方，也不是＂有的人＂总是拿学校说事的借口，你是不是周末有事，寒暑假也下不了班，必须让学校为你开，必须让老师周末看你的孩子，必须取消寒暑假呀！千万别借，学校就是你孩子受教育学知识的地方，别想多了，看不了孩子，你找别人呀！
　　你下不了班自己想办法，千万别再让老师加班，人家的孩子也是早放学，也得照顾一下自己的孩子，人家累了一天，也想休息一下。不是吗？ 这个问题应该和你父母讨论，和老师讨论这个问题没有任何的意义！
　　国家规定中小学生在校时间是6——8个小时，这样规定是为了规范学校的办学行为，促进学生身心健康发展。
　　但是如果学校规范办学，尤其是小学，孩子三四点钟放了学，家长还没有下班，谁来照看孩子？更为重要的是，没人辅导孩子的作业，有的家长迫不得已，就给孩子报托管班、补习班。没有报托管班的孩子，只能自行回家，待在家里等待父母下班。
　　有人说中小学应该上自习到6点钟再放学。
　　其实好多学校的放学时间绝对不会早于下午6点钟的。私立学校不用说，一般都在八九点钟放学就寝。所有的高中也是这样的。有的公立初中也是晚上七八点钟放学的。
　　学生延长时间上自习，就要安排老师跟班，按理说这属于加班，除了私立学校给点补贴之外，公立学校都是无偿服务，学校给你安排了晚自习跟班，就是你的分内工作。
　　要说不到6点钟放学的，大概就只剩下小学了。但我觉得小学生放学也不算过早。我孩子就在城区的中心小学读书，下午五点多放学，学生要整队，全校集合，按年级依次放学，等到孩子出了校门，也就快六点钟了。
　　学生延迟放学，在学校上晚自习，家长们当然高兴，绝对支持。但是对老师而言，肯定有点想法了。初高中的老师，早上六点多一点到校上班跟早自习，已经成了惯例，一天下来，比别人要多上2个钟头以上的班，而法律规定的是8小时上班制。小学老师到校时间要稍微迟一点，不过小学生不比初高中学生，从早到晚闹个不停，不好管理，老师要时时紧跟，事事操心，丝毫不敢大意，劳神费力，非常辛苦。只有放了学，送走了学生，老师们才可以松一口气，放松一下神经了。
　　总而言之，条件成熟的话，小学生的在校时间可以延迟一点。初高中呢，学校早已私下延迟了，根本不存在延迟放学的问题的。
　　一家之言，不喜勿喷，欢迎评论，欢迎关注。
　　（图片来源于网络，侵权删除）
　　这是一个两难的问题。
　　从家长角度我支持6点下课。例如，我闺女他们学校周二和周五还半天课，吃完午饭，下午一点半就放学了。幸好，我老妈老爸跟着我带孩子，接送孩子。偶尔奶奶爷爷也可以帮忙接。
　　要不我们两口子根本接不了。我五点下班，先生六点。但按照学校下课的时间，说实话，半年多以来，我们能接孩子的次数一个巴掌就能数过来。
　　去年刚进小学，家长群里没有老人帮忙的父母都在问课后，学校附近有没有靠谱的托管班。所以，要是学校可以延迟放学，让孩子在学校里自习，对于家长来说，是一个不错的提议。
　　换个角度，对于老师来说，早上一般小学老师好像7点-7点半都得到校，如果六点以后下班，他们真的要辛苦很多了。
　　父母都是教师，小时候记忆里他们晚上都在批改作业，备课，准备教案。我放学了，他们的工作还没结束，有时候就陪着他们一起加班。假期里还有针对老师的培训班，还要写下学期的教案。工作量不小，并不清闲。
　　而且现在的孩子打不得，骂不得，不像过去，老师说一就是一，现在一年级就有孩子敢挑战老师底线。