败选一地鸡毛，检讨浮皮潦草蔡英文拍屁股走人，民进党何去何从

　　岛内九合一选举，民进党败选一星期，蔡英文召集府院党政要员，说法是与执政团队就检讨与兴革之处进行深入讨论，文章做得冠冕堂皇，却难掩系统性运作失灵的窘境。
　　论文一大抄，严重损及台湾学术伦理
　　在蔡英文和民进党耽误的一周里，又多了两本被撤销学位的抄袭论文，一是竞选基隆市长落败的立委蔡适应，另一个是即将卸任并有意竞选党主席的桃园市长郑文灿。
　　一场选举打出朝野论文抄袭风暴，直接因论文受害的只有两人，一是两本论文和学位皆遭撤销并退选桃园市长的林智坚，二是被学校撤销学位迄今没收到审查内容，却已经在第一时间请辞立委的蔡壁如。
　　论文抄袭风暴中，当事人愈拖延愈找出各种理由诿过，事态就愈发严重。林智坚硬生生拖了一个月，拖垮的是民进党整体选情，株连广泛。政客洗学历的歪风，能否就此杜绝还很难讲，但台湾各大学以招揽政客为标榜的恶习实在是脸面丢尽。
　　政客论文抄袭要不要自请辞职，看个人对政治道德的要求，对无赖之人也无可奈何，对个人唯一的影响是摆脱不了诚信污点。个人成为笑柄不打紧，如个人拖累全党选情就事态严重了。郑文灿被撤销学位后，如果再竞选党主席，或者出任其他要职，难免面对蜂涌而至的讥讽，不论党务或政务都得陷入纷乱，难以在最短时间内走上正轨。
　　另一个政客们没想到也不会想的负面效应是，此等操作严重破坏了台湾高等教育的学术形象，政客论文一大抄，放眼全球，别无分号。各大学如不自清自律止血，造成的后果绝对超过短视政客的想象，他们可以一句2024以后不关我的事袖手不管，各台湾大学却不能自毁前程，学校学术招牌倒了，学校就难以自立。
　　黄承国坐大，是民进党集体纵容
　　论文抄袭案拖延不决，是长期效应。另一个选举后遗症是民进党要不要处理政警黑的病灶。
　　投入立委补选的吴怡农，直接在社交平台发文，点名民进党中常委黄承国，不但社会高度关切，也演变成对整个民进党的不信任。必须严肃面对社会的质疑，尽快提出说明并清楚表达民进党立场。我更期待高层出面和社会沟通，也向大众解释并提出未来处理类似问题的原则。
　　吴怡农此刻提出呼吁，毫无疑问，因为他是参选人，民进党不处理，直接影响的就是他的选情。
　　吴怡农的呼吁，并未得到府院党会议的正面回应，吴怡农也是民进党众多噤声的人之一，过去不说，现在又有多少人会为了他的选情，去触动这个大地雷？吴怡农反应的就是民进党病入膏肓的原因，蔡英文已经辞去党首，能切掉这个恶病者是谁？代理党主席的高雄市长陈其迈准备要做这个恶人吗？等民进党选出新任党主席，吴怡农大概已经败选了。
　　吴怡农点名黄承国，因为他位居中常委，而社会对接近权力，能使用权力的人有较高的要求与期待。黄承国是经过党内程序选出来的，不是政党要他辞就得辞的不分区立委或蔡英文任命的党职干部，民进党能有多大政治能量，要求他自动请辞？
　　黄承国能选上民进党中常委，说明民进党有病不是一天两天，黄承国如果是低调图一个中常委装点门面，争议或许不至于一发不可收拾。偏偏此人惯用权力、爱用权力，且影响力几乎无所不在，民进党中常委里，还真没有人能像他，把手伸进警界人事，如入无人之境。黄承国能坐大，关键在执政团队买他的账。
　　黄承国是政治问题，但因为他牵连的政警黑的不只是政治问题，执政团队要不要彻查哪些警界人事与之相关？有无对价或利益交换？这是大问题，辞了党主席的蔡英文可以不管，但仍作为岛内领导人的蔡英文对此视而不见，就说不过去了。
　　蔡英文慰留苏贞昌，同样成为笑柄。这怪不了旁人，谁让一整个部门负责人都消耗在选战上？严重违反党政分际，有的还有违法的嫌疑，为了选举，蔡当局让公权力成为疯狂扫射政敌的打手，引发民意强烈反弹，能不负责吗？
　　蔡英文终于宣示，在立法机构会期结束后，府院与各部会下一阶段的布局，进行检讨。
　　这是确定部会改组势在必行，从现在到立法机构会期结束，各部门就进入看守期，这没能化解各部会的困窘，只是延长了他们的凌迟期，到时候单独被慰留的苏贞昌，不知道是对他的犒赏，还是让他单独游街？