曹魏作为三国实力中最强的，为何短时间内就被司马氏取而代之？

　　一个处在战争中王朝的统治基础是有两个阶层决定的。一个是底层的劳动人民，一个是上层的统治阶级。
　　对于底层劳动人民来说，从汉朝末年一直到曹丕篡汉，连年战争纷争不断，他们的生活可想而知。而汉朝四百多年的统治才刚刚过去，所以民众的态度也是可想而知的。
　　而上层的统治阶层一个是勋贵 集团，一个是士族群体。
　　能力至上一直是曹魏的特点，能力出众的司马懿可以轻松做到为曹魏服务多年的老将张郃头上。但汉朝一直以来孝廉制度，能当官的都是士族内部的人，权利只在内部流通。唯才是举打破了士族的家世特权。曹魏甚至进一步推出了九品中正制，想要从制度上限制世家的权利。
　　而士族能获得之前的统治特权，是因为他们掌握了知识的传播和家族势力的经济实力，这些在当时都是不可替代的。从曹魏打压士族豪强开始，就失去了士族的支持。所以当司马家可以取而代之的时候，没有士人站出来维护曹魏的统治。而曹魏也就成了三国中唯一一个被士族官员取代的政权。
　　而想要获得士族的忠诚，需要开出什么条件呢？孙权的东吴是直接把士族变成了贵族，东吴后期的当权派系都是家族势力，那忠诚肯定不一般。东吴的内乱，后期的皇权旁落可比曹魏严重的多，但就是没有谁可以从名义上取代孙氏，就是有士族作乱也被群起而攻之，毕竟东吴给的价码已经是最高的了，谁也不能给的条件比这更高。
　　后面几百年的乱世中和曹魏一样没有获得士族效忠的政权也很多。其中有的形势比曹魏更差，但实际掌权的时间比曹魏更长的很多，这是因为他们普遍依靠的是勋贵阶层。
　　勋贵集团的忠诚是毋庸置疑的，因为他们享受的权利待遇不是因为能力或者功绩，而是源于他们和当权者是一体的。例如曹爽，他能成为大将军和他的能力有关系吗？还不是因为他的姓氏，因为他是曹家的自家人。
　　但曹魏的勋贵集团和别的政权不同，如张郃这样军队出身，从曹操时期一直跟随，能力出众，也颇有战绩，已经和曹魏融为一体，无论如何也算开国功勋，但在曹魏他不是。在曹魏能够享受勋贵待遇，掌握军队，充分得到皇帝信任的是有姓曹和夏侯的人。
　　这是从曹操时期就遗留的历史问题，外姓的将领只有在战争时期才能领兵，而且只能作为前锋，中军大将永远是诸曹夏侯。
　　绝大多数王朝的勋贵集团不只是一两个姓氏，这是有原因的。
　　勋贵集团是依托与皇权的，他们天然和皇权就是一体的，施恩于下才能获得他们的效忠。如蜀汉，夷陵一战几乎是灭国的危机，但仍能依靠着放权于下成功恢复元气，到蜀汉被灭时，功臣子弟已经是蜀汉最重要的力量。
　　而曹魏在第一代勋贵退场之后，权力逐渐丧失，只能依靠士族的力量来维持，那当士族反抗时必然没有与之对抗的能力。
　　过分依靠诸曹夏侯还导致了一个影响巨大的后果，就是人才的断崖。这种后果在早期已经显现，曹真曹休比诸葛亮、陆逊、司马懿能力已经不足。在夏侯尚死后，更是只能依靠司马懿，人才梯队跟不上，曹魏主要的战区已经都被外人占据。那等到司马懿发起政变，曹家只能束手就擒了。
　　如果曹魏能多笼络一些家族，吸收新鲜的血液，优胜劣汰培养好人才的更替，而不是只用一家一姓，让出权力结果可能大不一样。
　　总体而言，曹魏政权的稳定性不足，曹操曹丕这种个人威望重的君主在时，还能维系统治。一旦出现君主威望不足，曹魏制度的不足之处就显示出来。
　　统治天下本来就不是一件简单的事情，曹魏有着三国中最强的实力，却是实际灭亡实际最早的。
　　归根结底权利从来不是上天赋予的，而是需要自下而上的支持。任何统治者选择自己的统治核心时，不能光想把权力赋予谁，还要想谁能帮你维护统治。可以曹魏明显赌输了，他选择了忠诚于自己的宗室，凭借相信可以以他们为根基。但他忘了三国不只是蜀汉和东吴，还有权力内部的争夺。