华为Mate50Pro和vivoX90Pro实拍对比XMAGE和蔡司差距太大

　　华为在和徕卡结束合作之后，启用了全新的XMAGE自研影像系统。虽然XMAGE影像是华为自研，但依然还是存在一定的悲壮心态，毕竟徕卡合作多年，但是由于各种原因却无法再继续合作。
　　vivoX90Pro+选择的合作对象是蔡司，使用的技术包含蔡司光学镜头等，在影像方面的表现也十分出色。不过蔡司光学和XMAGE华为自研影像，这两个大家都十分熟悉的影像技术之间，在效果方面到底有啥区别呢。
　　本次带来了华为Mate50Pro和vivoX90+之间的照片实拍对比，让我们一起来看下两部手机之间的效果差别在哪里。
　　第一组照片在室内环境中拍摄的，光线照射的并不充足。
　　华为Mate50Pro和vivoX90Pro+拍摄的照片中，对于清晰度的表现存在一定的差距。比如vivoX90Pro+拍摄的照片中，书本底色白中偏黄色，同时字体黑色均匀，字体的边缘处都十分清晰。
　　华为Mate50Pro拍摄的照片中，书本的底色呈现白色，但是不够鲜艳明亮，其次是书本上的字体黑色不够均匀，同时字体的清晰度表现也一般，从效果上来看，华为Mate50Pro在这组照片中的表现，不如vivoX90Pro+。
　　第二组照片也同样是在室内光线不够充足的环境中拍摄的，可以看到华为Mate50Pro和vivoX90Pro+之间在明暗程度上的区别也比较明显。
　　华为Mate50Pro拍摄的木偶还有桌面，虽然周围的光线较暗，但是轮廓边框等方面都还是依稀可以辨认出来的，其次还有色彩方面的表现，也是可以看出来的。
　　相比而言，vivoX90Pro+拍摄的室内照片效果就有些差强人意了，整体的亮度不够高，木偶还有桌面的轮廓、色彩等表现都十分一般。
　　第三组照片是对发光物体的曝光度效果控制对比，华为Mate50Pro和vivoX90Pro+之间，对于发光的小星星的曝光度控制表现都十分不错。
　　从华为Mate50Pro和vivoX90Pro+拍摄的亮闪闪的星星效果来看，在曝光度的控制方面，两部手机都十分出色，但是由于华为Mate50Pro搭载了可变光圈技术，所以在同一个角度、同一个位置拍摄的背景虚化效果也完全不同，华为Mate50Pro已经将背景尽可能的进行虚化，所以更加能够凸出被拍摄的主体。
　　第四组图片中的效果区别，已经不再局限光线的明暗差别，而是在色彩的效果表现上出现了不同。
　　华为Mate50Pro拍摄的照片中，背包的颜色偏蓝色，而vivoX90Pro+拍摄的照片中背包却是黑色的。另外照片左上角的一团麻绳的效果表现上，vivoX90Pro+拍摄的效果也更亮，华为Mate50Pro拍摄的则更暗一些。
　　两部手机之间在色彩效果上有所区别，而且十分明显。
　　购机建议
　　华为Mate50Pro和vivoX90Pro+的拍照效果都十分出色。
　　华为Mate50Pro具备可变光圈技术，所以在同样的角度和距离，能够拍摄出背景更加虚化，同时更加凸出主体的效果。想要体验可变光圈的小伙伴，可以入手华为Mate50Pro。
　　而vivoX90Pro+的蔡司光学镜头，在细节的表现上也十分出色，喜爱蔡司光学镜头镀膜的小伙伴，可以入手vivoX90Pro+。