慈禧凭什么统治中国近50年（第二集）

　　同治帝一登基，就尊生母慈禧为＂圣母皇太后＂，尊慈安为＂母后皇太后＂。现在所说的＂慈禧＂＂慈安＂就是这两位皇太后的尊号。
　　按照咸丰帝的遗命，帝国最高的权力被分成了三份：顾命八大臣、小皇帝、皇太后慈安各享其一。不过，因为小皇帝年纪小，所以小皇帝的那枚＂同道党＂印，实际由母亲慈禧保管的。这是慈禧参与统治政局的资本。然而，只有印章这个资本远远不够。
　　咸丰帝虽然给身后的政局分了权，但这些权力该怎么协调、相互之间该怎么制衡，咸丰没说清楚。为此，在咸丰死后第二天，两宫太后就跟八大臣争执起来。
　　八大臣认为，＂渝旨由大臣拟定，太后不得更易，章奏亦不呈内览＂。意思就是，今上的的谕旨由八大臣拟定，而旨谕的内容两宫太后不得更改，甚至大臣们的奏折，也不拿给两宫太后看。
　　大家都知道，在一家公司里，出方案的是员工，但方案过不过，拍板的是领导；领导说不错，这方案过了，才签字盖章。
　　若把这种情况放在同治初的政局里，身为员工的顾命八大臣，负责替小皇帝拟瑜旨，通过皇帝的谕旨管理帝国；而两宫太后却不是领导，倒像是专职＂签字＂的：把八大臣的意见上升为国家意志就行了，至于为什么这样做，这样做了会有什么影响，有没有更好的办法等等这些＂国是相关＂，就不劳两宫太后操心了。
　　或者说，在八大臣的眼里，两宫太后本就无权操心。
　　要给一份自己一无所知的文件签字？多尴尬啊。再者，一切都你们说了算，那先帝为什么不把印章也给你们？这还制衡个什么？
　　对此，慈禧、慈安两位新晋太后大为不满。史载慈安＂优于德＂，与慈禧相比低调不少，存在感也不高，但若论才智，恐怕慈安不在慈禧之下。
　　在出奔承德时，慈安就与慈禧母子一起受了八大臣之首肃顺的气。而今咸丰一死，最大的靠山倒了，只剩她们孤儿寡母三人。面对八大臣咄咄逼人的气势，慈安也到不安。两宫太后都很清楚此时自己想要什么，敌人是谁，应该团结谁。所以，在这件事上，两宫太后抱团取暖。
　　这次争执的结果，八大臣退了一步，但两宫太后也仅获得＂阅览奏章＂的权力。数日后，御史董元醇上了个折子，把事情推向高潮。
　　董御史在折子里说，现在是多事之秋，皇上年龄尚幼，多亏太后＂思虑周全，斟酌尽善，此诚国家之福也＂。虽然本朝此前没有＂太后垂帘之仪＂，但审时度势，不得不做出这样＂通权达变之举＂。
　　这折子就一个意思：什么都别管了，恭请两宫太后垂帘听政！
　　听这话，顾命八大臣就炸了。肃顺等人＂勃然抗论，以为不可＂。八大臣以皇帝的名义拟谕旨批驳，说＂我朝圣圣相承，向无皇太后垂帘听政之礼……何敢更易祖宗旧制？＂又说先帝（咸丰）驾崩前曾特别嘱咐他们八个＂尽心辅佐……何敢显违遗训？＂
　　如我前面所说，所有的谕旨由大臣拟定，但若要下发得两宫太后盖章才行。两宫太后看到这样的喻旨，心里非常不爽，扣下不发。于是，剧烈的争吵爆发了。史载：
　　声震殿陛，天子惊怖，至于啼泣，遗溺后衣。
　　争吵声音太大，一边的小皇帝都被吓哭了，甚至还尿了裤子……
　　次日，八大臣＂罢工＂，以示抗议。慈禧也不示弱，坚持要临朝。最后还是慈安＂转弯＂，劝慈禧先忍忍，姑且将就。随着两宫太后的妥协，谕旨下发，董御史嫡发披甲奴。
　　就这样，关于＂垂帘听政＂的第一次交锋，两宫太后败下阵来。与其说她们败给了肃顺，不如说是败给了＂后宫不得干政＂的＂祖宗之法＂。正因为有这样的＂祖宗之法＂，肃顺一伙才敢理直气壮，在两宫太后和小皇帝面前横行霸道，＂全无人臣之礼＂。
　　该怎样击破＂祖宗之法＂呢？
　　请听下集分解。