农村怪象有房不住，有车不开，有地不种，专家不解，为啥？

　　没啥解释的，农村有房有车有地，但沒地方挣钱，当今社会没钱怎么生活呢，所以农村的房只能空着，过年回去团圆住几天，地只能荒着不耕种。
　　家在青山绿水间
　　终年无人门常关
　　游子远方务工去
　　白发忙碌在田边
　　农村有房不住、有车不开、有地不种，看起来有一点反常，其实，只要你是农民，你就觉得，这些事并不奇怪，为什么这样说呢？小编就和大家，聊一聊这方面的话题。
　　有房不住
　　农村几乎家家户户都建了新房子，现在有不少家庭，常年大门一把锁，空着不住，只有过年过节，偶尔回家住上3 5天，又急急忙忙又外出打工了，到了城市，一个月花上几百元，甚至上千元租一套便宜的房子居住。
　　原因是，有房的地方，找不到工作，有工作的地方自己又买不起房，农村与城市相比，各方面基础设施远远落后于城市，交通闭塞、信息不发达，导致就业困难。
　　而城市各种加工业和制造业发展迅速，就业的机会多，农民工到了城市，可以根据自己的特长和爱好，选择不同的工作岗位，如果自己有经验、有技术、有资金，还可以选择投资当老板，赚取更多的钱。
　　农民工在城市打工，要想买一套属于自己的房子，确实不容易，普通的小县城，一般的房价都要6000 7000元／ ，买一套要70 80万，地理位置稍微好一点的地方，买一套房子，要花100多万。
　　做为农民，绝大多数在城市做的是普工，在工厂既不包吃，又不包住，每个月除了房租、水电、生活费以外，剩余的钱并不多，根本买不起房子，所以，农民选择在老家建房子，这样既可以节约不少的建房费用，又可以解决一家人的居住问题，一举两得。
　　在旁人眼里，农村人有房不住，其实，这种想法是错误的，农村的房子并不是不住，只是住的时间相对较少，只有每年的过年过节，大家从四面八方回到农村，和一家老少欢聚一堂，况且，以后年纪大了，不能打工了，落叶归根也要回到农村。
　　有车不开
　　近几年，农村发展越来越快，村容村貌焕然一新，水泥马路村村通，交通条件得到了很大的改善，农村有50％的家庭，都买上了各种各样的私家车。
　　然而，有个别农民，虽然买了车，可一直停在家里，也很少开，有些不知情的人，认为车主买车是为了要面子，有的人认为有钱买车、无钱养车，地地道道小气鬼，果真如此吗？
　　事情不是想象的那么简单，我有一个邻居，在深圳打工多年，由于每次回家，出去办事、走亲访友，由于自己没有车，很不方便，2019年便买了一辆车，有了车出行确实方便了很多。
　　可是，他开到深圳后，自己的出租房所在的地方，没有免费的停车费，要么办月卡，要么办年卡，由于他是在小厂上班，每天开车去上班，一次收费20元，一天两次40元，再加上办月卡，每个月要300元，这样算下来，一个月停车费，就要1500元。
　　还要买保险、加油、修理费、过路费，一年下来也是一笔不少的开支，于是，他决定干跪把车停放在家里，过年过节的时候，回来开几次，可以节约不少的开支。
　　有地不种
　　农民不种地，主要是农民耕地面积少，粮食价格低，农民种地不赚钱，特别是在我们南方，人均耕地面积一亩左右，正常一个家庭，只有4 5亩地，一年从头累到年尾，除了一切种地的开支以外，收入在2000 3000元左右。
　　这点收入还比不上外出打工一个月的收入多，就算到城市最廉价的清洁工，一个月也有1700 1800元，一年就有两万元，相对于7 10个农民种地的收入。
　　农村上到七老八十岁的老人，下到几岁的儿童，大家都知道，种地既辛若，又不挣钱，改革开放，有了党的好政策，农民工可以进城市，八仙过海，各显神通，可以通过自己勤劳的双手，过上更加幸福、美好的生活。
　　总之，农村人有房不住、有车不开、有地不种，这里有各种各样的原因，读者朋友，不知你们对此有何看法，欢迎大家留言讨论，谢谢！
　　这不是什么怪象，是社会发展，农民生活提升的常态！
　　城镇化率的不断提高，城市化、工业化的迅速发展，农业现代化程度的提升，为农民提供了更多的创业和就业机会，大多数农民离土进城，收入提高，城镇置业。这就形成了农村空房率高，种田的人数减少，就是留在村里务农或从事非农产业的农民，由于经济条件的改善，为了生活的便利，购汽车用的少，闲的多也是正常的！
　　有房不住，有车不开，有地不种，这些情况在农村并不能称为＂怪象＂，而是很常见的。而那些不解的＂专家＂，他们只是不了解农村。
　　有房不住
　　现在农村的房子建的是越来越美观气派了，但很多房子都是大门紧锁，因为家里的人在城里奋斗，可能只有逢年过节才会回来，所以房屋空置率比较高。
　　但即便是这样，农民朋友们建房的热情依然不减，房子可以不住，但你不能没有。即便是很多在城里买了房的人也会回农村建房，因为自己的根就在这里，落叶总要归根。等到以后退休了，农村老家无疑是更适合居住和养老的。
　　有车不开
　　现在农民朋友的收入有了显著提高，买车并不是难事。农村地广人稀，公共交通又比较薄弱，没有车确实很不方便。加上现在村村都通了公路，也为大家买车开车提供了便利。
　　虽然有了车但使用场景却不是特别多，只有出远门或者逢年过节走亲戚的时候才用到。而农村虽然通了公路，但路况并不是很好，没事开车出去发生个磕磕碰碰就不划算了，加上油价也不便宜，所以用车的时候并不多。也有很多年轻人常年在外打工，车在车库里安心睡觉也不奇怪了。
　　有地不种
　　年轻人有志向，去外地打拼得比较多，留在老家种地的少，导致很多田地都荒在哪里，这在农村也是大家都见怪不怪了。
　　以后的农村会发展的越来越好，房子越来越漂亮，基础设施日益完善，山好水好人好空气好，是更适合居住和养老的，大家觉得呢？
　　有房不住，是因为很多人在农村的房子只是一个显示自己过得好的摆设，是面子工程。这种人大多数城里也有房。有车不开，是因为没必要开。农村的车相当部分只是生活水平的象征，不是工作的必要条件，开车成本还高。有地不种，是因为价值问题，种地的成本高收入低，划不来，还不如打工简单实惠。
　　这有什么奇怪，到处都是这样，有房不住，还不是到处打工，有车不开，面子吗，村看村，户看户，现在车也不贵，有地不种，种地，小农种地，维持生活不够，何谈发家致富，农村，农业，农民，这三农啊
　　这种事情很容易理解，只是那些所谓的专家坐井观天，不下农村调查，其实，有房不住，农民为了生计，都外出打工了，一年只住那十天八天，有车不开，能开吗，如今油那么贵，95井汽油八元多，生活费都困难，那来的闲钱加油，农村很多人买车都是跟风，有地不种，那他们为什么不种，当农民的谁不知道，地越种人越穷，想要改变生活，就要外出打工，不过，自己不种有人种就行。
　　谁都上有老，下有小，中间有老婆，如果不是生活所迫，有谁愿意离乡背井，有的甚至拖家带口全家大小漂泊在外，这些都不是他们的本意，却是被迫无奈，俗话说，在家千日好，出门一日难。
　　现在很多人也想明白了，趁着现在年轻，有力有气，父母还能帮照顾孩子，夫妻出去多挣一点钱，改变一下家里的条件，现在不干，到父母身体不好，动不了时，想出也出不了在外打工。
　　不是农民不想住房，不想开车，不想种地，现实中根本不能想，在家种那几分地，别说发财，不饿死算万事大吉了。
　　谁是农民种过地谁知道，一亩田一年产一千多斤稻谷，按目前行价计算，总收入不到2000元，还没有除开成本和人工，有谁愿意在家种地，多数人都承包给别人。
　　没有调查就没有发言权，农民也很聪明，要不然几千年来，也不会发扬光大，从当初两三百斤一亩，发展到现在将近千斤一亩，所以，农民的智慧还不错，至于那些所谓的专家不理解，那就由他说去吧。
　　题主所谓农村怪象＂四不＂，在农村中有没有呢？有！肯定有！但，只是一部分而已！并不能反映农村的全貌。笔者感觉，题主有＂以偏概全＂之嫌，值得商榷。
　　今年秋天，笔者利用假期回老家帮哥哥收秋，在体验农村生活的同时，也通过与屯中叔伯兄弟子侄交谈，对农村中的具体状况有了进一步的了解。老家那个村民小组（基本是以自然屯为主体），在新一轮土地承包时，共有75户，246人，截止今年秋天，有23户离开家乡去城里打工，并且有了稳定的职业和收入，在城里买了楼房，家里的房子基本都处于闲置状态，这些人基本一年都回不来农村一趟。在剩余的52户中，有12户的子女（25岁以上）或考大学、或在城里打工已经离开家乡，也买了楼房，这部分人除过年过节或父母祖父母外祖父母有身体不适、去世或有大事小情外，也不回家乡，家里就是老人在留守；有8户在农村中，从事贩运、跑大集贩卖生活必需品、作木工、瓦工等营生；有4户从事蔬菜大棚种植；有9户从事养牛、养猪、养鸡营生、有5户家里主要劳动力在镇里上班（有的是教师、有的是公务员、有的是职员）；这些或在城里定居或子女在外或灵活就业等61户人家不种地了，都把自己承包的土地承包出去了。在剩余的种地14户中，只有3户自种自收，其余11户都是雇佣农机机械种植机械收割。
　　在我家乡屯子里，购买小汽车的有43户，经常不开只有两户，主要是不咋出门，另外，是珍惜车辆，其它各户的车都在运行。
　　我家乡屯组临近的屯组大致相仿、差不多。
　　专家对题主＂三不＂不解，那是他（她）没有深入农村调查研究，缺少必备的第一手材料。没有调查当然就没有发言权了！
　　我看到的农村里，无论是种地的还是不种地的，都比较富裕！但，农村从事农业生产的青壮劳动力占比非常小，不到5%，而这都是流转承包土地的种粮大户，每户流转承包的土地在100垧左右、50垧左右不等，总产量在200万斤左右、100万斤左右不等。
　　据屯里儿乡里乡亲讲（我也看到了），基本实现了机械化，但农田基本建设还有很大短板，比如，今年秋雨大，雨水在地里排不出去，导致农机作业，常常陷到泥里！
　　随着新农村建设的推进，村屯道路都硬面化—水泥路，通信网络也都进户，村容村貌也都整洁干净。但，急需有适合农业机械化作业的连成大片的土地政策出台。若此，农业农村将有突飞猛进的发展，前景广阔。
　　另外，撤村并镇也势在必行！若此，按我们一个村10个屯组，每个屯祖所占生活区的5垧土地左右，一个镇14个村，一个县有16个乡镇计算，一个县就会复垦耕地9600垧左右，一个省呢？全国呢？估计得复垦耕地几千万垧吧。这是多么大的农业红利啊！当然，撤村并镇后，农民的养老社会保险等配套政策要跟上，这样，农村发展才有后劲！
　　有地不种好解释。一亩地。按一年两季，一季小麦，一季玉米。除去种子，灌溉，耕种，化肥等成本，净收入不到一千元，但是需要出多少人力物力？出去打工，轻轻松松一个月工资等于种几年地。有些专家不食人间烟火，观点适合自娱自乐
　　这并不是怪象，可能有些专家对农村的实际情况不太了解。
　　有房不住，不是这样的
　　有房不住主要是在城市打工，城里又买了房的年轻人，他们是为了方便工作，逢年过节，一定要回家住上几天。
　　老年人留守农村，一般都是终生居住在农村，在城市工作的企事业退休职工，家在农村，落叶归根，也是要回农村居住的。
　　然而在城市有房的必竟是少数,除非是有钱的城市人，老家在农村，又有宅基地，唯恐房子不存在，宅基地被集体收回。因此破了修，塌了盖，总是要保持房子的长期存在，日后想落叶归根，返乡养老。
　　所以有房不住只是暂时的。
　　有车不开，也不是这样
　　农村人买了车，不像城市人那样，上下班开车，因为农民工流动性大,没有固定的就业岗位，时常到遥远的外地打工,不需要开车，车就要停在家里。
　　我们这个地方，因比较富裕，几乎家家都有车，一家有两部的已不出奇。
　　日常走亲戚串朋友、进城赶会、架车旅游也是要开车的。说有车不开，是不附合实际情况的。
　　有地不种，专家不解，其肯定不会是研究＂三农＂问题的专家！
　　农民不是不愿意种地，而是年轻人要出外打工，留守的都是老年人，老人既要种地，又要照顾留守儿童，不堪重负。
　　政府为了解决三农问题，在保证土地承包政策不变的原则基础上，提倡土地流转，交给有能力有经验的农民集约经营，既鼓励和支持了大部分农村年轻人能出外挣钱，又缓解了留守老人的沉重压力。
　　以上这三种现象不是怪象,是当今社会发展的必然
　　前几年在农村,＂房子、车子和票子＂是富裕家庭的标志,近些年,城市有房、家中有车,已不足为奇,票子的多少,才是真正的衡量标准。
　　所以,农村人拼命到城市打工,就是为了更富足,有房不住是为了挣钱;有车不开也是为了挣钱;有地不种更是为了挣钱。
　　难道这是什么怪象么,专家还有什么不解吗?