用土地承包权置换农民养老，可不可行？

　　不请自来，农民只是承包国家的地，不能私下换取个人利益，不然城镇居民没有这些地，要自己交社保才领，就是最大不公平！
　　你题主，别变相偷窃国家资源！犯法
　　用工厂工作权置换工人养老金，可不可行？
　　用商场打工权置换营业员养老金，可行不可行？
　　所有民众不交社保，白要养老金，可行不可行？
　　这个思路不错，应该建议和论证。
　　楼主这个思路不错。城里人，可以用楼房养老，农村人，也应该用承包地养老吗。
　　有些发达的农村应该尝试了，如自己几年前参观的山东莱西，他们有个镇村把整个村的宅基地、承包地以入股的形式和一个企业合作，企业对整个村重新规划、重新布局、重新振兴，建起了住宅楼，建起了养殖基地。农村户户都分配楼房，农民个个以耕地入股，农民个个也交上了保险。
　　农民的收入也很稳定，一方面有耕地入股分红，一方面有工作的工资收入，生产生活得到保证，养老问题也得到了妥善解决。
　　世界变局，国家一定会重新审视农业，重新定位农业，重新布局农业，重新振兴农业。更相信，农业农村在党的领导下，踏上振兴之路，让农业农村农民更加美好！
　　只是，如果让好的思路成为现实，需要农业农村部门层层向上建议，自己也会用微薄之力反映或建议，相信领导们一定会应对新形势，精心研究，形成政策。
　　希望早日成为现实。
　　我认为，这个办法在单干分田到户的农村，很难实行。
　　一、农村不能与城市相比，城市的地积房产都是私人财产，目前价值少则几百万，养老是可行的，农村农民承包地是归集体所有，不是个人财产。
　　二、分田到户的农村，集体经济大都成空壳，家庭生活困难的户，只能申请低保，由国家财政发生活补助费。集体经济己无能力，再支撑有关事情了。
　　三、真正能解决好养老的问题，是坚持走集体化道路的农村，象大寨村、南街村、周家庄、华西村、南山村等，他们那里老有所养，不用儿女操心。如山东烟台市南山村，60岁以上老人，每天交6元生活费（老人格外补助的养老金300元，也用不了），就可住进建筑豪华高档的公寓，食堂、医疗、娱乐、护理等样样俱全。
　　因此，农村只有加强现代化建设，土地集体统一经营，利用当地资源，农、林、牧、副、企业全面发展，组建各种类型农业合作社，不断壮大集体经济，振兴农村，走上共同富裕道路，农民养老问题就会迎刃而解！
　　不可行！土地的产权不属于私人，只有承包使用权。
　　这不但可以，而且可行。因为土地是一种有着很高价值的资源，那怕只是经营权也有着一定的获利空间。如果转出来统一配置将会使其价值得到提升和平衡，这对用于解决农村老人的养老问题不失为一有良策妙计。其次就是在农村一位老人的生活费用并不是很多的。
　　农村土地归村集体所有，个人无权处置。
　　一毛不拔，空手套白狼，这白吃主意不错！高！！实在是高！！！
　　土地是国家的，不可能换养老金。
　　感谢作者很有创意的提议！
　　首先我们看到从国家二轮土地承包的1997年秋天开始到现在的2022年，这期间有许多当初分地的农民如今都步入花甲老年了。而当下的农村养老问题也真的是到了应该解决的时候了。
　　如果按作者所提的用土地承包权来为每位老农民办理养老的话，也不是不可以进行的。但是土地的承包权它是代表着所有承包村集体土地的农户，现在手里必须是土地的经营权也在本农户手里，如今的农村，已有相当一部分农民早以把自己当初分到的土地一次的转包给它人了，而且一转就是到2027年。有的是用自己分到的土地转给债权人顶债的，有的是自己干别的需要一笔钱，就把土地一次性转卖了等等。这种实则无地的农民，每个村子都有十几户，假如用土地承包权来办理老农民的养老问题，也就是说现在这些农民必须把土地返交到村集体等手中，如今他们名头上的土地因经营权在别人手上，他们根本没有现在的土地使用的话语权，这就把这个问题恰有一道河似的挡在要办这个养老事情的中间。
　　那么用农民土地的承包权来办理这些农民的养老问题看似很简单，但真正运做起来还很麻烦。而唯一能进行的，那就是将农民手中的土地经营权，全部由村集体承包下来，由集体合作社来统一经营，从所农业生产中的收益或其它副业里赢利的一部分来做支付农民的养老全费用，但这里如果得不到国家的财政扶持，但指这个村集体合作社还是很难办到的。
　　所以如何解决农民养老问题，真正的让这些60岁以上的老农民每月有1000来元的收入做生活养老费，离开了国家，当下的中国农村那是不容易做到的。