Redmi曲面显示器评测报告除了性价比还有啥

　　本篇评测报告的主角是一台Redmi显示器，官方名叫做Redmi曲面显示器30英寸，我们直白点把它称作Redmi30英寸200Hz显示器，这也是知电实验室爆肝50台显示器硬核评测的首个产品。
　　1099元的价格，定位于入门电竞场景。Redmi为它带来了曲面设计和30英寸的宽屏，看似拥有极高的性价比，但实际体验却让我们感到有些失望，一起来了解下吧。
　　包装配件
　　配件方面，Redmi30英寸电竞显示器只附赠了一根DP线，没有HDMI，也没有附带任何校准证书。毕竟30英寸、曲面设计、200Hz刷新率，加起来才1099元，即便是红米应该也比较难做到，所以成本必须要控制好。
　　包装配件
　　外观方面，是典型小米系的简约、圆润的设计风格。边框、支架和底座都是金属材质，在用料上并不吝啬。不过，支架只支持俯仰调节，上下不能动，灵活度就比较差了。
　　支架
　　OSD按键和之前小米4K专业显示器的布局差不多，不过这次，按键体积变大了，数量从6个减少到了5个，手感有了一定的提升，没有那么容易按错了。
　　OSD菜单
　　接口方面，它有一枚HDMI1。4接口，一枚标注为2。1的HDMI2。0接口，还有一枚DP1。2接口，这个属实不太够看，比较混乱和简陋，实际的带宽情况我们到后面接上PC验证一下。
　　接口
　　除此之外，所有背部的接口还可以通过磁吸后盖隐藏起来，这个设计和之前测试过的小米还有红米的4K专业显示器一模一样。
　　隐藏设计
　　面板参数
　　Redmi30英寸电竞显示器采用的是友达的1800R曲率的VA软屏，最高刷新率为200Hz，是4domain的RGB子像素排列。
　　面板参数
　　大家没看错，就是VA面板！
　　之前电视评测，我们都推荐大家买VA面板，因为对比度更高，控光效果更好，对于HDR画面表现有较大优势。但在显示器上，VA面板会有响应时间差、可视角度低等硬伤。实际游戏体验中容易出现拖影，并且在日常使用中，因为视距更近，很容易与屏幕出现角度偏差，造成偏色和亮度衰减。
　　在电竞显示器上用VA，这有点硬套了。
　　在显示器上，SDR使用场景要远远多于HDR场景，IPS硬屏显然在性能上会更有优势。那红米为什么要在追求响应时间的电竞屏上用曲面VA面板呢？原因很简单：因为便宜！要把IPS硬屏做成曲面，工艺难度要远远高于VA软屏，成本是比较高的。
　　并且，目前只有LGD有能力来做IPS曲面面板，属于稀缺资源，成品显示器价格怎么着也得4000往上了。所以大家应该也明白了，1080P分辨率，VA面板，即便有200Hz的刷新率，也不能对这台显示器抱有太多幻想。
　　办公体验
　　办公体验上，在默认的标准模式下，测得SDR各个窗口下的亮度数据非常一致，都是306nits，这点其实是不错的。在复杂的实际观看场景中，窗口亮度会随时变化，如果一致性不好的话，画面看起来会明暗不均，非常影响观感。当然，这个亮度水平，HDR肯定谈不上了。
　　我们用蓝光碟机作为标准的输入源，在2个高亮场景中，阳光最亮处的采样亮度分别为203nits和251nits，算是能比较好地发挥面板的极限亮度了。
　　在我们模拟的实际办公场景的亮度测试中，Redmi电竞显示器在Word和网页端的白点亮度会相对高一些，能到达296nits；而黑点亮度为8nits。在实际办公场景下，亮度也接近了面板极限，发挥还算比较充分。实际体验的时候，显示器感觉有点过亮，还需要略微降低预设的亮度值。
　　屏幕清晰度方面，25601080的分辨率配合30英寸的尺寸，计算出PPI为93，和1080P24英寸显示器的像素密度是一样的。这个像素密度的确不够看，文字附近会有轻微模糊，边缘有锯齿感，整体表现比较一般。
　　可视角度的表现也比较糟糕，当眼睛与屏幕的观看角度到达15。5时，亮度衰减值就已经达到75。毕竟是VA面板，这个可视角度表现是我们所有测试中垫底的水平。也正因为是曲面屏，只要视角稍微偏一点，就会出现明显的亮度衰减和偏色。
　　Redmi这款显示器的抗眩光表现也比较一般。熄屏状态下，会出现一道横向彩虹纹，不过幅度比较小。
　　不过在调光方面，小米现在都是DC调光，100亮度下，用仪器测试屏幕的Flicker数据。亮度基本保持平直，屏闪方面不用太担心。
　　接口的带宽和色深表现，实测HDMI1。4接口，支持2560108075Hz8bit的RGB全范围输出；HDMI2。0接口最大支持25601080180Hz8bit的RGB全范围输出；所以，大家如果是冲着200Hz买的，接口一定不能选择HDMI。
　　DP1。2接口则最大支持25601080200Hz10bit的RGB全范围输出。
　　根据以上这些数据，Redmi电竞显示器的办公场景得分为5。76分，得分比较低，价格也低，体验注定也不太好，虽然亮度还行，但可视角度直接拉胯，抗眩光表现不太理想，PPI也不高，导致这台显示器的办公场景的表现不尽人意。
　　创作体验
　　在创作场景中，比较重要的是色域、色准表现。Redmi这台显示器并没有配置任何专业模式，我们从标准、游戏、电影和低蓝光模式中选择了电影模式进行测试。
　　电影模式下默认色温为5837K，颜色有点过于偏暖，并且色准平均DE为3。6。色彩丰富度方面，sRGB色域覆盖率为99。9，AdobeRGB色域覆盖率为84。4，整体表现非常一般，色彩不够、颜色也缺乏准确调教。
　　屏幕均匀性方面，实测最大偏差值为16。5，平均偏差为4。屏幕四周有比较明显的暗角，表现也比较一般。综合各个模式的数据，Redmi30英寸电竞显示器的创作场景评分是6。45分，凑合用的水平。
　　娱乐体验
　　作为一款电竞显示器，它在办公场景中已经翻车了，创作场景也因为调校不到位，色彩表现差强人意。那接下来的娱乐场景，应该算是这台显示器的老本行了，它的表现如何呢？
　　先看看GtoG灰阶响应时间的情况，这对玩游戏非常重要。游戏模式一共有普通、快速、高速、极速四个模式可选，比之前测试过的红米和小米显示器多了个高速模式。
　　四个模式的灰阶响应情况，大家可以参照表格看一下，还是出现了红米显示器的老毛病，所谓的极速、高速、快速模式的平均响应时间，都不如普通模式的好，而且差距还不小。
　　只能说，15。11ms的GtoG平均灰阶响应时间，在电竞显示器里只能用一个字形容了，那就是拉！玩FPS游戏，拖影肯定是家常便饭了。
　　PC游戏兼容性不太行，那玩主机游戏呢？连接上PS5之后，画面会被自动拉伸，不过红米给了一个画面比例选项，把全屏改成1：1之后，就显示正常了，只是屏幕两边会有留黑，沉浸感也会打折扣。
　　兼容性方面，最高支持1080P120Hz模式，不支持HDR、VRR、ALLM和杜比视界。输入延迟方面，1080P60Hz模式下为25。6ms，所以除了支持200Hz刷新率，还有苛刻的激活条件，这款电竞显示器，也就是个噱头。1080P120Hz下，输入延迟为4。5ms，就相对正常了。而且，关键是目前支持120Hz的主机游戏也没几款，这不就挺尴尬了么？
　　实际观感上，《对马岛》人物肤色有点偏红，黄树的颜色基本正常，绿树和草地的饱和度略高，颜色有些不太真实，石头立体感表现也一般。
　　《FIFA22》的曼联球衣饱和度偏高，偏深红色，曼城球衣和草皮的发色比较正常。游戏模式下的色彩调校整体也是不太让人满意的。
　　观剧体验
　　游戏是这种体验，刚才的专业模式我们也知道电影模式的色彩也不太行。可想而知，观剧体验也不会好到哪去。
　　实测原生静态对比度405：1，SDR最高亮度为306nits，这注定了观看影片时的整体质感和立体感并不会有太好的表现。电影模式5837K的色温，也比D65标准要暖不少，注定画面会整体偏黄，3。6的色准平均DE也从侧面印证了色彩也会有一定偏差。
　　实测新垣结衣的肤色是明显偏黄的，看起来非常不真实。
　　常见色方面，发色过于寡淡，整体观感也不太舒服。
　　《权游》画面整体比较暗，对比度也很低，场景灰蒙蒙一片，基本上看不到暗部细节，表现比较糟糕。
　　所以，这款显示器是比较拉胯的，除了尺寸大，没有什么优点可言。游戏方面灰阶响应时间比较差，输入延迟也比较高，不管是玩PC、还是主机游戏的体验都会比较别扭。看剧体验上，色彩有点偏，对比度也很低，也不支持HDR，加个几百块就可以买一台还不错的55英寸电视了。
　　娱乐场景得分为6。42分，作为一款主打游戏的显示器来说，并不太称职。
　　产品总结
　　最后结合三个场景的综合体验，我们给到Redmi30英寸200Hz电竞显示器的综合测试得分是6。16分，办公、创作、娱乐场景的表现都是不尽人意，都会出现各种各样的小毛病；尤其是在游戏场景下，灰阶响应时间和输入延迟的问题是比较致命的硬伤。
　　即便是再追求性价比，也起码要做到能用的标准才行，显然这款显示器没有达到应有的水准。测试结果就摆在这里，如果你觉得这1100块钱，那它确实是可以入手的。但如果你稍微对游戏体验有更高的追求，那这台Redmi30英寸200Hz电竞显示器，估计是无法满足你的。