孙中山独子孙科，真的是一手好牌打得稀烂吗？

　　说起孙科，你脑海中的第一印象是什么？
　　作为一位近现代史上著名的人物，孙科好象很出名，又似乎游离于人们的视线之外。这种状态很矛盾，但却又客观存在。
　　人都是时代的产物，评价一个人不能脱离其所处的时代和历史背景进行。特别是众所周知的历史人物，由于其所处时代的特殊性和自身经历的复杂性，对其进行客观评价就显得更为困难。
　　有关孙科的文献资料非常多，其中不乏鸿篇巨制的专著。和那些浓墨重彩的文章相比，本文就相当于一幅素描，不揣浅陋，为大家解读一下孙科身上最出名的四个标签。
　　一、 国父之子
　　这是他最广为人知的身份，也是最没有争议的身份。虽然孙中山先生死后才被尊称为＂国父＂，但作为他唯一的儿子，孙科终其一生都被＂国父之子＂的光环笼罩，在享受其带来的荣耀的同时也深受其困扰。
　　孙科出生于1891年10月20日，其母亲为孙中山先生的原配夫人卢慕贞。孙科儿童时代，孙中山先生正四处为革命奔走，父子聚少离多。有人因此说，孙科日后没成大器，是因为父亲没在他身上花费多少心思所致。
　　这样的说法我难以认同。孙中山先生虽然不能像普通父亲一样陪伴在孙科身边，但在他人生的关键时刻从未缺席。在他上中学时，孙中山先生就曾经从英国寄给他一套多达一百多册的＂人人文库＂丛书，还在信中叮嘱儿子多读英文原著。 孙科中学毕业后之后，孙中山先生亲自为他选择学校。
　　孙科1907年就在檀香山加入中国同盟会；1917年回国，在广州担任大元帅府秘书；1921年，年仅30岁的孙科就担任了广州市市长，成为了炙手可热的政坛风云人物。要知道，日后左右中国政坛几十年的蒋介石，当时因受粤军将领排挤，还滞居上海炒股票呢。
　　要说这都是孙科个人的努力，没有其父亲的帮助，显然是无法让人信服的。对于自己唯一的儿子，孙中山先生不仅尽到了父亲的职责，更是他无可替代的人生与革命导师。至于孙科最后没能子承父业，成为政坛核心，是多种因素共同作用的结果，绝非没有父辈庇荫。
　　二、 政治庸才
　　孙科出身名门，很早就在政坛崭露头角。但他一生在政治漩涡中打转，却从未真正进入过政坛核心，大部分时间都是任人摆布的棋子。
　　他三次就任广州市长；1927年3月，任国民党常务委员与国民政府常务委员；1928年11月继任交通大学校长；1929年5月，汪精卫、孙科等人，在广州成立广州国民政府，和蒋介石的南京国民政府相对抗。
　　1932年改任立法院长，其间连任国民党中央执行委员；1945年出任国民政府副主席兼立法院长，国民党中常委；1947年担任中华民国国民政府副主席；1948年与李宗仁竞选副总统落选，后再度出任行政院长。1948年11月，获蒋介石任命为行政院长，于1949年3月8日辞职。
　　1951年赴法国；1952年，移居美国，担任＂中美文化教育基金董事会＂董事长；1954年夏，因次子孙治强从香港举家迁居美国加利福尼亚州，孙科遂迁居与次子同住；1965年由美国至台湾，任中国台湾地区当局领导人办公室高级咨议、＂考试院＂院长；1967年出任东吴大学董事长。
　　1973年因心脏病病逝于台北，享年82岁。
　　纵观孙科的政治生涯，没有坚定的政治信仰和明确的政治态度，游走于各种势力和阵营之中。结合他的出身和起点，和同时代的杰出人物相比，对于国家和民族并没有做出太多的贡献，确实只能算是政治庸才。
　　三、 花花公子
　　民国是一个光怪陆离的时代，一边是社会动荡，民不聊生，一边是灯红酒绿，纸醉金迷。民间流传甚广的＂民国四公子＂有多个版本，其中一个版本就有孙科。其中之人，无不是出身名门，非富即贵，年少多金，风流倜傥。
　　1912年孙科与陈淑英在檀香山成亲，育有两子两女，长子孙治平和次子孙治强，长女孙穗英和次女孙穗华。
　　幸福的家庭生活并没有阻止孙科金屋藏娇。 1932年，严蔼娟经由孙科的手下介绍和他认识，此后两人便同居了近四年之久，生活甚为甜蜜愉悦。两人育有一女孙穗芳。
　　蓝妮是孙科公开承认的二夫人，蓝妮同样出身名门，容貌秀丽，知书达礼。1935年在上海的一次宴会上，孙科与蓝妮一见钟情，旋即邀请她担任自己的机要秘书。两人感情与日俱增，不久，孙科决定公开迎娶蓝妮为二夫人。两人育有一女孙穗芬。
　　以上是孙科有公开记录的婚恋史，其花花公子之名可见一斑。
　　四、 读书之人
　　孙科从小就爱读书，这个习惯伴随其一生。他在政治上的才能褒贬不一，但＂能读书＂之名却得到一致公认。
　　他曾经担任《自由新报》、《大声周刊》的编辑；撰写过《都市规划论》、《广告心理学概论》两书；起草了《中国国民党训政大纲》，协助制定《中华民国国民政府组织法》。
　　以上事实说明，孙科确实爱读书且具备较高的文学素养。但是，从公开的资料来看，他并没有撰写过有影响力的文章和专著。爱读书，只是他的一个业余爱好，并成了他在落魄时光里的最好慰藉。
　　有人说，孙科是拿了一手好牌打得稀烂。我不这有人说，孙科是拿了一手好牌打得稀烂。我不这样认为。
　　一个人的成功主要取决于三个因素：天赋、能力和运气。三样都占全了，或者至少占了两样，才算拿了一手好牌。
　　孙科出身名门，但他心胸狭隘，优柔寡断，绝非杀伐果断之人。这种性格决定了他无论在政治上还是生活中都不可能成为勇立潮头的人。时势造英雄，英雄也能造时势。不是谁都可以成为英雄的，你得有超乎常人的心性和能力。
　　最后，我想说的是，性格决定命运。人各有命，不必强求。
　　如果您认为我说的有点道理，欢迎您在评论区留言，并期待您的点赞、关注和转发。
　　@法律江湖梦​
　　特别声明：本文配图来自网络，不用于商业用途，如有侵权，请联系本人进行删除。
　　#昆明头条#​#头条创作挑战赛#​