如何看待经济学家姚洋说5000元已经是很高的收入了？

　　捧铁饭碗，五金一险都是国家和企事业单位买好的，工资确实不算低，但这个经济学家却对那些没有五金一险的人和通货膨胀闭而不谈，对现在的教育，医疗，住房和生儿育女，养老的成本闭口不谈，不知道姚姓经济学家在忽悠谁，不吃不喝不住，五仟元确实高，但要买房，一辈子都买不起。
　　没有提月入？那要是年收入呢？
　　从平均数来说，月入5000元算中等偏高吧？那也要看居住地的消费水平，不能一概而论的。
　　这个说法听起来有点是从站着说话，不腰疼的角度来讲的。
　　不知道这位所谓的经济学家是什么样的收入情况呢？
　　有一点可以确定：要是让他拿这个收入水平的话，他肯定不同意。
　　我个人看，这位经济学家说得既对又不对，关键看你拿这5000千元跟谁作比较了。假如你拿自己手中的5000元，去跟恒大许皮带比的话，你的这点东西可以忽略不计了。毕竟人家光负债就近两万亿，一些省、市一年的GDP就是这个数……而你拿手中这5000元，去跟刚刚脱贫的不少农民兄弟比，其实是非常非常高的收入了。总之，个人5000元的收入是高是低，要看你去跟谁比。再有就看你想过什么样的生活了。你只追求过粗茶淡饭的简单生活，在当下的中国完全够用；而你想山珍海味、珠光宝气，那就连边都不沾了……
　　充分说明我国的人均收入是不高的，存在着大量5000元收入以下的人群，共同富裕任重道远。
　　很好办，让他每月拿5000元，连续三年后看他怎么说。
　　姚洋这么说，说明姚洋常接触底层人，知道收入在1一3oo0的群体很大，收入5000的已经够高了。有的人不相信有贫困群体，在网络上说，他周围接触的人，都是月收入1万以上及几万的人。物以类聚，人以群分，即得利益分子，总说穷人有红眼病，我接触的老农民不知道几千万几十亿是个什么概念，不相信有那么些人的钱世世代代用不完。
　　这个经济学家应该是个靠国家把所有待遇都享受的经济学家，还拿着国家高额俸禄，
　　据相关统计数据证明：5000元/月收入己跑过95%的人，加入5%行列不算高收入吗？就是高收入群体！
　　5000元是月收入还是年收入？是一个人的收入还是一个家庭的收入？概念都不说清楚。如果是人均月收入5000元，对于一个14亿人口大国来说当然是很高了，但如果是一个家庭这个收入只能说是低的。如果是年收入则是贫困户了。
　　问问他的收入是多少？住多大的房子？超过的部分可以退给国家吗？
　　年轻人要面对房子，结婚，养家，上有老下有小的。