WTT世界杯奖金制度该改革吗？中西方价值观对比

　　WTT世界杯总决赛昨晚在河南新乡落下帷幕，恭喜王楚钦和孙颖莎在决赛中以4:2和4:3分别击败日本的张本智和及队友陈梦问鼎最后的冠军！CCTV5直播了这两场重量级的决赛，比赛正式开始前屏幕打出了这次决赛选手的奖金和积分：本次冠军获得者将获得5.5万美元的奖金和1500分的积分；亚军则获得4.5万美元的奖金和1050分的积分。
　　2022WTT世界杯决赛男女单打冠军王楚钦和孙颖莎
　　WTT中文名称是世界乒乓球职业大联盟，简称世乒联，由国际乒联（ITTF）于2019年成立，其目的在于对ITTF赛事进行升级改革，提升乒乓球运动的职业化与商业化，进而提高乒乓球在全球市场的影响力。中国乒协主席刘国梁出任WTT首位理事会主席和董事会主席，一定程度上可以说是刘主席组织和领导了WTT的全面改革工作。
　　国际乒联的LOGO
　　WTT作为一个新事物，根据其改革的路径和方向观察，我们可以看到从国际网球联合会（ITF）到ATP和WTA改革的影子。ITF跟ITTF一样，是一个以各个国家网球协会为会员的组织，上世纪70年代由受到了职业化浪潮的冲击，男女球员分别自主成立了ATP和WTA的职业球员协会，之后网球职业化大获成功，让网球的地位和影响力在全球日益达到了空前的高度。ATP和WTA是较早运用积分和奖金制度的国际体育协会，所以后来成为了很多其他专项体育协会职业化改革的模板。
　　世乒联的LOGO
　　奖金制度如何设置才能充分地激发球员的潜力和积极性，更好地扩大市场影响力？这不是一个简单的问题，因为它需要完美平衡协会，球员和市场的关系。当初ATP和WTA的全套制度也是经过相当长时间的磋商才形成的，并且到现在都一直在不断的改革完善过程中。
　　我们拿这次新乡WTT世界杯总决赛的奖金分配制度和今年美网（US OPEN）的来做个对比：
　　1）WTT世界杯单打：冠军55000元美金，亚军45000元美金，四强37500元美金，八强30000元美金，16强22500元美金，男女奖金一样。
　　WTT世界杯决赛官方奖金分配和积分截图
　　2）2022美网单打：冠军2600000美元，亚军1300000美元，四强705000美元，八强445000美元，16强278000美元，32强188000美元，64强121000美元，单打一轮游仍可以获得8万美元的税前奖金。
　　2022美网单打奖金分配截图
　　这里我们对比的不是比奖金的多少（因为网球目前全球的影响力和商业价值是乒乓球难以望其项背的），而是各个档次的差距。我们可以发现：美网的各个档次差不多都是倍差；而WTT世界杯的差距则非常小。其实不同的分配制度体现的是中西方不同的价值观，美国职业球员协会的分配制度体现了西方＂赢家通吃＂的一贯做法，通过打造超级球星来不断提升网球的影响力；WTT的分配制度应该说一定程度上反映了刘主席的价值观，体现的是中国＂和为贵＂的精神，这种差距不大的奖金模式应该说对球星的打造和市场影响力的提升是不如美网模式的。
　　WTT乒乓球全球职业化改革之路应该说还任重道远，欧洲一些国家职业化开启得比较早但市场相对较小，而亚洲如中国，日本等国家职业化相对滞后但市场基础和潜力更大。如何全面协调各个国家协会和运动员的利益？如果平衡中国乒协，各俱乐部，国家队教练员和运动员的利益和关系？如果把全球乒乓球市场的蛋糕做得更大？都是摆在刘主席和WTT面前的改革难点和痛点。
　　两种不同价值观的奖金分配制度孰优孰劣很难做出结论。近年来美网的奖金分配对新职业球手有点WTT模式的味道了，今年其首轮和第2轮比赛的奖金相比过去有了大幅度的提高，这样不至于让初期职业球员的生计太过窘迫而放弃，其主要目的还是为了吸引更多有潜质的运动员加入职业网球运动。
　　WTT模式和美网模式，大家觉得哪种更好呢？