为什么泸州老窖合法维护自己的权益，网友却不买账？

　　我觉得吧从法律层面来讲，泸州老窖确实没有做错。但是从情感方面来讲，确实不够仁义，企业没有格局了，营销人员没有头脑。
　　因为女子拍视频并不是故意去抹黑泸州老窖，只是无心之过，何况也并没有给泸州老窖带来实质性的损失。
　　再说这7万块钱对泸州老窖可能连九牛一毛都算不上，但是普通的老百姓两夫妻一年省吃俭用，也不一定能存得了7万块钱，
　　所以广大网友最能体会这7万块钱对一个普通老百姓家的意义，同情这个女子，为女子发声也不奇怪！
　　试想一下，如果说泸州老窖告马云或者马化腾要他们赔偿七万块钱，网友会支持马云和马化腾吗？我觉得肯定不会。肯定只会当笑话看。
　　在更深刻的一点来讲的话，就是我们国家现在阶级对立的问题也是越来越严重了。也就是资本家和我们普通老百姓的一个对立。这么大的资本企业欺负一个女子，资本今天能欺负女子，也许明天就能欺负到自己头上，所以大家都能感同身受，为她打抱不平，也就是相当于保护了自己。
　　认同的朋友请点个赞，〔祈祷〕〔祈祷〕〔祈祷〕〔祈祷〕〔祈祷〕
　　首先，从法律的角度来看，女网红确实侵权了，法院做出了公正的判决，诉请多少都是泸州老窖的处分权，有权维护自己的合法权益。
　　其次，从道德层面来说，女网红也非常不道德，恶意侵犯公司名誉。
　　最后，会哭的孩子有奶吃，示弱不是违法的理由，违法了就要承担相应的后果。示想一下一个平民撞坏了一辆豪车，却哭穷不赔偿，要车主讲什么格局不觉得可笑吗？还有小孩弄坏了电影院的幕布，大人却不赔偿，要求电影院讲格局，那还要法律干什么，要民法典干什么？
　　支持依法维权，支持法律的正确实施，短期来看，泸州老窖只是失去了一些不明是非的，从不购买其产品的网络键盘侠，但是能明辨是非的客户，泸州老窖不会失去。
　　维权没错，错就错在得理不饶人，看看明星工作室给网络喷子动不动就发律师函的结果，哪一个不是被搞得灰头土脸，网民的素质是参差不齐，但是人同情弱者的朴素心是同理的。
　　你好我是小孤说事，近期泸州老窖上了热搜，原因竟是维护自己合法权益被网友喷小气，说格局小，但是，事实真是如此吗？
　　近期看到这类新闻我是真的看得来气。一群不懂法律的格局哥在各个社交平台骂人家泸州老窖，觉得人家做得不对，不够大气。相反一群人力挺人家女主播。完全不去了解事情发生的来龙去脉，刷着评论一股劲乱喷。
　　我看了下评论什么以前没喝过，以后也不会喝我支持国脚，不支持国窖不喝，是不敢喝，一瓶七万，三瓶21万，各种评论都是骂泸州老窖的，可是确没人去说人家恶搞的。
　　那些说没格局的格局哥希望能去帮女士把钱凑来还了，并发誓永世不得喝这个酒。这些人说缺钱了的去打听打听人家老牌子几十年了缺这点钱吗？人家向灾区捐款的时候怎么没人去说？人家只是合理维护自己的权益。
　　酒业也有提前通知人家删除，人家为了钱没在乎这点，一而再再而三的提醒，人家不听，不是自作孽吗？
　　哪怕那些做自媒体的作者都知道转载人家文章需要备注从哪里转载，而且要通过人家同意了才可以转载，人家一个粉丝多的视频博主会不知道这些吗？
　　请那些格局哥多看点书，多知道点法律，规范好自己的行为。
　　因为人往往会把自己代入到弱势群体。
　　他们对于泸州老窖多次警告up主删除视频无果后，无奈拿起法律武器维护企业权益的事实视若无睹，反过来嘲笑格局，格局小了。甚至还把股市正常浮动用以论证此次事件对泸州老窖的影响。
　　好吧，上面我说的比较委婉。说直白一点就是网民傻卵狂欢，以为自己贼正义了，说啥以后不会再买泸州老窖。我寻思他们的深度用户群体也不会一天天上网打屁吧（逢年过节偶尔喝一次的，不用对号入座）？
　　简单说就是仇富到不分青红皂白。泸州老窖从头到尾做的合情合理合法，反倒是那个女的和他的脚丫子一样让人恶心。这不是谁穷谁有理得时代了，作恶必须付出代价这和身份财富地位无关！
　　那群评论格局的，有几个喝过泸州老窖，还不买了，除了恶心还有啥作用
　　小肚鸡肠，小农意识，不大度，不敞亮，摆不正自己的位置，欺负普通人，不是一个值得尊敬的企业。
　　就好比，骑电动车的挂了下豪车，让骑电动车的赔钱是豪车车主的权益，赔个三千三五千都不够喷漆，但是这三五千却可能是骑电动车的一个月工资，豪车车主大多是非常大度的问你没事吧，没事走吧，网友也会赞扬豪车车主活该发财。
　　这件事，很多网友认为企业不配发财，应该破产，没有大企业的风度，跟普通人斤斤计较
　　谁知道泸州老窖团徽事情怎样解决的？
　　别人骂茅台酒用美女来踩酿酒的粮食，茅台也没有去起诉别人，别个就用下你的广告词，就去告人家