草根皇帝刘邦刘备朱元璋谁排第一

　　所谓草根皇帝，就是以极其低微的身份当上皇帝。历史上就有这么三位，刘邦、刘备以及朱元璋。起兵前，刘邦是村长，刘备是织席贩履之徒，朱元璋是乞丐。那他们三位该如何排名呢？
　　虽然没有统一的标准，但我们可以从出身环境，对手实力、政治能力、军事能力这四个方面，大概地给他们三人进行一个排名。每个标准5分，总分20分。
　　1、出身环境
　　首先来看下刘邦，大汉王朝的开拓者。祖上都是务农的，勉强能够糊口。后来当了泗水亭亭长，这个亭长大约相当于现在的村长。别拿村长不当干部，人家可是公务员。这样的出身在众多开国皇帝中，着实不怎么起眼。
　　刘备，自称汉室宗亲。由于年代久远，不可考证，但我们暂且相信他说的是真的。不过，他这个汉室宗亲的含金量太低了。祖上是汉景帝之子中山靖王刘胜之后，刘胜也不知道吃了啥补药，身体倍棒，生了上百个儿子。受推恩令影响，到了刘备这一代已经是织席贩履之徒。俗称摆地摊，卖草鞋的。
　　上面两位还能有个营生，这朱元璋就更惨了。祖上是种地的，但却是给地主家种地。后来战乱，地主家也没余粮了就失业了。朱元璋可没编草鞋这个手艺，只能去出家当和尚。后来经济不景气，寺庙也养不起他，只能出去当乞丐了。
　　三人的出身都非常低，但也有一些差别。朱元璋这身份最低，大家都没意见吧。刘邦虽然是老干部，但可没刘备那个汉室宗亲的光环。而且刘备虽然靠编草鞋为生，但年轻的时候可是拜大儒卢植为师，没有点背景肯定是不可能的。出身越低，越能体现出创业的艰难性，分数就越高。
　　第一轮：刘邦4分，刘备3分，朱元璋5分。
　　2、对手实力
　　刘邦在前期，主要对手是秦朝，虽然交手次数不多，也没打什么比较大的战争，但后期的对手项羽，含金量足够高了。项羽的历史地位、军事能力不用多说了吧。这一项给他5分，绝对毫无争议。
　　再来看看我们的刘皇叔，对手可真不少。前期的黄巾军、董卓，后面的吕布、曹操、孙权、刘璋，个个都实力强悍。不过比较遗憾的是，刘备的蜀汉没有统一天下，甚至很多史书都不认可他的正统地位。不过仅凭那几个实力强悍的对手，我给他3分。
　　朱元璋起兵时间相对于那些对手来说，其实有点晚了。当时元朝基本没消耗得差不多了，他主要的随手就是张士诚和陈友谅。这两个人实力是有的，但跟项羽和曹操这样的千古牛人比，成色就差了太多。这一轮，我只能给朱元璋2分。
　　第二轮：刘邦5分，刘备3分，朱元璋2分。
　　3、政治能力
　　刘邦在位期间并不长，但在位期间废除了一些秦朝苛政，也继承了一些比较好的制度，政治影响力还是很大的。造反期间，知人善任，能够笼络人心，这也是他政治能力的体现。很多人都称刘邦是地痞流氓，但就是这么一个人能够让萧何、韩信、张良这样的人中豪杰俯首称臣，可想而知，他的政治能力有多强。不过，汉朝建立之后，众多诸侯王叛乱，吕后干政，这必须给他扣分，所以我只能给他4分。
　　刘备在众多诸侯中，实力是比较弱的。不过他的标签是仁德，很能笼络人心。同时，在平衡益州派、荆州派、元老派几个派系的时候做得相当出色。不过他在政治上建树不大，只能给3分。
　　朱元璋跟刘邦的情况差不多，能让徐达、常遇春这样的猛人言听计从，也能让朱棣不敢造反。在位期间勤政爱民，而且是对百姓最好的皇帝，但这不是他最厉害的地方。古往今来，丞相制度威胁着皇权。像历史上的霍光、曹操就是活生生的例子。而朱元璋便一举废除了沿用了千年的丞相制度，把皇权牢牢地掌控到了自己手中。我给他5分，毫无争议。
　　第三轮：刘邦4分，刘备3分，朱元璋5分。
　　4、军事能力
　　刘邦带兵打仗的机会不多，但比较出名的两次就是彭城之战和出征匈奴。第一战，56万对战项羽的3万，差点命都丢了。第二战，又是被对手按在地上摩擦，要不是陈平使出计谋，又差点小命不保。这军事能力实在太拉胯了，只能是2分。
　　刘备的情况也好不到哪里去，在诸葛亮出山之前，他算是最高军事统帅。但不是战败逃跑，就是在逃跑的路上，没有多少建树。直到遇到诸葛亮、法正、庞统这样的超级牛人，制定了一系列方针措施，这才建立蜀国。关羽死后，刘备又自信心爆棚，御驾亲征攻打东吴，结果被陆逊这样的白面书生火山联营。这军事能力跟刘邦有得一拼，只能是2分。
　　最后再来看看朱元璋，建立大明前，一直都是最高军事统帅，无论是冲锋陷阵还是坐镇后方，都是非常出彩的。他的军事能力，足够可以跟李世民媲美。因此得5分，毫不为过。
　　第四轮：刘邦2分，刘备2分，朱元璋5分。
　　综上所述，刘邦15分，刘备11分，朱元璋17分。我的排名是朱元璋>刘邦>刘备。朱元璋与刘邦的能力其实相差不大，两人各有千秋，而刘备只能算是一个比较出色的皇帝。
　　注意，我并没有把农民出身的刘秀列为草根皇帝，是因为他的出身、汉室宗亲光环太强了，而且还是继承了他兄长部分政治遗产，所以不在此处讨论。以上观点虽然不能代表权威，但也是比较合理的排名，大家怎么看呢？