为何很多学生不敢选硕博连读或直博？

　　我姐在考研究生的时候本可以选择硕博连读的，在我看来，不用考博士，直接硕博连读是一件多么好的事情，但是在我姐的再三考虑下，她放弃了硕博连读的资格，当时的我十分不理解她的选择。但当我读了大学，慢慢接触了科研，我才明白她当时选择的原因。
　　对于考大学来说，学校是很重要的，但是对于研究生来说，导师和专业更加重要，跟着一个好的导师，对于你科研路上的成绩是至关重要的，导师的实力和研究方向也决定了你的研究方向。
　　读博代价大，难毕业。博士作为学历金字塔的顶层，想要博士毕业可不是一件简单的事哦！博士毕业需要满足学校和导师课题组对于毕业的要求，比如在毕业前要发表几篇SCI等等，如果一方要求没有达到就会延期毕业。而且对于已经快要博士毕业的同学他们已经二十八九岁了，面临着很大的经济和社会的压力，如果此时他们再延期毕业的话对于他们来说无疑是＂沉痛一击＂。所以读博士代价很大，毕业风险高，导致很多学生对于博士学位＂望而生畏＂。
　　读博带来的经济效益不足够诱人。
　　对于很多年轻人来说，提升学历是为了提高自己的薪酬，所以现在越来越多的年轻人选择读研究生，但是由于博士难毕业，并且读博花费时间久，毕业薪酬也没有显著的提高，所以很多年轻人不愿意读博，对于他们来说，读博士是一个＂不经济＂的选择。
　　如果没有选择一个适合自己的导师，硕博连读只会耽误自己更久。
　　每一个研究生都会选择自己的导师，你的研究方向和课题必须是和自己导师一致的。但是可能你的导师在科研上很牛，但是你和他相处不来，这会导致你对于科研的兴趣大大降低，也会影响你的研究成果。如果你很佛系，但老师充满激情，斗志昂扬，你会觉得每天被压榨的很辛苦。但如果你很有冲劲，但导师很佛系，就会遏制你前进的步伐。所以
　　导师好不好，相处才知道；
　　导师好不好，合适最重要！
　　所以如果你硕士期间遇到的导师并不合你的胃口，那选择读博只会延长煎熬的时间。
　　总而言之，社会和教育都在不断变化，学生的选择也随之变化，选择适合自己的路，然后留给世界一个酷酷的背影就够了！
　　答题/帅小西De --期待为您解惑！300余万考生正在埋头苦学，准备12月即将到来的硕士生入学考试。同时，还有过万的学生也在准备年后4月左右将进行的博士生入学考核。在研究生入学制度改革后，如今读博常见的途径是：直博（仅限推免生，5年拿博士学位）、硕博连读（研二阶段申请，研二变博一）、申请-考核制（资格审查+综合选拔）、学校组织统考。
　　之前，小西也有聊过直博、硕博连读相对读研之后再读博（申请-考核或考博）的优缺点。最大的差异后者有授予硕士学位，前者在不少学校、研究所是无法＂转硕＂的。事实上，在部分有＂转硕＂渠道的学校，自己意愿后导师是否同意又是个大问题。毕竟，一个博士指标不容易，也是团队科研产出的主力，是否愿意开口子让人＂转硕＂就不好说啦。按近3年的博士招收情况来看，大部分导师一年只能招收一个博士生。同时，和导师好好沟通，毕竟硕博连读或直博的学生逻辑上说，也算是已和导师达成协议，中途想要退出还将＂锅＂甩给导师是不合适的。因为真的没有文件和条例能证明导师拒绝学生＂转硕＂是违规的。
　　当然，还有一类情况比较特别，即导师在鼓励推免生直博或课题组学生硕博连读时，都有口头承诺学生可以＂转硕＂。类似的承诺可以安学生的心，免去后顾之忧。入学后，学生在博士期间实在无法进行下去时，导师可以沟通、劝导她们不放弃，抗住压力过去之后就会有收获。但是导师不能否定自己之前的承诺。实在读博无法进行，尽量博一、二期间＂转硕＂，千万别拖到延期阶段（5年以后）。听闻很多学生想＂转硕＂都是以M相搏，结果却不如人意。自己想＂转硕＂的事情，和导师真诚做好沟通，往往比＂一哭二闹三上吊＂的效果要更好。学校有相对文件的，缺多少导师同意环节，也是无法完成后续＂转硕＂流程的。至于，之前还有不少人出的馊主意，比如＂装抑郁＂、＂抓财务小把柄威胁导师＂等就更加地不合适（适得其反）。不过，若是有不错的＂中间人＂帮忙协调下，事情会容易不少的。
　　话分两头，读博之前就应该知晓博士学位不是那么容易获得，自己真的得对自己的决定负责。 其实，在我们自己读博的过程中，导师确定某个大的方向后，都是自己单独完成文献收集、实验方案设计、小论文撰写、润色与投稿、博士学位论文撰写等。并不是＂管的少＂就说导师不负责任，这是对博士生的培养。总不能博士毕业后，进入新单位从事科研工作，还得自己找个人全程手把手指导啊。已经毕业的不少博士都深有感触，导师研究方向比较广的，往往博士学位论文中过半内容看不太懂。这也是博士生3-5年内长期钻研某个方向，正所谓＂达者为师＂，单就某个小领域你已超过导师。
　　社会上有一种主流观点，质疑如今毕业的很多博士师太＂水＂，学历在贬值。读博之前，一定得给自己找到动力源，鼓励自己在困境中坚持和突破。而且，在我看来只要不是无法抗拒的理由，＂转硕＂真的是亏的。一是亏了一个珍贵的博士生招生指标；二是少了一个最高层次的博士学位；三是将错失很多好的工作岗位。就我所知，许多高校的确是没有＂转硕＂政策的，导师是否同意都无关紧要。比如说，我们专业的一个导师去年同意自己的博三学生＂转硕＂毕业，但是被研究生院无情拒绝。因此，就我认识的不少硕士生，都有选择放弃硕博连读，甚至是硕士毕业工作1-2年后才下定决心继续读博。你有什么好的方法推荐，帮忙她们成功＂转硕＂吗？
　　小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！ 小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！
　　在硕士研究生阶段，如果导师是博导，导师都希望自己的硕士研究生能够直博或者硕博连读，因为硕士时间短，研一上课，研三求职毕业，做科研的时间只有一年多一点，刚入门就毕业了，很难出好的成果。所以导师会觉得带硕士不如带博士划算，如果新招一个博士，还需要重新适应实验室环境文化，从新了解研究方向等，这都需要一个过程。如果是直博或硕博连读，这些过程都省了，课题研究有连续性。所以直博和硕博连读对于导师和学生都能带来便利和优势。但是，很多学生不敢选直博或硕博连读，我觉得原因有以下几点：职业规划明确，不想读博。 很多学生考研就是想通过提高学历来提升竞争力，缓解就业压力，未来根本就不想从事科研，自己的性格也不适合做科研，硕士毕业简单，拿个学历就够了，根本不想读博。畏惧科研压力。 外界传言中的读博压力很大，毕业难。所以对于一个刚入学的硕士，还没做几次实验，不了解科研生活，就要觉得是否直博，把自己未来五年交出去，当然会产生犹疑。硕博连读还好，在研二决定，对于科研生活有一点了解和适应，但是也会怀疑自己，害怕自己承受不了压力，毕不了业。硕博连读或直博没有硕士学位，如果中途适应不了压力，选择专硕，那多丢人。家庭和年龄压力大。 到了博士期间，大部分年龄有二十五六岁以上，读博只有三四千的收入，只够维持自己的生活，这点收入匹配不上自己的年龄，想做什么都做不了，活的很憋屈。身边的人都是有车有房，老婆孩子热炕头，自己毕业都遥遥无期，压力非常大。这些都是阻碍学生选择读博的原因。读博是一种选择，人生也是一个不断选择的过程。读博算是一场修行，但也没有外界传言的那么大压力，永远不要畏惧外面的传言，只有切身体验才是真的。我个人建议如果有机会还是要抓住，别看工作的同学收入挺好，也就多两年时间，毕业后的收入和发展空间都不在一个平台上，并且工作后想再读博选择更加难。我个人切身感受，从事技术工作，博士学历还是非常有必要，直博或硕博连读非常划算。
　　这个也得看专业，我是理科的，几乎就是天天实验。目前研二，身边有的就是直博的，也有的考博的。我说说我的所闻所见。
　　第一 直博的时间
　　直博有啥好呢，最大的好处在时间上，直博是5年。一般情况下硕士是3年，博士3年（还有的学校普博4年，浙江大学有的专业就是），一共6年，直博正常毕业可以少读一年，请注意，是正常毕业，延毕就不好说了。
　　第二 直博的两种途径
　　本科四年努力学习（医学五年）拿到学校保研资格，敲门砖有了，然后你去＂敲＂学校，基本就是在大三那年的暑假，你去报你想去的学校的夏令营（没有敲门砖，你没资格报），这其实就相当于你先去学校了解一下，去了后学校那边会先介绍下他们情况，然后你去跟你想要的老师谈，老师是博导的，并且当年有名额的，只要他同意了，然后你八九月份过来考试，把相关流程都走了，基本你就是了。
　　另一种就是你考研，研究生（默认就是硕士，叫法不一样）的时候成绩达到学校的要求，你老师是博士生导师的，你跟你老师说你想转他的博士，他同意的话，然后给学校报备，这样你也可以直博。
　　乍一看直博挺爽的，五年你就是博士了，而且博士的补助也差不多是硕士的两倍，那岂不是美滋滋，给谁谁不愿意。要是我本科那会的话，我肯定愿意，五年我就是博士了，现在我铁定不愿意。从我身边的人来看，博士压力是很大的。
　　第三 什么是科研？
　　本科毕业时候，虽然也会做本科毕业设计，但是也就只能算是入门的入门，甚至都不算。那会你对科研几乎就是不知道，你知道估计就是知网，至少我当时是。有多少人保研考研，是因为对科研有所了解了，对它热爱。大家基本就是，既然有机会那就继续上。
　　第四 博转硕要退钱
　　直接直博后，看似节省了一年，也不用考试了，但是同时也就没有了退路，开学后你做了一段时间后发现，好家伙，这玩意不适合我，这个时候你只有两种选择，退学或是博转硕，退学的话，你就只有本科学历，你还不是应届生了，也错过了招聘会，代价太大了。选择博转硕，但是，这个时候你要把博士的补助，博士待遇的钱退回去，你已经花掉了，转的越迟退的越多，到时候处在两难境地，非常难受。
　　第五 导师与你脾气不对头
　　你本科毕业时候，保研去跟这个老师聊的时候，那你还没确定要来，老师那都是画饼高手，各种大饼给你画的那是天花乱坠。他给你的印象肯定就是好的，一次谈话对他能了解多少。正所谓日久见人心，慢慢的接触多了后，你发现他跟你脾气不对头，你这接下来的几年不得难受死，硕士的话三年就走了，博士可就不好说了。
　　第六 课题，文章
　　博士跟硕士我觉得完全不是一个级别，在老师眼里估计也是，硕士就是散养，博士那是周周得谈话。博士要自己做课题，基本就是老师给个题目，然后要做什么，怎么做，接下来就是你的事，你去找资料，做方案，然后跟老师讨论。课题做着做着就会碰到各种各样的问题吧。还要发文章，最起码的英文的。
　　第七 延毕
　　这是最崩溃的，一方面可能是课题做不出来，发不了文章，达不到学校的毕业要求。另一方面是最无语的，文章也发了不少了，东西也做了，你老师觉得你做的不行，不放你走，给你延毕个三四年，更甚的直接让你读满8年（博士最多读八年，到时候还不能毕业，不给学位证，你走人），你走吧，只有结业证，这个我见到过，直接把人搞的要抑郁了。博士延毕个一年半载那不是啥新鲜事，但这样的真够让人难受的。
　　总之，直博有赌的成分，你碰到了对你脾气的老师，那你就赚了，接下来几年虽然做课题累，但是也还好。碰到个不对头的那后面要多难受有多难受。
　　＂29岁某大学博士自杀身亡！与导师聊天记录曝光，画风不忍直视…＂＂某大博士跳江身亡，象牙塔里缕出自杀事件，背后原因令人唏嘘＂……
　　生活中，你是不是也常看到这样的新闻？为什么现在的高学历的博士研究生会心理这么脆弱，频频选择自杀呢？他们自杀背后的原因和新闻是不是会让许多学生不敢选硕博连读或者直博呢？这自然是多多少少都有联系的。1.读博压力大
　　生活在现在的社会，我们无时无刻不感受着来自各方面的压力，作为高学历的博士生也是如此。首先是读博毕业难，博士的研究领域已经比较深入、知识难度较大，整日学习和做实验却很难有比较轰动的研究成果，因此毕业问题足以让他们焦头烂额，压力山大了。其次是来自家庭、年龄、工作的压力，对于已是博士生的人来说，家里人的期望总是特别高的，然而要达到家人的期望并不是那么容易。此外因为年龄较大，他们又面临婚姻、工作的困扰，研究出成果很难、毕业难，但成家、工作等事又节节逼近，这无疑也给了博士生巨大的压力。2.跟对导师很难
　　都说遇到一个好的老师是学生一生之幸，然而我们可以发现博士研究生轻生多多少少都和他们的导师有关系。蔡康永曾经在一篇文章中说到自己不读博的原因。
　　＂博士就麻烦得多，要是不幸遇上贪图廉价人工的指导教授，想把研究生一直留在身边帮忙，那一个博士学位耗掉你十年以上也是常有的事＂。
　　可以说这样的导师在现实中还是不少的，本来就要承受各种压力的博士研究生还有可能被导师压着不能毕业，充当廉价劳动力。这事摊在谁身上也会十分郁闷。所以许多学生不敢选硕博连读或者直博也是怕跟错导师，白白地浪费了大好的时光。
　　博士毕业难，科研、生活、工作压力大，导师问题都会让许多学生对硕博连读或者直博望而却步，不敢选硕博连读或直博。那么读了这段文字的你是否会选择硕博连读或者直博吗？
　　我是博雅燕园，我来回答。先简单解释一下概念。
　　所谓硕博连读，是指从在读的硕士生中选拔出来攻读博士的一种招生方式，对于打算硕博连读的学生，需根据招生单位规定，提出申请并通过考核，被录取后，就能进入博士阶段的学习。
　　所谓直博，就是本科生直接攻读博士，也是选拔博士生的一种方式，通常是在保研的学生中选拔出来的优秀学生，直接攻读博士学位，学习内容虽然没有跳过硕士阶段，但从确定那一刻起，只有拿到了博士学位才算毕业。选择选硕博连读和直博有什么优势？
　　需要说明的是，就现在的形势看，愿意读博的学生，选择硕博连读或直博的大有人在，很多在本科阶段就有读博打算的学生，第一想法就是倾向于硕博连读，其次就是直博，因为这样做，好处是很明显的，主要是：
　　1、无论是硕博连读还是直博，都比较节约时间，一般可以节约1-2年时间。
　　通常，硕博连读或直博，花费5年左右就可以有机会完成学业，即便有些偏差，多花一年，也才6年，而如果按照正常路径读研后再读博，一般硕士需要3年，博士4年，正常就需要七年，如果再有延期，就至少8年了。这个时间账是很明白的。
　　2、从高校研究生制度来看，具有博士招生资格的，往往都是可以硕博连读的，但并不是每个具有博士培养权限的高校都有直博招生资格。以往，只有一流大学才具有直博招生资格，很多其他高校本身就不具备直博招生资格，所以，总体来看，选择直博的人数量较少。
　　不过，随着我国高等教育的发展，拥有直博招生资格的高校越来越多，尤其是这两年，部分211及双非大学，获得了直博招生资格（比如西南财经大学就是2020年获得直博招生资格的），这当然会使得直博生的人数增加，而且，因为这些学校直博生的毕业要求相对不太高，使得不少学生倾向于走直博之路。为何很多学生不敢选硕博连读或者直博？
　　不过，总体来说，愿意走硕博连读或直博的，依然不是很多，大多数学生并不敢也不太愿意走这样的＂捷径＂，原因主要有以下3条：
　　1、是否读博，决定较晚。如果是走硕博连读，一般是需要在研一期间就完成转博之路的，这就需要读研刚开始，就能明确以后会读博才行。但实际上，很多最终走了读博之路的学生，决定读博的时间比较晚，很多人在研一期间根本就没打算读博，自然就谈不上要转硕博连读的问题。
　　至于直博，这是本科阶段就需要决定读博才可能会走的路子，很多人那会儿根本就不确定自己是否要读博，根本不可能走直博之路。
　　2、压力较大，毕业很难。硕博连读和直博因为花费时间都相对较少，学习压力自然会比较大，研究任务往往会很重，要在规定的期间出成果、发论文，最终达到毕业要求，这往往不是一件容易的事情，何况还需要撰写水准不低的毕业论文，压力之大，不难想象，很多人根本不敢去尝试。
　　3、难以退出，风险不小。理论上，硕博连读和直博是有＂退出机制＂的，就是，如果确实无法毕业，可以退回去拿硕士学位。但＂开弓没有回头箭＂是人之常情，如果花了五六年时间，却最终只能拿到一个硕士学位，这是很难让人接受的。
　　何况，并非所有高校都有退出机制。对于硕博连读，某些高校原则上可以退出，但实际上很难操作；而对于直博，不少高校是压根就不能退出的，中途并不颁发硕士学位，而是要么完成博士学业拿到博士学位，要么就是读几年还是本科学历，如果最终不能毕业，那就亏大了。
　　既然风险都不小，还不如老老实实读研拿到硕士学位，后面再根据实际情况决定是否读博，所以，很多人自然就不敢或者不愿意选择硕博连读或直博了。
　　结束语
　　不能否认，走硕博连读或直博，是读博的＂捷径＂，但＂收益＂与＂风险＂是对等的，要获得＂捷径＂的收益（主要是节约时间、导师稳定等），那就需要承担相应的＂风险＂（主要是压力大、毕业难、退出难等），很多人并不愿意承担这些＂风险＂，所以不敢或者不愿意走硕博连读或直博的路子，这是不难理解的。
　　随着考研人数连年看涨，硕士学历在就业市场似乎越来越不值钱，大家纷纷开始考虑要不要读博增加竞争力。
　　然而作为博士招生中重要的两种方式，很多学生却不敢选择硕博连读或直博。
　　这到底是为什么呢？
　　首先来探讨，硕博连读或是直博，这两者和普通招考之间都有哪些差别。
　　1、硕博连读和直博相比普通招考更加节约时间，对于一心想要读博的学生大有好处
　　同样是读博士，硕博连读和直博还是有些细微区别的。硕博连读，是从在校的优秀硕士生中进行筛选，从中选拔出读博士的好料子。
　　硕士生提出申请，学校考核通过即可获得继续攻读博士的资格。
　　直博学生的筛选比硕博连读更早，它往往从本科学生中进行选拔，选上的学生直接攻读博士学位。
　　我国的博士招生一共有三种方式，除了硕博连读和直博外，剩下的就是普通招考。
　　对于那些从本科阶段开始就打定主意一心想要读博的学生来说，硕博连读和直博无疑是更加划算的。
　　这里就不得不提一提舅舅家的儿子，也就是我表哥。现在在某985高校读环境科学，当初一进大学他就立志要读博。
　　好在他也是个有天赋的孩子，各种科研项目搞得风生水起。老师们都很看好他，私下问他要不要直博。表哥一听乐开了花，正中下怀。
　　关于读博士，表哥有自己的一番考量。如果按部就班地走普通招考路径，硕士三年，博士四年，正常需要七年。
　　可这还没算上延期的时间，博士可不容易毕业，这样一来，没个七八年是完不成的。如果能够获得硕博连读或者直博的机会，一般五六年就有机会完成学业，这岂不是一举两得。
　　想明白了的表哥赶紧准备好相关材料，报名了学校的直博考核。
　　经过层层选拔后，他终于如愿以偿，心心念念的博士生活就要开始了。
　　对于一心想要读博的表哥来说，硕博连读或者是直博，的确是最好的选择。
　　既满足了他读博的愿望，又能够在最短的时间内完成学业。然而相比于表哥对直博的强烈热情，另一个奇怪的现象出现了，越来越多的学生不敢选择硕博连读或是直博，背后的原因很是耐人寻味。
　　2、表面光鲜实则压力山大的博士生活令学生望而却步
　　博士，本来应该是智慧和能力的象征。
　　然而在如今的话语场中，大家提起博士，往往都是无奈苦笑。
　　外人眼中的光鲜和高学位都只是镜花水月的表象，各中滋味冷暖自知。
　　博士生的生活并不好过，科研压力、经济压力、就业压力，这些就像一座座大山，压得人喘不过气来。
　　先来看经济压力，虽然国家的博士教育经费中涵盖了生活补助、科研经费、奖学金等部分，但是数量上远远不足。
　　读博穷三代，科研毁一生。
　　钱，毫无疑问是博士的首要压力。
　　众所周知，文科博士无疑是博士生态链里的最低端，一般这些文科博士每月的补助大多在1200-1500之间。
　　这显然是杯水车薪，科研之外，许多人不得不瞒着导师偷偷做其他兼职，不然日子根本没法过，更别提谈恋爱了，太花钱。
　　相比文科博士紧巴巴的日子，理工科博士的待遇稍微好些。
　　由于读的是理工科，导师的横向项目比较多，有时候会发钱补助手下的学生，因此博士们每个月能拿到2000元左右的工资。
　　发论文带来的科研压力贯穿了每个博士的研究生涯，想要发一篇国内核心期刊或者SCI文章，一点儿也不简单。
　　在浩浩荡荡的博士大军中，理工科博士要发论文尤其难，比如生物工程这种学科，要想出研究成果，导师指导，实验室设备，两者缺一不可。
　　运气不好碰上学校没钱，买不起好设备。何时能出成果，谁也不知道。
　　由于博士们有着强烈的发论文需求，因此渐渐衍生出了交钱发论文的交易。
　　只要有钱，再难的事都好办。
　　一篇国内核心期刊的论文，版面费在四千元左右
　　有些人辛辛苦苦秃头搞研究，而有些人却轻轻松松坐享其成。
　　如此不公平的现象，难免令很多博士生心寒。
　　就业压力就像是悬在博士生头上的达摩克利斯之剑，让人寝食难安。无论是文科还是理工科，大多数博士生的就业方向主要集中在高校或者科研院所。
　　然而近几年在高校招聘中，海归博士特别吃香，国内的土博士们很难找到满意的工作。再加上如今高校职位接近饱和，僧多肉少的局面更是加剧了竞争压力。
　　看着周围同龄的朋友们都逐渐娶妻生子，买房买车，而自己却连工作也还没着落，如此反差难免令人失落。
　　人们本以为博士是追求学术，追求真理的理想乐园，可真实体验后才发现你我都只不过是困兽之斗。
　　3、中途退出只能收获本科文凭，高昂的退出成本令学生望而生畏
　　开弓没有回头箭，一旦踏出了硕博连读和直博的脚步，接下来的事情就不是你能决定的了，老老实实搞研究才是你唯一的出路。
　　运气不好碰到一个糟心的老师，迟迟不肯放你毕业，委屈也没用，只能乖乖受着。
　　有些暴脾气的学生，心一横干脆撂挑子不读了，可千万想仔细了，选择退出的你竹篮打水一场空，最终只能收获一个本科文凭。
　　读研究生时候的同门师姐，C9高校工科硕博连读，听上去光环满身，无疑是父母们口中别人家的孩子。师姐研一的时候刚进实验室没多久，还没想好要不要读博。
　　然而导师对这件事很上心，经常花言巧语，明示暗示一番后，她脑子一热，有点心动。
　　再加上父母也希望女儿能够继续深造，于是师姐稀里糊涂地踏上了硕博连读的不归路。
　　其实做出这个决定前，师姐也有过很多担心，网上关于博士们秃头的案例层出不穷。
　　然而毕竟初生牛犊不怕虎，师姐想着导师亲切负责，自己的科研能力也不差，发论文应该是手到擒来。
　　最初几年，师姐的日子的确过得很舒服，她和导师之间沟通顺畅，两人经常一起讨论问题，提出新的解决方案，师生相处无比融洽。
　　师姐也很争气，陆续发表了很多SCI文章，还获得了多项专利，这下毕业应该没问题了。
　　随着毕业的时间越来越近，师姐发现导师对她的态度发生了三百六十度大转弯。原先的温声细语消失了，取而代之的是各种鸡蛋里挑骨头。
　　找茬的次数多了，导师的目的也昭然若揭，摆明了不放师姐走，想让师姐延期毕业，继续为他卖力。
　　师姐有苦说不出，面对导师的剥削，她根本毫无办法，只能默默承受。期间她多次和我倾诉，每次都是嚎啕大哭，怒斥导师压榨学生。
　　她也想过放弃，但冷静下来后还是继续坚持，因为一旦放弃，就意味着这么多年的心血全都付诸东流，学位和研究成果都没了。
　　在延期两年之后，师姐终于毕业了。回想起这段经历，师姐一阵后怕，要是当初她没扛住，一时想不开走上了绝路，那后果当真不堪设想。
　　相较于那些先读硕士，再读博士，按部就班的博士生来说，硕博连读和直博的学生无疑面临着更高的风险，他们根本没有退路，一旦开始了，只能硬着头皮上。
　　熬最晚的夜，掉最多的头发，所有的心酸和痛苦一人吞下，谁都不想辛苦这么多年，到头来落得个本科生的结局。如此高昂的退出成本，足以令学生们望而生畏。
　　总的来说：
　　硕博连读或是直博，相较普通招考的确可以节约1-2年的学习时间，听上去很诱人，这条路对于一门心思想要读博的人来说，无疑是康庄大道。
　　但是如果你只想混个高文凭，或者对于读博还没那么坚定，那可得小心考虑了。
　　博士生活的三重压力足以把一个人压垮，中途还没有退出的机会，只能一条道走到黑，风险实在有些大。
　　我儿子就是这样吃大亏了。本科毕业可以选择保研，也可以直博。他思来想去反正以后可以转博（硕博连读）就选择保研。结果在转博时来了疫情，导师名额被一个以前硕士毕业的给占了（因为他无法上班，索性继续读博）。好了，等我儿子硕士毕业，只能选择申博，结果还得读四年。活生生要多读两年。所以能直博还是直博吧。
　　作为工科学硕，我也纠结过是否要硕博连读，但还是放弃了。我身边大多数同学也没有选择硕博连读，有的致力于读博士的同学也没有选择硕博连读或者直博，而是研三时候考博士。下面我说一下硕博连读和直博的好处以及为什么有的同学不选择这个方式。硕博连读的优点。
　　第一，节省时间。以工科为例，学术型硕士研究生一般是三年学制，博士学制也是三年，但是大多数人三年无法毕业，五年毕业是常态，我还见过博士第六年才毕业的。读完博士一般都年过30了，所以能省一年是一年，硕博连读不需要进行硕士生毕业答辩，研三开始就进入博士状态，也就是说硕士阶段省了一年，那么博士毕业时间为少了一年。
　　第二，降低读博门槛。硕博连读也要考试，但都是学院没内部组织的，只要你意愿强烈，导师也要你，那基本就可以通过。但是研三时候考不同了，有的学校要全国统考，好的大学时申请考核制，不论哪种方式难度都非常大，现在的考博非常规范，就是初试复试分高者获得名额，即便是导师非常想要你，但你排名靠后，老师也无能为力，所以＂没有考不上的博士＂这句话已经成为了历史，如今考博，与考研很类似，现在考博二战三战的人非常多。而如果选择硕博连读就不需要这么难。硕博连读的缺点。
　　第一，风险太大。我们首先要明确一个事，博士生是有可能无法毕业的，尤其是工科硕士。博士能否毕业要看研究方向是否选对、学校的实验设备是否够好、导师指导能力是不是强、运气是不是好。工科博士想要毕业非常艰难，中途放弃的人也不少，对于非硕博连读的人来说，博士毕不了业也有硕士毕业证和学位证，但是硕博连读的人比不了连硕士毕业证学位证也没有，也就是博士不能毕业了，辛辛苦苦几年下来只有个本科学历，这就相当于后路都没有了。
　　第二，选择性少了。我们知道读博的时候是可以跨专业的，只要你考的上就可以去读。但是硕博连读不能，硕士专业是什么博士专业这要是什么，一级学科不能变。有的人硕士专业就业不够好，想读博换专业，硕博连读不给他这个机会。
　　是不是选择硕博连读要根据自己的实际情况，要慎重选择。
　　不是硕士不敢选硕博连读或直博，你要明白读完硕士继续读博士的人本来就不多，其中最主要的一个原因就是博士毕业难。 前天开组会，师兄二十七八岁的人了，作完汇报被底下的老师＂怼＂的没一点脾气，从ppt形式到最后实验结果，从头到尾被批判了个遍，先是质疑创新性不够，后又反问成本太高实用性不强。尤其面对大老板的问题，弄得师兄无比尴尬。
　　大多数硕士不愿读博的一个重要原因就是博士毕业难，而且越好的学校博士毕业要求越高，最低的是学校要求，除此之外有学院要求，像我们组博士要想毕业课题组还有更高的要求，并且要求博士期间必须去国外参加一次高水平学术会议。
　　如果把本科毕业难度设定为一，硕士毕业的大概为三，博士毕业的难度直接到十。＂兔子理论＂很形象的说明了本科、硕士和博士的区别。本科生是学习捡＂死＂兔子， 本科的知识是别人发现并经过了反复验证的知识，本科的训练就是找一条捷径把已经死了的兔子捡回来。硕士生是学习打一只活兔子，兔子可以看到， 硕士要做的就是用从导师那学来的方法打这只活免子，打中了就可以毕业了。博士是打一只看不见的活兔子，导师确定森林里有一只兔子存在，在哪儿不知道， 博士生要做的就是先找到这只兔子，当然也可能找不到，或者被别人先找到。博士要做的就是先找到这只兔子然后打死它。
　　本科四年，硕士2~3年，博士平均4~5年，本科毕业22岁，硕士毕业25，博士毕业基本都30出头了，年龄一大就面临着更多的压力，结婚，生子，挣钱养家，30岁还在读博，家庭条件一般读博真的举步维艰。