53年前美国阿波罗登月，骗局？伟大创举？嫦娥五号已经证明

　　53年前，美国阿波罗11号登月，完成了人类历史上的伟大壮举。
　　然而登月过程的真实性却遭到人们的质疑，当初的登月究竟是骗局还是创举？我国发射的嫦娥五号来证明！
　　真真假假 普通民众难以分辨登月骗局？
　　1969年7月20号，全球大约有6亿人守在电视机前，观看一场模糊且不稳定的直播。
　　即使这场直播的效果不佳，整个画面基本处于静止状态，但仍旧吸引着人们的目光。
　　这就是著名的阿波罗11号登月过程，由于技术和天气原因，直播多次中断，这引起了一部分人的不满。
　　人类成功踏足月球
　　有的人认为，美国航天局故意将直播弄砸，肯定是在隐瞒什么。
　　甚至有的人提出，美国载人登月其实是在摄影棚拍摄的，以当时的好莱坞电影水平来看，他们完全能做到。
　　随着阿波罗11号成员的返回，这些质疑声便沉寂了下去。
　　没想到进入到21世纪后，登月的质疑声音又出现在了大众当中。
　　人们拿出大量的＂证据＂，说话也＂头头是道＂，让许多人信以为真。
　　比如，当时登月的时候，背景的星空为什么没有星星？月球没有发射台，宇航员是怎么回来的？带回地球的土壤是假的、人物和背景格格不入等等，质疑声音不绝于耳。
　　登月照片引质疑
　　有的人还提出，美国的登月计划没有再继续执行，难道不是他们心虚的表现？
　　对于这些质疑，只要了解天文学常识的人都知道，这是无稽之谈。
　　并且，我国嫦娥五号探测器 已经证明，阿波罗11号登月是确有其事。嫦娥五号5来证明
　　2020年11月24日，长征五号火箭搭载嫦娥五号探测器进入太空，多次修整前进角度，于28日进入月球轨道。
　　数日后，嫦娥五号降落在月球并执行采集任务。
　　嫦娥五号执行采样任务全过程
　　12月7日，嫦娥五号带着样品返回地面 。
　　可以看出，嫦娥五号的整个登月过程还是比较紧凑的，但是其探索工作仍旧在有条不紊地进行，漂亮地完成了登月任务。
　　从嫦娥五号采集的土壤样本，与当初阿波罗11号采集的样本对比分析来看，两者只存在微量差别。
　　嫦娥五号带回的月壤放大观察
　　这个差别来自采集的地点不同，当中的元素可能存在差异。
　　嫦娥五号的采集地点在月球正面的撞击坑附近，因为周围更加平坦，并且有光线充足，方便科学家对无人探测器进行操作。
　　月面撞击坑
　　当初阿波罗号采集的区域靠近火山口，火山的活动会将地底的元素带到地面，这个区域的元素含量可能更加丰富。
　　当然，如果仅仅是土壤不能说明太大的问题，毕竟美国的航天无人探测技术发达，想要从月球搞回来一块土壤并不算困难。
　　因此，嫦娥五号还验证了载人登月的两种可能性。如何发射？
　　嫦娥五号的登月舱建造结构与当初的阿波罗11号相似，都是由上升段和下降段 组成。
　　上升段是承载登月探索器的区域，对比当初的阿波罗11号，也就是阿姆斯特朗等人乘坐的区域。
　　飞船结构如图所示
　　下降段一方面可以装载一些燃料，另一方面又可以做登月的降落支架，还能成为探测器返回的发射台。
　　由于月球的逃逸速度低于地球，因此上升段从发射到进入月球轨道的速度只需要2.4公里每秒。
　　经过嫦娥五号验证，以下降段为发射塔，能够让上升段达到这个速度，并且当中携带的燃料足够上升段进入月球的运行轨迹。
　　也就是说，当初的阿波罗11号用的这种办法行得通，实际操作起来虽然比较困难，但是以当时美国的航天领域发展水平来看，具有可行性 。
　　进入月球运行轨迹后，登月舱与返回器（阿波罗11号当中叫做服务舱）进行对接，并返回地球。
　　阿波罗11号服务舱如何进入大气层？
　　在返回地球大气层的时候，嫦娥五号调皮的＂打了个水漂＂ ，看似是一种无意义的行为，其实背后蕴藏着巨大的科学信息。
　　这是在验证载人登月的可行性。
　　因为登月飞船在进入到大气层后，进入到一个加速度的过程，如果速度过快，处于当中的宇航员生命将受到威胁。
　　因此，必然要将飞船的初始速度控制住，这时，＂打水漂＂便是一个很好的办法。
　　＂打水漂＂可以理解为，飞船跃进大气层后，又以一个平滑的趋势越出，保证第二次进入大气层之前，飞船的初始化速度为0。
　　飞船打水漂示意图
　　别看这是一个简单的过程，但实际操作起来，非常的麻烦，在过程中需要控制好进入大气层的角度、速度等等。
　　阿波罗11号飞船在返回的时候，鬼使神差地利到了＂打水漂＂的办法，的宇航员这才能够安全返回。
　　从这两个技术层面来看，足以证明当初阿波罗11号登月的真实性。
　　但是，不少人还是持质疑态度，认为美国不再登月，肯定就是心虚。
　　那么就让我们来分析美国不登月的原因。
　　月球正面背面环境不同为何美国不再登月？
　　首先，登月的成本实在是太高了，数据统计，当初美国的阿波罗计划整个流程下来，耗费了超过300亿美元（相当于如今的2000多亿美元）。
　　想要送三位宇航员上天，要花费的成本超乎大家的想象。
　　而这些成本哪里来呢？大头肯定是由美国的国家财政来支付，此外还需要许多商业人士，大众人士的支持，才能凑齐航天的巨款。
　　除此之外，宇航员的训练也是一件费时又费力的事情。
　　美国宇航员训练现场
　　宇航员除了身体素质要过关以外，还要有很强的心理承受能力以及综合能力。
　　可以说，宇航员是人类中的精英，是万中挑一的人选，并且还要进行百般磨炼。
　　因此，想要训练出这样一批人，显然不是短时间就能做到。
　　其次是登月的价值，既然耗费了如此多的成本，其带来的价值理应对等。
　　自从第一次登月成功后，美国已经获得了足够的荣誉和国际地位，在航天领域夺得了国际的话语权。
　　再进行载人登月任务明显没有必要，与其考虑如何将宇航员送到月球，不如考虑如何载人登火星 。
　　神秘的火星
　　毕竟人的目光是长远的，不能局限于登月计划。
　　最后，就是国内的矛盾加剧，美国政府不得不叫停登月计划。
　　阿波罗登月计划耗费了太多的资金，政府减少了民生开支，这引起了民众的极大不满。
　　美国人民组建抗议队伍，让美国政府感到很大的压力。
　　综合考虑下来，美国便在1972年停止阿波罗计划，转而发展更具备实用性的空间站。
　　空间站领域的比拼又开始了
　　至于当初美国登月的时候，阿姆斯特朗背后为什么没有星星，旗帜为何在飘扬，都属于天文学中的常识，不能骗到博学的大家。