姜子牙口碑两极化，是因为哪吒对它影响太大，不见得

　　（原创不易 抄袭必究）
　　你有没有去看《姜子牙》？
　　很多人冲着《哪吒》去看了《姜子牙》，然后称：失望、不好看！
　　这真的是因为《姜子牙》不好看吗？
　　不是，是因为这部分人，用《哪吒》的主题思想和情节走向的模式来套《姜子牙》，却发现，套不进去。
　　＂不好看＂便成了这部分人对《姜子牙》的评价。
　　还有一部分人，冲着《姜子牙》去看的《姜子牙》，然后称：好看、有它的特色！
　　这部分人，站在《姜子牙》本身的立场上去看，《姜子牙》的场景特效，每一帧画面都是大片效果，很有自己的特色。
　　评价两极分化，所以很多没去看的人不知道《姜子牙》到底值不值得一看，到底跟《哪吒》差在哪？到底该不该算好看？01 人物线单薄：姜子牙是主角，其他人物都是工具人
　　回想《哪吒》，除了哪吒，你脑海中对其他人还有印象吗？
　　我想，大多人第一反应就是敖丙。
　　哪吒和敖丙的人物设定是对立面，但他们冲破命运的枷锁成为了彼此的好朋友，最终选择一起对抗恶势力。
　　单从这条线来看，我们对敖丙这一人物印象深刻。
　　敖丙身负家族希望，龙族把成功的赌注都压在了他的身上，面对善和恶的较量，对人性的考验出来了。
　　敖丙这一人物很饱满，很丰富。
　　再看太乙真人、申公豹、李靖夫妇，他们每个人都有属于自己人物的线。
　　太乙真人与申公豹的师兄弟线和对手戏，太乙真人和李靖夫妇的线索，还有李靖夫妇作为父母的人物线。
　　丰富的人物线让《哪吒》中几乎每个人都被观众记住，因为他们在某个点上能引发观众思考。
　　但到了《姜子牙》这里，人物线单薄，姜子牙是主角，他充当着心怀大义的善人，所以他的人物饱满，但其他人就好像工具人，一直在为立的住姜子牙的人物做贡献。
　　《姜子牙》要伸张大义，突出姜子牙，所以狐族的九尾狐，人族的小九，他们都被师尊控制，没有人为大义奉献，只有姜子牙，为什么？
　　因为姜子牙的人设是善良的，而这样做可以突出姜子牙的人物。
　　对比《哪吒》和《姜子牙》，观众不买账，凭什么为大义而战，却只有姜子牙一个在努力，直接影响剧情，所以很多人称：不好看！02 感情线模糊：姜子牙一个人的狂欢，缺少感情线观众便无法共情
　　看过《姜子牙》的人应该都有这种感觉：姜子牙一个人还要累死，忙活了一场却发现是个局，心累！
　　没错，这就是对比《哪吒》略显逊色的另一个点：没有感情线辅助。
　　人都是感情动物，一旦有感情冲击时，带来的感受是不同的。
　　《哪吒》中，李靖为了改变哪吒的魔丸命运求了换命符，哪吒掏出换命符的时候，我想每个人都哭了吧！
　　亲情的力量总能触及到人心最柔软的地方。
　　外面的世界流言蜚语，所有人都要杀了哪吒这个＂妖怪＂，但李靖夫妇的爱不允许。
　　《哪吒》中除了亲情，更有友情和师徒情，最好嗑的就是哪吒和敖丙的友情了吧！
　　这些丰富的感情线穿起来，支撑了一个有血有肉有感触的故事，观众太容易达到共情，所以有所触动便为之称赞。
　　但《姜子牙》不同，姜子牙好像一直是姜子牙一个人的狂欢，情感设定也就是宠物四不像的牺牲，让人心有触动，还有纣王对小九的感情，几乎都没有情感设定，人物一直是＂单打独斗＂。
　　观众找不到填充心理诉求的东西，自然不会说：哇，真好看！03 主题深奥又浅显：想表达成年人世界的勾斗，表达失误便成了隐晦的＂呻吟＂
　　＂我命由我不由天＂，《哪吒》的主题思想太明了了：打破成见，扭转命运！
　　哪吒从出生起就被周遭冷眼相对，认为他是妖，但他努力改写命运，成为人们敬仰之人。
　　主题明确，每一个情节设定都在为突出主题做辅助。
　　所以，《哪吒》让小朋友来看都看的懂，因为讲述的是一个孩子出生后不被待见，但他心怀善良努力成为人们喜欢的好人的故事。
　　带着孩子去看，无疑，孩子除了看到酷炫特效外，还能看到哪吒的成长，能看到哪吒和敖丙的友情。
　　但《姜子牙》不同，它想要表达的主题是大义，很深奥的主题，不一定每个人都能领悟到。
　　因为它的表现方式错了，大义会让人热血沸腾，但人物线单薄和感情线缺憾，让大义表现显得很撑不起，所以，好好的深奥主题表现的很浅显，就成了＂无病呻吟＂。
　　很多看了《姜子牙》的人都有这个感受：我带着孩子去看，讲的啥玩意，我都看不懂，孩子怎么懂！
　　其实，《姜子牙》和《哪吒》走的方向不同，《哪吒》讲的是打破成见命运对抗，是一个人遭遇不公时的反抗，表达直白，太容易懂了。
　　《姜子牙》立意是讲大义，这个本身就是一个抽象的概念，对于观众来说，不去深入思考可能并不能触及到这类概念，更不要说孩子。
　　所以，《姜子牙》的主题很高级，但高级并不是所有人都能领会，因为走进电影院，大多人的心态是看一场电影，放松一次。
　　很少有人会去深入思考，所以《姜子牙》的主题深奥表达方式却浅显，导致很少人能共鸣，所以被批：不好看！04 对比《哪吒》《姜子牙》略显逊色，所以就该归于＂不好看＂吗？
　　从这些情节人物方面来看《姜子牙》比《哪吒》略显逊色，但这就能将《姜子牙》归于不好看吗？
　　＂好看＂＂不好看＂都是主观臆断，每个人的评判标准并不相同。
　　有人觉得《哪吒》看得懂所以＂好看＂。
　　有人觉得《姜子牙》看不懂所以＂不好看＂。
　　有人觉得《哪吒》适合孩子看，所以＂好看＂。
　　有人觉得《姜子牙》对成年人世界的勾斗有展现，能找到共鸣，所以＂好看＂。
　　有人觉得《哪吒》是命运对抗，《姜子牙》是保卫大义，都＂好看＂。
　　看吧，＂好看＂，＂不好看＂对于每个人来说是不同的，但不可否认的是《姜子牙》并没有部分人说的那么不堪。
　　每一帧画面都称得上大片的画面镜头表现是不可否认的，还有这个算计局中对成年人无奈的表现，还有＂大义＂的升华。
　　我看到网上有人说，动画片是带着孩子去看的，如果孩子看不懂，那就是不好看！
　　这其实挺狭隘的，我们的动画在朝着更高级的阶层发展，而不是停留在只能给一两岁小孩子看来玩的阶段。
　　《喜羊羊与灰太狼》《熊出没》等等，他们也是动画片，但你会发现它基本上只是个几岁的孩子去打发时间，图一乐。
　　但像《哪吒》《姜子牙》却不同，十几岁的孩子也可以看，细心的网友可能有注意到，《姜子牙》的宣传广告上有写到，建议10岁以上观看。
　　也就是说《姜子牙》的定位本身就不是为了图哈哈哈而出，它内含着对于人性勾斗和善良大义的传扬，所以，站在低层次评判高角度肯定得到的是＂不好看＂的答案。
　　但如果你问我《姜子牙》该不该归于＂不好看＂，我此刻还会告诉你：我认为好看的，你不一定认为，我认为不好看的，你也不一定认为。
　　我无法控制你接收画面情节带给你的信息冲击，所以我也无法告诉你＂好看＂或＂不好看＂，因为只有你自己去看了才会得出自己认知里的＂好看＂或＂不好看＂，不是吗？
　　【注：图片来源网络，侵权请联系删除】
　　作者简介：琐碎闲谈
　　能码字，能追梦，治愈系90后女孩。用最暖的文字，治愈最孤独的你。