腾迅被腾讯告了！只许腾讯盗版别人

　　就在昨天，小编正开开心心的吃着泡面的时候，小编突然瞅见了一条消息： 腾迅被腾讯告了！ 这是啥情况，咋还自己告自己呢？
　　直到小编看到后半句的时候，小编终于懂了！
　　此＂腾迅＂非彼＂腾讯＂。 仔细看，这个＂腾迅＂的xun是迅速的＂迅＂，而非讯息的＂迅＂。根据资料显示，这个＂腾迅＂的背后是一家远速修（天津）汽车科技有限公司，这家公司的曾用名便是＂腾迅（天津）汽车科技有限公司＂。
　　你以为这个＂腾迅＂它只是在名称上碰瓷腾讯？
　　不不不，它还注册了众多和腾讯＂企鹅＂商标类似的商标服务。比如企鹅车保、企鹅快保。有一说一，要是小编不告诉你的话，大家是不是还真以为腾讯进军汽车服务领域了呢？
　　总之， 这个＂腾迅＂就是在商标上和真正的腾讯，打了一个擦边球！
　　根据一审民事判决书显示，腾讯要求这个＂腾迅＂汽车科技有限公司立刻改名， 且名字中不得包含＂腾讯＂或类似文字，同时赔偿腾讯公司经济损失及维权合理开支共计1000万元等。
　　当然，最终的判决结果也出来了，＂腾迅＂使用了与腾讯公司字号＂腾讯＂相近似的企业字号＂腾迅＂，主观恶意明显，构成不正当竞争行为等。
　　最终，法院裁判＂腾迅＂侵权腾讯， 赔偿腾讯30万并连续七日刊登道歉声明 ，然后双方撤诉。
　　说实话，此番操作瞬间就让小编想到之前的一则新闻： 今日头条状告今日油条。
　　后者不仅店铺装修、菜单都和今日头条具有高度相似性，而且还申请了众多＂今日＂开头的商标。
　　像什么今日豆花、今日面条、明日油条、饼多多、快手抓饼等等，都被申请了一遍，而且基本都是和一些 驰名商标 擦边。
　　那么，今日油条的这种行为，是否构成侵权呢？
　　虽然两者的商标近似，但是因为跨行业，所以有人认为这不构成混淆，也就是说不构成侵权；
　　但是，也有律师表示，驰名商标可以＂跨类别＂保护： 即使不发生混淆，也依然可以对驰名商标进行保护。
　　有一说一，看见今日油条的一瞬间，小编还以为今日头条进军餐饮界了。直到今日头条背后的字节跳动起诉今日油条，小编才发现，原来今日头条这是被今日油条给碰瓷了。
　　面对这种骚操作，字节跳动可是一刻都不能忍。直接提出要求被告今日油条赔偿损失以及诉讼合理支出共计200万元。
　　不过至于最后到底赔偿了多少钱，小编就不得而知了。（双方很可能达成了庭外和解）
　　总之，相信在字节跳动和腾讯的这一波操作之后，会对那些想要＂蹭大牌＂商家有一定的警示作用。 万一，别人证据准备充分，真能让你赔偿1000万或者200万呢？
　　最重要的是，对于我们普通用户来说， 这种＂蹭大牌＂容易让我们造成极大的误解甚至产生不小的经济损失。
　　小编至今都记得，在一个连锁超市买了一打外观极其像红牛的＂红牛＂，直到回家的时候小编才发现， 此＂红牛＂非彼红牛 。但是过分的是，两种红牛的售价却完全一样。毫无疑问，小编就被这种打着＂李逵＂名号的＂李鬼＂给忽悠了。
　　如果只是个人消费上，那可能仅仅只是小亏，但是一旦升级到投资这事……就比如上面的今日油条，你以为是今日头条旗下，你以为有商标就能使用，然而当你投资加盟之后，一切都需要停顿整改。那这钱，岂不就平白无故的打了水漂？
　　所以，对着这种＂蹭大牌＂的行为，我们应该予以抵制，否则，最终受到伤害的也还是我们自己。
　　内容来源于网络，如有侵权请联系删除。