古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？是为了时尚吗？

　　现在我们的衣服都讲究简洁时尚，怎么舒服怎么穿，但是在一些重要的场合，仍然还能见到拖地长裙，比如很多宴会中的晚礼服，比如明星走红地毯，再比如结婚的时候，很多新娘会选择那种拖地婚纱，看起来高贵又美丽。不过这种衣服也只能在特殊场合穿一会，穿时间长了只会折腾它的主人，让人产生一种被绑架了的感觉，你只能抬头挺胸、姿态优美的扮演某个角色，但它又非常的不方便，一不小心就可能出丑，比如裙摆被什么钩住了，比如地上有积水或者脏东西等被裙摆扫了，还要当心自己把自己绊倒。可以说，穿这样的衣服愉悦了别人却让自己很难受。
　　而在电视剧或者是古代的一些雕塑、画作中，我们也能看到古代的裙子都是那种裙摆拖地的样子，尤其是越远的古代，似乎裙摆就越长，那么问题就来了，在农耕时代，男耕女织，如何穿着拖地的长裙来操劳呢？这里就要说到古代的服饰的一个重要特征，即它也是有等级的，什么等级的人穿什么样的衣服，包括衣料、颜色都有规章制度。
　　通常皇宫中的女子和贵族女子才有资格穿上拖地的长裙，这既是权力的象征也是财力的象征，要知道古代的那种裙子做起来是很繁琐的，普通的老百姓是买不起的，即便买得起也没法穿，毕竟普通妇女是要干活的，所以即便古代贵族女性的服饰多有变化，但是普通妇女的服装其实是没有什么大的改变的，就是上衣下裳，上面穿短衣，下面穿长裙，这个长裙的长度最多到脚踝。这样一来，不管是在家中操劳家务，还是到田里去干活，人都不会被衣服束缚住。
　　再说这个贵族妇女穿的拖地长裙，其实很现在的情况差不多，这个拖地的长裙并不是常服，它也是有场合要求的，比如出席一些重要的宴会、参加宫宴、参加祭祀活动、举行婚礼等，这个时候人们都要按照标准选择服饰，务求高贵大方，能配得上自己的身份。既然要穿这样的衣服，那么拖地后会不会弄脏呢？
　　首先一直保持绝对的干净是不可能，只能说保持基本的干净，因为本身这种衣服拖地的机会不多、时间也不会太长，就拿参加宴会来说，贵女们打扮好了，然后出门，上提前准备好的马车或者轿子，到了目的地下车去参加宴会，裙子与地面接触的时间大约只是在自己家中和别人家中，而不管是谁家，一般庭院都会收拾的很干净，毕竟奴仆都不是摆设，该干的活一样不落。
　　在贵女们行进的过程中，如果遇到脏的地方，也会有丫鬟帮忙提裙子等等，总之，不用担心裙子会在和大地接触的时间段内被弄得很脏。而那些祭祀穿的礼服能接触到的地面就更少了、也更干净。通常这个衣服在身上呆的时间不会很长，等完成一项任务就回家脱下来。即便弄脏了还有奴婢去清洗。
　　而在平时，贵女们穿的衣服也是上衣下裳，裙子到脚踝，也就是说，在平常的日子里，贵族女子们也不远穿的太繁琐，拘束着，连动一下都得思考会不会影响美观。
　　而我们通常看到的那些大唐仕女穿着拖地长裙的画，多是刻意为之，或者真的是参加宴会穿上了那样的拖地长裙，或者就是专门穿上用来画画的，就像如今，人们到摄像馆拍照，为了拍出好看的照片，会穿一些看起来好看但不实用的衣服。所以画作能看出一个朝代的风貌，但仅凭画作研究一个朝代的具体的事物，就跳过以偏概全了。
　　用脚趾头想都知道，一个普通妇女是不可能穿着拖地长裙在家里纺织喂猪、生火做饭的，更不可能拖着这么个裙子到田里去扛锄头。再比如民国时期的旗袍，它仿佛就是女性肚子里的蛔虫，能将一个女子的美展现得淋漓尽致，但普通老百姓会穿着旗袍在干活吗？很明显能穿旗袍的都是有一定身份的人，至少自己是个十指不沾阳春水的存在。
　　古人穿的衣服为啥要拖那么长？不仅为了好看，也因为迫不得已，而且他们也不怕脏。
　　在今天，除了一些特殊的重要场合，很少看到身穿拖地长裙的人了。人们日常生活中的穿着都力求简单大方，尤其为了行动方便，许多女子还喜欢穿上裤子，而将裙子束之高阁。
　　然而这样简单大方的穿着，似乎才流行不过近百年。而无论我们在观看古装剧，还是翻看相关历史作画，都会发现在古代，无论男女的穿着，都是很繁复的。
　　就在离我们最近的清朝，慈禧太后的照片中还能看到她繁重的装扮，一件长袍盖住脚踝直接着地。而再往前看，类似五代隋唐的那些画作中，常见那些女子拖着长长的裙摆在地，或作舞，或行礼，或赏花，或静默，就连遛狗，都衣袂飘飘，感觉下一秒就要表演《天女散花》了。
　　如此，很多朋友就好奇了，古代不像现在，出门有轿车，落地就是光洁的瓷砖、大理石地面。在古代，绝大部分人家屋里都是泥土地板呢，穿上这拖地的长裙，她们就不怕弄脏了吗？还有那些要做家务的、地里劳作的女人们，穿得那么繁复，行动怎么方便？他们为何要穿这么限制行动的服装呢？
　　今天我们就好好说说这些问题。首先可以肯定，那些穿着拖地长裙的古人，很多时候是迫不得已的。
　　古人穿衣，不像我们一样自由。无论任何朝代，都有一套关于穿衣的制度，大到阶层、职业、穿着场合，小到服装款式、颜色甚至尺寸，都有严格的规定。一个人身处什么阶层，为官的品级，都有固定的穿衣要求。而在这个阶层中，所处的场合又决定他能穿什么样的服装。如宋代笔记小说《东京梦华录》中有载：
　　＂其士、农、工、商，诸百户衣装，各有本色，不敢越外……香铺里香人，即顶帽披背。质库管事，即着皂衫角带不顶帽之类，街市行人便认得是何色目……＂
　　在宋朝，只要看一个人的衣着，就能知道他是什么身份，什么职业。
　　又譬如唐代的皇后，有祎衣、鞠衣、钿钗礼衣等几种。遇到册封、朝会大典这些隆重的场合，就穿祎衣；如果是皇后亲蚕祭祀，那就穿鞠衣；类似宴会这样的场合，就穿钿钗礼衣。每一种服装颜色上、款式上、配饰上都有细致的规定，绝对不能穿错。
　　初唐皇后祎衣推定图
　　而皇后以下的嫔妃，其服装是根据品级做相应规定的，绝不能与皇后相同。
　　但如果在平常，唐朝宫里的嫔妃也能穿其他时装，譬如我们常在画作中见到的襦裙服，就是风行一时的时装，据说唐贵妃就最喜欢穿黄色的襦裙服。而襦裙服显然要比祎衣、鞠衣这样的服饰轻松简单许多。
　　所以，古人穿衣是看场合的。如果不是迫不得已，任何人都喜欢轻松方便的穿着，就像今天一样，我们看到那些穿着拖地长裙的，要么是明星出席重要活动，要么是素人结婚典礼，还有一种可能，就是在拍艺术照，这绝对不是开玩笑，像慈禧晚年就很喜欢穿华服拍照，所以古人穿着华服画像也是很正常的。
　　其次，古代能穿拖地长裙的，接触的地方都很干净
　　受技术限制，古代的纺织物无论从数量还是品种，都异常有限。在这种情况下，一方面物以稀为贵，穷一点的人家根本穿不起，另一方面，统治阶级为了强调身份地位，限制普通人群穿着，所以很多富商，有钱买也不敢买，譬如汉代重农抑商，下令商人不准穿锦绣等织物，明朝的朱元璋更绝，直接下令：
　　＂农衣绸、纱、绢、布，商贾上衣绢、布。农家有一人为商贾者，亦不得衣绸、纱＂
　　得嘞，商人还不如农民呢，不过可笑的是农民也穿不起绸和纱啊，好不容易家里有个挣钱的能买了，又连带不让穿了，这摆明就是不让你穿嘛。
　　所以说白了，古人能穿上拖地长裙的，都是达官贵人及家眷，而且我们前面说过，古人穿衣讲究场合，一旦穿上拖地长裙，意味着要出席一些重要场合，这些场合都设于豪宅府邸，家家铺上地砖，女眷们从家里坐着马车轿子，一路脚不沾地到达后，落地就是被下人们洒扫干净的砖地，哪有我们想象的脏？
　　唐代遗址地砖
　　而在家时，这些女子也追求舒适方便，譬如唐朝天宝年间的贵族女子就很喜欢穿胡服，这胡服是啥样的呢？翻领、对襟、窄袖，衣服只到达膝盖，腰间再系上革带，下身是裤子。这种装扮日常穿着很方便行动，如今我们还能看到相关的的画作和陶俑。
　　而真正需要劳作的穷人女子，是不可能有拖地长裙穿的，她们接触的场合非常有限，更多时候都是在家、在田地。这些女子穿什么呢？穿褐衣。
　　褐是用粗麻布和兽毛混纺的布料，质地非常粗糙，看着厚但又不保暖。所以古代关于＂褐＂的词语，大多指农民、贫民。而一旦中了进士做了官，就叫做＂释褐＂，意思可以脱去这层褐衣穿上官服了。
　　褐衣一般长度不过膝，而为了劳作方便，人们下身多半穿的是裤子。在《清明上河图》中，我们就可以看到凡是在劳动的人们大多穿着上衣裤子，而长袍着身的人则悠闲自在，旁边必定还跟着下人。
　　南宋《耕织图》
　　而在南宋的《耕织图》中，我们就可以看到不仅是田里的农夫都穿着对襟短衣和裤子，就连农妇也是穿着短褐，裤管挽得高高的在劳作。
　　当然，在历代的《耕织图》中，许多农妇是穿着裙装的，但我们可以看到她们裙装的款式异常简洁利落，颜色比较单一素净，长度也刚及脚踝，这样也并不会妨碍劳作。再次，穿着拖地长裙的女子，就算弄脏了也不需要担心
　　这些人多达官贵族，平日在家十指不沾阳春水，唾口痰都有婢女用盂接着，又怎么需要考虑做家务、下地劳作这种事？而一旦出门，随身有婢女帮忙留心各项细节，包括地面卫生情况，遇到不干净的赶紧提起裙摆。古代的地砖是不同现在干净，有点污迹是在所难免了，可是回到家里自有下人清理，哪里需要太太小姐们担心？
　　唐朝穿胡服的女子
　　总体来说，古代穿拖地长裙的人，一来因为身份需要，二来不用担心清洁问题。而需要担心各种问题的人，根本没资格没能力穿这样的服装。不像今天许多精致女孩咬牙买下了套晚礼服，才发现挂在橱柜吃灰几年都没找到场合穿。当然，这也说明我们所处的时代，越来越自由，在穿着上，是可以随心所欲。
　　我们在看古装电视剧时，经常看到古人的衣服下摆都很长，尤其是女人，长裙曳地，非常得漂亮。但是我们不免也有个疑问，这衣服都拖到地上了，拖来拖去的难道不怕弄脏吗？
　　更何况，古代的印染水平比较低，衣服一旦脏了，洗几次就会褪色，难道古人都这么浪费的吗？还是为了时尚好看，宁可花这冤枉钱呢？其实，古人是真的这样穿的，很多衣服都是拖到地上的，但是有两个问题需要注意：第一，衣服拖到地上的，大多数是富人，穷人很少这样穿；第二，古人在日常生活中不这样穿，只有在重大节日，或者女子出嫁时才会这样穿。
　　对于等级这种观念，现代人不太敏感，但中国古代是一个等级制度非常森严的社会，既有贵族和平民的区别，也有良民和贱民的区分。对于穷人或者贱民来说，填饱肚子才是头等大事，至于穿，只要过得去就行了。
　　在服装方面，首先富人大多穿的是绫罗绸缎，而穷人则只能穿麻衣和葛衣，到了后来还有棉衣，这些统称＂布衣＂，所以有些时候＂布衣＂也是平民或者寒门的代名词。
　　穷人穿衣的布料不讲究，样式上就更不讲究了，而且穷人为了干活方便，大多穿的是短衫。比如鲁迅先生的《孔乙己》文中，就曾提到，＂但这些顾客，多是短衣帮，大抵没有这样阔绰。只有穿长衫的，才踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地坐喝。＂
　　这里的＂短衣帮＂指的是最底层的劳动人民，他们一件衣服往往要穿很多年，破了就缝缝补补，凑合着穿，实在不能穿了，还要改小了给孩子们穿。对他们来说自然不存在衣服拖到地上的问题。
　　而＂穿长衫的＂，大多有一定的社会地位，但也不见的日子就过的富裕，他们的衣服虽然长一些，但也就是刚刚盖住脚面而已，只要不下地干活，一般情况下也不会弄脏衣服。
　　真正穿那种衣服拖到地上的，都是大富大贵之家，这些人不事稼穑，平时所做的大多为读书、喝酒之类，也不会去比较脏的地方。尤其是富贵人家的女子，古代讲究的是＂大门不出，二门不迈＂，大部分时间都是呆在府中，更不会弄脏衣服。
　　如果是需要出门，比如去庙里拜菩萨，都是坐轿子出门，坐轿子回来，远一点的就坐马车，还会带上蒲团、板凳之类的物品，真正需要拖着裙子走路的机会并不多。万不得已的时候，稍微提一提衣服也就是了。
　　所以说，那种拖在地上的衣服，穷人是不会穿的，既没有资格穿，也不实用。而富贵人家的人虽然会穿，但是他们很少外出，即使外出也很少下地走路，自然也不用担心弄脏衣服。
　　当然了，既然是富贵人家，也不会真的在乎这点衣服钱，穿过几次之后，就算没有脏，也可能丢掉不再穿了。
　　而且，古人并不是天天都这样穿。穷人们不用说，大约只有女子出嫁的时候，才会穿起大红的长长的嫁衣，一辈子可能只有一次。
　　富人们的衣服，其实也分为常服和礼服两种，常服自然就是平常穿的衣裳，而礼服则是出席正规场合，比如大官的家属进宫觐见皇后的时候就必须穿礼服，否则就是大不敬之罪。常服相对来说更为简洁一些，而礼服则要更加复杂。那些裙摆拖到地的衣裳大多是礼服，穿起来也很繁琐，所以平常是不怎么会穿的。但这种礼服大多比较贵重，有些还是皇家赐下来的，只有一套，特定的场合必须得穿，比如诰命夫人服，一旦弄脏了也很麻烦。
　　因此，这种礼服即便是富贵人家穿的时候也是小心翼翼，唯恐损坏或者弄脏。穿过一次之后，便要立即收藏起来，还会用专门熏衣服的熏炉来去味，以确保下次穿的时候仍然如崭新的一般。
　　比如，山东曲阜的孔庙中，就有许多明朝皇帝赐予的官服，经过四五百年依然保存完好。这对我们来说，无疑是打开了了解明朝服饰的绝佳途径，广大汉服谜有福了。
　　不可否认的是，古代的衣服真的很好看，尤其那种长袍宽袖、长裙曳地的衣服，看上去非常华丽漂亮，也很能衬托出一个人的气质来。而现代人的服装，主要以便捷为主，尤其是流行西装之后，更是千篇一律，毫无特色。
　　不过最近几年，好像又开始流行中国风，汉服也流行了起来。汉服谜们经常举办各类活动，宣扬汉民族的服饰文化，甚至穿着行走在地铁站等公共场合。
　　综上所述，古人的衣服虽然是有拖在地上的那种，但一来占了绝大多数的穷人们不会穿，富人们如果不是参加重要场合，或者重大节日，也很少穿，即使穿了由于不大出门，出门了也很少沾地，把衣服弄脏的可能性也不大。我们之所以在电视上总是看到古人衣服拖在地上的场景，主要还是出于电视剧视觉效果的需要，在真实生活中，是不会经常出现的。我们担心古人的衣服拖在地上会不会弄脏，真可谓是应了那句老话：＂替古人操心了＂。
　　很多人看古装电视剧的时候，相信很多人和我一样，都会有这样的疑问：＂那些古代的妃子和公主小姐们都穿着长长的的拖地裙，不管出门还是在家，都是一身长长的裙子，难道不怕弄脏了那么漂亮的衣服吗？还是为了时尚？
　　带着这个疑问，我仔细查找了相关的历史资料，了解到：在古代，衣服的穿着是有严格的身份区分的，也就是说什么样的身份地位穿什么样的衣服，就连服饰的图案也是有规定的。不同身份的人穿不同款式及材质的服装。而且各个朝代还有些不同的。但是，我认为穿拖地裙，在彰显地位的同时，还有表现美的一面，所以还是有表现时尚的可能性的。
　　据记载，1982年湖北江陵马山一号墓的发现，这是一位身高1.6米的女性，随身穿的服饰是2米长的裙子。这完全违背了《礼记》中的明文规定，：＂短毋见肤，长毋被土。＂这也是楚国女子的随性的表现吧！在当时，或许就是为了表现我们现在所说的时尚了呢？这个无从作答，连考古学家都给不出答案。
　　当然，从宫廷剧里面可以了解到，只有有一定身份的贵族才能穿拖地长裙的，它能让反衬出女子的娇柔与秀丽，走路更加婀娜多姿，后宫佳丽更是把它穿到了极致，彼此间争奇斗艳，才能吸引皇帝的目光，这也是属于宫廷里的一种时尚吧！。其他底层的宫女都是穿刚刚好盖住脚面的裙子，这样可以避免艳压主人也方便干活。
　　当然，古时候到贵族，在家里是有下人伺候的，屋子各个角落也是被打扫得一尘不染，所以在家里她们是不怕弄脏的。出门的时候都是以马车代步，就算是需要走路的人，身后也是跟着随从，为她牵着裙摆，防止沾到灰尘。就算脏了，也有衣服及时更换和清洗。所以她们是不怕弄脏的。
　　穿拖地长裙还是为了彰显地位及表现美丽，也和我们现在说的时尚有相似之处。只是现代的时尚没有分等级，比较大众罢了！
　　古人长衫沦为拖地布，并非完全为了时尚，与古人没有秋裤有关，同时也象征权利与地位！
　　曾几何时，有一种冷叫忘穿秋裤，有一种爱，叫你母亲让你穿秋裤。然而转念一想，古人没有秋裤，究竟是如何过冬的呢？
　　我们今天意义上的棉花，实际上并非土生土长的中国货，也是从国外进口的舶来品，在我国宋朝之前，并没有成熟的棉花栽培技术，棉花普遍种植也发生在我国明朝时期，所以一般以棉绒为加工材料的秋裤，在古代显然出现的时间更晚，能够做到家家户户普及，你需要更长的时间来过渡。
　　古代人习以为常的长裙，以及男子所穿的长衫，在我们今天看来，显然行动极其不便，一方面也是因为我们今天习惯了穿裤子，另一方面，我们也没有办法体会到古人的心酸与无奈！
　　你知道古人为什么长期跪坐吗？
　　实际上这也要与裤子的发展历史漫长有关，在那个茹毛饮血的年代，原始祖先会使用树叶树枝来遮羞，有条件的，才会用兽皮之类的，但是随着人类的进化，本来用于防寒保暖的毛发，也逐渐消失不见，为了防寒保暖，人们也意识到了用麻绳来编织衣服。
　　这里就不得不谈到我国古代两种典型的生存方式，以中原地区为例，主要是农耕文明，所以要想制作衣服，最方便的取材，莫过于自己种植，所以尤其是麻类作物，由于他们的植物纤维韧性足够，而且不容易断，对环境适应性强，在人类广泛种植之后，便有了麻布衣服的制作材料。
　　对于今天的我们而言，麻布衣服，大家可以想象一下麻袋，尽管没有那么粗糙，但是相比较之下，那样的衣服柔韧性是不够的，穿在身上也很不舒服，但是对于古人而言，没有选择！
　　后来随着蚕丝的发现，人们找到了更好的衣服制作材料，但是我们也知道，由于古代生产工具本来就不行，蚕丝的生产效率也很低下，所以在相当长的时间之内，蚕丝都仅仅是富贵人家才能够使用的，而且为数不多，造价昂贵。
　　直到棉花传入，才逐渐改善了普通民众的衣服材质！
　　但是即便如此，棉花种植技术与衣服制作技术，并非一蹴而就的，同样需要时间，其实大家仔细观察就不难发现，古人为什么穿长衫？本质原因与成衣制作技术有关，而成衣制作技术的发展，终究也因为衣服材质的选择较少，从而受到限制！我国历史上裤子最早的模型，还是要从游牧民族说起：
　　游牧文明同样是我国历史上不可或缺的重要组成部分，为什么裤子最早是游牧民族发现的呢？
　　其实也不难理解，作为马背上的民族，要是没有靠谱的裤子护着，策马奔腾，可是想都不要想，毕竟有些地方还是相当脆弱的，如果没有足够的防护措施，那岂不是完蛋了吗？
　　所以为了方便放牧，游牧民族最先捣鼓出了裤子的原型，同样在那个茹毛饮血的年代，农业文明，负责驯化的是植物，游牧文明负责驯化的则是动物。
　　相比较于农业文明，游牧民族有更多的兽皮，在那个年代，其实兽皮是一种很方便的衣服制作材料，不防寒性能好，而且可塑性好，即便是怎么弯折，相对来说还是可以接受，并没有麻布那样粗糙，而且省略了麻布的编织过程，制作方便简易，也正因为这种得天独厚的优势，也让我们看到，尽管胡服在观赏性上，并没有中原地区的服饰，那样好看华丽，但是要比起舒适度上，实用性上，游牧民族的胡服，还是占据一定优势的。
　　搞清楚了这个问题，你知道我国古人为什么长期习惯跪坐吗？
　　实际上就是因为没有裤子惹的祸，中原地区，由于在衣服制作过程中，首先要将麻丝，制作成大块的麻布丝绸，复杂的纺织工序，自然也耗费了大量的时间，而且当时这样制作的麻布或者是丝绸，并不方便精细化加工，简而言之就是细节处理不到位，尤其是像今天的贴身衣物一样，很难做到如此得体而且舒适。
　　所以别看古人穿衣服一般都是拖到地下，里三层，外三层，多得不得了，但是却很难做到紧密贴合身体的地步，尤其是今天的紧身衣之类的，古代的技术要求基本达不到，这也就是为什么会有肚兜亵衣之类的，我们看起来也仅仅是简单的布片缝合。
　　究其原因，还是因为生产力低下，能够有衣服穿就不错了，只能在尽可能的情况下做到舒服美观得体！
　　再加之由于我国古代，受传统思想观念的制约，坦露大面积皮肤，在公开场合显然是不太合适的，所以衣服制作尽可能长，短不到哪里去！别无他故，就是符合那个时代的特定产物！
　　以上原因，仅仅是解释了受制于制作材料，生产效率，成衣制作困难，为了方便，提高衣物御寒属性，符合那个时代传统的思想观念，衣服会尽可能长的问题，但是，这并非这个问题的全部！
　　实际上我们只要看过古装电视剧，就不难发现，其实古人穿衣服还是挺有讲究的，也并不是所有的古人都会穿长衫大褂，咱们暂且不论比较远的朝代，就拿我们熟知的明清时期，就很能够说明问题！
　　首先古人穿衣讲究身份，一个人身份地位高低直接体现在衣服上，不然也不会有人靠衣装马靠鞍的说法。
　　比如皇帝贵为九五之尊，服装色彩以金色黄色为主色调，上面的图案自然也是以华夏民族龙图腾为主要图案，别的细节暂且不论，就说龙袍长不长，大不大就完事了？实际上说到这里也不难发现，其实尽管龙袍也长，但是远没有达到拖地布那样的标准。
　　实际上，古人衣服拖到地面，一般以女性居多，男性基本都是沒过脚面，很少见耷拉到地上，除非是尺寸不合适，女性就不一样了，本来我国中原地区就是以男耕女织的小农经济为主，所以也就决定了，女性一般不会从事过重的农业劳动 ，而且古代女性承担的生育任务很重，所以在家的时间居多，自然衣服长就长点，没什么大不了的。
　　更为关键的是，古代女子特定时期会有裹脚的习惯，而且在传统印象中，女子无才便是德，基本上不会有太多的机会出门抛头露面，除非是家中男子，顶梁柱发生了变故与意外。
　　普通人家的女子如此，那么对于古代贵族女子而言，更加不需要从事繁重的家务劳动了，所以为什么当时三寸金莲会成为很多男性趋之若鹜的对象，实际上不仅仅代表了一种特殊的心理诉求，实际上也就相当于今天找工作看学历一样，有没有三寸金莲，直接就能判断女子家庭出身好坏！
　　即便是富贵人家的女子，比如达官显贵家里的太太，小妾，再往上一点，那就是王爷妻妾，皇帝后宫嫔妃，基本上作为上流女性的代表，这也是古装电视剧中，出场率相当之高的存在。
　　之所以我们会有古人穿的衣服拖在地上的景象，也就如同幸存者偏差一样，那些普通女性，穿较短的衣服的场景，基本会很少，对比比较明显的就是小姐夫人与丫鬟的区别，丫鬟因为长期要从事服侍性工作，衣服不会拖到地上的，小姐就不一样，一来，因为那样，会有一种说不出来的美感，也算是古代上流社会特有的一种时尚吧。
　　就拿我们最近狂追的网络热剧《赘婿》而言，无论是苏檀儿小姐与楼舒婉姑娘，还是新门艺馆的元锦儿姑娘，都可以很明显看出，她们穿着的衣服就很有特色，但是相比较丫鬟，以及但是已经独自生活的聂云竹姑娘，她们因为需要自己干活，操持家务，自然穿着的衣服就要短很多了。
　　不仅可以区别身份地位，而且我们要明白，古人能够穿那样礼服的女子，自然也是不需要自己动手洗衣服的，她们养尊处优，基本不会考虑是否能够洗干净的问题，他们只在乎好看不好看，所以这也就决定了，这样的衣服尽管很不实用，但是确实存在需求，也使得女子犹如仙子一般，令人欲罢不能。
　　不可否认，这一点在我国古代还是国外，都是存在一定共识的，尤其是我们看到那些西方贵妇，她们衣服后面也会有长长的拖尾，甚至与比我国的更夸张。
　　即便是到了今天，我们也不难发现，普通人，普通场合，没人会穿那样的衣服，但是在重要场合，比如结婚时候的婚纱，再比如参加重要上流社会的晚宴，基本上会有那样的晚礼服出现。
　　一方面，因为现代人尽管没有丫鬟，但是交通工具提供了极大便利，而且另一方面，高端宴会基本都会有地毯，也脏不到哪里去，穿什么也就无所谓了。总结：综合来看，古人长袍大褂，堪称拖地布的服装，总共有以下几点原因！
　　第一，确实为了追求时尚，有一定的爱美元素在里边
　　第二，受制于材料，制作工艺，御寒保暖考虑，越长越好
　　第三、体现了身份地位，穿着可具有优越性，属实好看
　　第四、并非人人可穿，也并非随时随地，随处可见，有局限性
　　第五、古人没秋裤，没有紧身衣，为了防止隐私泄露，时常跪坐需要
　　大家所看到古代那种拖地的汉服其实并不是普通的百姓们可以穿的，即便是富贵人家，穿着拖地的汉服也是在一些特定的场合下穿，并不能随便穿的。
　　并且在大户人家的话，人家的地板都是很干净的，并且身着汉服的女子走路都是十分的缓慢的，这样的话不仅能突出美女的气质，而且也不会损害衣服！这样想的话，那么在大户人家当差的人，可就非常的辛苦了，光打扫卫生就要好多次，为了主子不受脏！
　　一天打扫那么多次卫生，拖地汉服怎么可能还会脏呢！古代对很多方面都有严格的讲究，衣服只是其中一项，中国的传统习俗文化值得我们每个中国人研读，这样才能更好了解祖宗的文化，并发扬光大。
　　古人穿这种拖到地上的衣服，还真的是单纯为了好看。
　　在很多电视剧中，但凡有古人的形象出现，大多都是穿着那种长袍拖地的衣服，这种衣服在美观上确实不错，给整个人带来一种飘逸的感觉，但随之而来的问题就是，穿这种衣服，势必就会造成行动不便，更重要的是，容易弄脏。
　　古代没有洗衣机，洗衣服全靠人工，那么穿这种衣服带来的麻烦如此之多，古人为何还要穿这种衣服呢？
　　实际上，这种穿这种衣服，就如同我们如今穿礼服、婚纱等一样，也只有在一些重要的场合才会穿，并不是一直都这样，除此之外，也不是所有人都能穿这种长袍大衫的。
　　能穿的这种衣服的人，根本就不怕脏，怕脏的人，也就没机会穿，说得更直白一点，就是这种衣服并不是所有人都能穿的，尤其在古代封建社会等级森严的时代，什么人穿什么衣服，那都是有规定的，但凡能穿的上这种衣服的人，根本就不用考虑脏不脏的问题。
　　无论是哪个朝代的影视剧，我们所看到的，似乎每个朝代人的着装风格都是飘逸风，大部分是那种长袍大袖、下摆很长，包括近几年流行的＂汉服＂，也和这种风格类似。
　　似乎我们看到的所有古装剧中的男男女女，都是长袍加身，华丽耀眼。
　　比如这样式儿：
　　或者这样式儿：
　　再或者这样式儿：
　　这种拖在地上的衣服，让我们现代人在赞叹其好看的同时，不禁要问，为何古人如此喜欢这种打扮？难道是为了时尚吗？
　　答案是，古人如此穿着，只有一个目的，那就是好看。
　　不得不说，这种长袍大袖的衣服，在穿到人身上时，给人一种十分灵动飘逸的感觉，男性穿上显得更加挺拔，而女性穿上则曲线更加优美，同时也显得更为庄重。
　　除了好看之外，这种宽大袖子的衣服，还有一定的储藏功能，在古人宽大的袖子里，往往会有隐藏的口袋在里面，这个口袋开口的方向刚好与袖子相反，因此，古人们就会把书信、银子之类的小物件放在里面，同时由于口袋呈倒口状，也就不会担心东西掉出来。
　　但随之而来的，就是另一个问题，这种衣服设计成如此，就让我们现代人有一个疑问，衣服确实好看，但如此宽大的造型，在日常生活中就会极为不便，总要担心衣服会不会挂到哪里，或者为了体现衣服的优美，而不得不保持一个姿势很久。
　　更重要的一点就是，长长的下摆和宽大的袖子，非常容易沾上污渍弄脏，要知道古代可没有洗衣机，洗衣服是一件很麻烦的事情，古人有没有考虑过这种问题呢？
　　实际上，如果我们留心的话，即使是在影视剧中，也不是所有角色都是长袍大袖的，像一些小厮、仆人等角色，穿的则是另外一种风格。
　　比如这样：
　　看到没有？像小厮、仆人这样的人，穿的都是要多利落有多利落，袖子都是挽得高高的，只有这样打扮，干活才会方便。
　　从这里我们可以得知，古代人穿衣服，是讲究身份和地位的，但凡穿那种长袍大袖的，不是皇室成员，就是王公大臣，最不济也是个小贵族之类的，除此之外，剩下的人都是收拾的紧趁利落。
　　穿这两种衣服的人，其中最大的区别就是做事和不做事。
　　不管是皇室成员，还是王公大臣，这些人是不用考虑衣服脏不脏，脏了之后好不好洗这种问题的，即使衣服脏了，家里有大批的下人来为自己服务，哪怕是穿脏了，完全不担心，倒是下人们得担心洗的干净不干净，会不会受罚等。
　　而反观普通人，或是为权贵服务，或是种地做买卖，如果穿上这种宽袍大袖的衣服，就会非常的碍事，比方说下地种田，穿成这样扛着锄头，不仅不合时宜，也会让人笑话。
　　衣服在古代是身份的象征，身份越高的人，其衣服就会越发的庄重，比如皇后，作为一国之母，她的衣服自然就是极为华丽，还有比如公主妃子，也都会有这种长袍及的衣服，这其实和我们现代男士衣柜里有几套西装，女士有晚礼服是一个意思。
　　这些人，难道你指望她们会洗衣服吗？不可能的，有的是仆人来干这个工作，衣服脏不脏与这些权贵无关。
　　也就是说，做事的人，是不会穿这种衣服的，而穿这种衣服的，则是不做事的人。
　　但即使是在社会上有地位的人，也不是每天都在穿这种衣服，包括公主、妃子等，日常也没有时时刻刻如此着装。
　　也就是在出席大型正规场合时，才会这么穿，比方说参加宴会什么的，哪怕在民间，也就是结婚时，会穿的繁琐复杂一点，平日里，都是怎么舒服怎么来。
　　还有一点就是，能穿的起这种衣服的人，她们所出没的场合，不是乡间地头，也不是大街上，而是如宫殿这样的，干净整洁的场所，这种地方，已经被仆人们提前打扫了无数遍了，就是在地上打滚，也不可能会脏。
　　地板干净，不会弄脏衣服，即使弄脏，回去也有人洗，完全没有任何担忧的贵族们，怎么会不为了美而追求时尚，别说古人，搁到现代也一样，换我我也要穿。
　　最重要的是，古人穿衣服，不像我们现代这样随意，想穿什么就穿什么，而是根据社会地位和品阶不同来穿上相应的服饰。
　　前文也讲过，仆人有仆人的服饰，而＂长袍及地＂，是要有身份的人才可以，这种穿衣戴帽的规矩，直到民国时期还有，比如《孔乙己》中的咸亨酒店，只有读书人这种穿着长衫的人，才能坐着喝酒品茶，普通的人，也只能站着。
　　也就是说，毕竟古人非要穿这种看似不方便的衣服，而是到了那个身份地位，由不得你不穿。
　　除此之外，影视剧带给我们的，还有几个误区：
　　首先，古代的衣服，不一定都很长，老百姓的衣服就比较短。
　　在《史记》中，记载有一个经典故事，就是西汉时期司马相如和卓文君，而在两人私奔后，来到民间生活，其所穿的衣服就不是那种长袍大褂。
　　＂自着犊鼻裤，与保庸杂作，涤器于市中。＂---《史记》中描写司马相如和卓文君私奔后的生活
　　所谓犊鼻裤，就是指短裤，也就是普通老百姓在劳作时所穿的衣服，从这个描述中我们就可以得知，那种拖到地上的衣服，在民间百姓身上，是看不到的。
　　也就是说，身份的不同，所穿的衣服也就不同，并不是所有人都会穿那种衣服，这要看这个人的身份是什么，所谓＂短打＂，就是普通百姓所穿的衣服。
　　其次，古代的长袍，不一定就必须得拖着地。
　　早在西周时期，就有对衣着的相关规定，什么阶层穿什么衣服，都要按章行事，并且，对于衣服的款式而言，同样有着明文规定。
　　而所谓的长袍，也不一定必须拖地，在《礼记.深衣》中，就有对长袍的样式做了具体要求。
　　＂短毋见肤，长毋被土＂---《礼记.深衣》
　　这句话是什么意思呢？就是说，衣服最短不能露出肌肤，而最长，则不能拖到地上蹭到土。虽然在之后的历朝历代，对衣服的样式做了各种修改，但大致思想还是基本一致的。
　　秦汉时期的曲裾、齐腰，以及唐代时期的圆领袍，和明代的袄裙，这些衣服都是不容易拖地的，也就是说，古人所穿的衣服，并非我们在古装剧中所看到的那样，古人在规定衣服样式的时候，同样也会考虑到实用性。
　　而真正拖到地的，也只是各类礼服而已，如龙袍这种需要在正式场合穿着的衣服，但即便是贵为皇帝，也不会天天穿着龙袍到处跑，也就是在登基或者祭祀时才穿，平日里也是怎么方便怎么来。
　　总而言之，那种长袍拖地的衣服，不是随便什么人都能穿的，要根据身份和地位才可以，同时，即便是可以穿这种衣服的人，也不是天天都在穿，只是在特定的场合和时候，才会穿出来，而能穿这种衣服的人，完全就没有衣服脏不脏的担忧，因此，干嘛不穿呢？
　　这个问题老梁来回答。
　　衣服拖到地上，不怕脏吗？怕！咋就不怕，再漂亮的衣服变脏了，搁过去那是很注重礼节的，穿个脏衣服跑出来遛弯，那可是要被笑话的。
　　这要是出来见个人啥的，人家还以为你这是故意的奚落人家，回头指不定就给整个小鞋，让这不懂礼节的家伙，感觉一下啥叫尴尬。
　　说道这里估计有小伙伴要说了：＂那咋看古人穿的衣服，尤其是女人的衣服，那裙摆拉老鼻子长？这拖一下可不就成抹布了吗？＂
　　您这是打哪里瞅的？一准是壁画里头，或者电视剧里头。
　　其实人家那都是特定场合才穿的，就跟现在出席个啥宴会，啥大型会议的，出席的人这必须穿正装一个意思，就这场合您整个大裤衩过去，这也不像话不是，就算没人说，这回头率咱也撑不住不是。
　　打个比方，过去皇家整个宴会，老爷们搁前边喝酒吃肉，咋咋呼呼的。这老娘们要是也集合起来一块坐坐，她们吃饭可是其次，嘚瑟才是最为重要的，不争奇也来个斗艳不是。
　　这裙摆一长就显得人有那么股子飘逸的美，这不就有了你长，俺来个更长的，就这事就算是现在也是有的，别的不说，就说很多明星走个红毯啥的，那裙摆拉老鼻子长，跟在后头的男明星没辙了，还得给她拽着，不然就得踩脚底下，结果就是一个大马趴这女明星就得爬地上梨花带雨了。
　　一帮子照相机，夸嚓夸嚓就开始工作了，这热点算是有了。咱接着说古代人
　　所以过去，老古人搁家里头穿着，也是以短为主，当然不是那种超短的，至少得盖住脚面子不是。
　　所以说道这里，其实大家伙也应该明白，能穿长裙加超级裙摆的，这都是达官显贵，一般人穿不起，就跟那权杖的意思差不多，没点身份，压根就不会穿这东西的。
　　而且这种裙子那价格可不便宜，一般的小家庭不仅要做工，还拿不出这个钱。
　　咋说呢？能穿的起这种裙子的人家，压根就不会担心会弄脏了裙子。
　　首先，你参加个宴会啥的，主人家的地板可不会不擦不是。
　　就算踩个泥地，这后边跟着的丫鬟他也不是个吃瓜的不是，必要的捡起来还是有必要的。
　　咋说呢？能穿这样衣服的人，那都是十个手指头不粘阳春水的存在。
　　指不定这些衣服还是一次性的。
　　网络上不是有个关于名牌衣服的梗吗？人家花了好几万买了衣服，穿脏了想要洗洗，结果说明标准，不能水洗，不能干洗，这家伙有够可以的，回头一问人家售货员：＂这本来就是一次性的！＂
　　好吧，咱就是穷人家的娃，不懂一件几万块的衣服，是一次性的东西。
　　当然这是个笑话，真不真的不知道，毕竟没穿过，但也能说明一些个问题。
　　弄脏了的话，直接换个裙摆不就完事了吗？
　　好了，今天就写到 这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
　　在影视剧里，很多江湖中的女豪杰或者皇宫中的后妃、公主，穿着的衣服都很长，长到有很大一部分拖到地上了。这时候，女子的走路姿态给人一种仙气飘飘的感觉，但是，一个现实的问题摆在我们面前：古人穿这种衣服，难道不担心会弄脏衣服吗？
　　其实，这一切源自很多人对古代社会认知的不彻底。衣服自由
　　提到＂衣服自由＂，很多人首先会想起清朝统治者禁止天下百姓穿明朝服装。但实际上，自古以来，由于古代社会等级森严的缘故，历朝历代对于不同层次的人穿什么样的衣服，都有明确而严格的规定，这些规定深受封建法权的保护，而违反者，是要受到打击的。
　　换句话说，影视剧里裙摆很长的那种仙气十足的衣服，不是平民百姓有资格拥有的。平民服装
　　在我国古代，绝大多数人都是从事一线的体力劳动——在农村，以男耕女织为主要的生活模式；在城市，服务业和工匠占主流。
　　对于这些劳动者来说，他们所能穿的服装，都是粗布短衣——之所以古人用所谓的＂布衣＂来形容老百姓，就是因为这一点。古代劳动者为了劳动方便，不会穿太长的衣服——因为一来这种衣服不利于劳动，二来，对于古代劳动者来说，布料也是十分重要的生活资料，古代劳动者不会平白无故浪费布料。为此，这种长裙摆衣服，和古代劳动者是毫无交集的。贵族服装
　　对于贵族来说，他们并不面对长裙摆衣服是否会被弄脏的问题，归纳一下，原因在于以下几点：
　　一来。过去贵族的服装分为常服和礼服，根据不同场合穿着不同的服饰。比如《红楼梦》中，贾娘娘回娘家探亲，先后换了三套衣服就是例子。对于穿长衣服可能带来不方便的情况，可以换其他规格的服装来避免；
　　二来。贵族的府邸乃至皇帝的宫殿的保洁工作做的很好。每天都有专门的下人乃至宫女太监不停地打扫卫生，保证府邸乃至宫殿保持一尘不染的状态。并且，古代贵族府邸的地板，也都十分考究。在这样的环境下，长裙摆衣服虽然不断和地面接触，但是，所能接触到的灰尘较为有限。
　　三来。贵族乃至皇族拥有帝国大部分资源，他们可以拥有无数套衣服，并且有专门负责浣洗的人每天清洗贵族们换下来的衣服，高频率的换洗衣服，也让贵族不用担心衣服不干净的问题——只是，苦了劳动者了。
　　看到这个问题我也想另外问一句：那些现代电视剧里的大人物穿个斗篷为的是哪般？
　　诸君请看：现代战争片里，将军们一身戎装，却还要在外面披个斗篷，为的是什么？
　　有人肯定要答了：那不是为了装逼么？
　　恭喜你，答对了！
　　不论今人古人，穿个衣服都拖到地上去了，主要是为了装逼。
　　时尚是什么？某种程度上就是要穿得与众不同。普罗大众穿短的，咱就穿长的。人家穿得厚实，咱就只要风度。所以古人穿的那些拖到地上的衣服，基本上就是为了时尚。但是有地位的人又有另一重意义：为了威严。比如皇后娘娘出场，凤袍曵地，无比庄重。人也显得高大上。
　　现如今走红毯的女星们，穿得拖地好远，也是一种造势。
　　那么，吃瓜群众要担心了，古代又没有洗衣机，又没有衣领净，地面也不是像今天那样光洁如镜，拖到地上的衣服弄脏了怎么办？
　　估计咱们的担心也是多余的。劳动人民连长衫都不得穿，那拖到地上的衣服，都是不事生产的贵族们穿的。他们的游玩场合相对干净，而且，洗衣服什么的，也有下人代劳。
　　不用担心洗不干净，一是靠人力反复捶打。李白有诗云：长安一片月，万户捣衣声。那些白衣曵地的人儿，身上衣裳口中食，都是万户供养。
　　人工捶打漂洗不净的衣服，还有皂角等植物洗涤剂来帮忙。总之，衣服尽管拖到地上，不必太担心无法善后。