点赞一个充分展现了现代社会人类羡慕嫉妒恨的社交发明

　　今天是愚人节,想必又是很多段子手网红相互比拼的节日.少不了的应该是众人朋友圈中莫名的点Like,有羡慕的有妒忌的还有恨的,当然还是有真的觉得很Like的.
　　你们可能会觉得我干嘛要说Like而不说点赞,没办法,说敏感词太多微信会以为我在诱导分享.
　　对于在天朝的我们来说,第一次接触点Like这个相当虚荣的功能,应该是在微信朋友圈刚上线的时候,当时纯洁的我一直还在为Like而Like.
　　这个功能最初源自于国外社交网站Facebook,为了增加用户与用户之间的联系,有助于打造更完美的社交网络,其竖起大拇指点Like的LOGO图标更是街知巷闻.
　　但你有可能会觉得,为什么只有＂Like＂而没有＂dislike＂呢?
　　Facebook的首席技术官以及Like的发明者Taylor是这样子解释的:
　　＂其实很多用户都会叫我们增加dislike这个摁钮,但很可惜,这个可能永远也不会出现＂.
　　虽然有些用户会用这个按钮来表示同情或者怜悯,但不正当使用也会存在鼓励网络欺凌行为的可能.其否定性会带来太多不可预测的不幸后果.
　　你可以设想出一个场景,三胖因为核弹爆炸试验成功很开心,但有话不好好说却发自拍,对于情商高的奥巴马虽然心中千万只草泥马在奔腾,看过就算了,不作任何操作.但偏偏国务卿约翰按捺不住点了个dislike.那么这个时候应该离战争不远了.
　　由此可以看出Facebook是一个鼓励别人表白的积极场所(喜欢就要说出来).
　　Taylor说道,其实Like这个按钮的发明的根源就是在于我想认可某人所做的事情或所说的话而已,但又懒得打＂赞同＂之类的词.类似＂哦＂或者＂酷＂之类的词语.
　　当然你有你的说法,我有我的做法,Like的数量同时也会显示在该内容下方,所以,Like的数量的多少其实也会得到部分用户的认同.
　　现实中对于这个充满感情色彩的＂Like＂,我们又演变出许多的用途.
　　例如活动要求集齐Like的,什么一百个Like免车票.
　　例如发自拍骗Like的,说的文字跟发的照片都不在一个频道上.
　　例如刷存在感点Like的,我虽然屏蔽了你但我不能让你发现所以偶尔出现一下....
　　但有时候细心的你也许会发现,朋友圈中的Like只会显示名字,但摁进去你会发现显示的是图片,这个细小的细节处理背后可谓大有讲究.
　　1.在认知层面,头像没有名字来得更易识别,这时候你可以一眼就看出是谁对你点了Like.
　　2.在资源层面,头像所占的屏幕幅度较大,不利于短时间浏览更多的内容.
　　3.在速度层面,头像没有文字的加载速度快,基于效率优先考虑显示文字更佳.
　　我有充分的理由相信就这个点Like的处理功能,在微信内部已经是经历了几代的技术以及交互体验迭代.
　　在这个大数据的时代,Facebook更是利用算法判断用户信息流的内容选择.点Like操作也不例外,用户对某种特定信息类型的点Like后台都会统计,以便下次能推送更多你感兴趣的内容.
　　有个叫马特的人尝试连续48小时在自己的Facebook上不断点Like,看到什么Like什么.不喜欢的也Like.他就想看看Facebook最后能给他展示什么内容.
　　由于国外网络没有限制的原因,各种政治问题满天飞,花边新闻以及社会立场的信息更是塞满了整个Facebook.
　　然而48小时过后,马特发现他看到了很多他以前很少看到推送的信息以及相关评论.
　　他的这次试验凸显出了一个问题,那就是人们纷纷给自己设定了自己的政治以及社会立场,通过点赞这个过滤器,系统推送的信息不断强化他们原有的立场,可想而知人们现在看到的内容都是及其细分的,也就是投其所好.
　　就好像你看到我现在写的这篇东西,就已经被你本身的社会立场过滤了一遍.
　　年轻人,眼光不错
　　※我们支持自由撰稿,但发布的东西可以是各种物品以及人物,但务必真实,底层会严格审核加以后期编辑.请确保内容质量.
　　※底层正在致力于关注各种冷门的新闻,大学的知识,小学的讲法,通俗易懂.
　　※底层商铺在设计中的含义是最有价值地段的代名词,我们取底层之意,让价值回归底层.
　　※内容均属原创文章,禁止任何形式的转载.
　　微信公众号: di_ceng 底层