家长委员会变了味，众筹买空调事件后，官媒严批家委会乱象

　　家委会是家长委员会的简称，意思就是选出家长中的代表成立组织，更好的方便家长群体与学校的沟通交流，目的旨在学生的教育。
　　这样的一个组织本该是代表着家长一方的态度，作为一条桥梁与纽带和学校进行沟通的，但不知何时起，家委会好像就和家长群一样，开始改变了性质，甚至很多家长都开始反感家委会的存在，这是为什么呢？
　　家委会为学校＂众筹＂买空调，忽悠家长无偿捐赠
　　笔者给大家说一个前段时间发生的事情，大概就知道为啥很多家长不喜欢家委会了。
　　事情发生在长沙某中学，前段时间，天气还未转凉，正是夏季，学生们在没有空调的教室里经常是汗流浃背的听课，于是在家委会的牵头下，由家长＂众筹＂买空调安装在学校教室中，看到这里可能有人认为，毕竟是为了孩子好，花点钱就花点吧。
　　但是家长们＂众筹＂买空调的这笔钱花的可不是太痛快，毕竟是众筹，所以有不愿意的家长很正常，这个时候家委会的作用就体现出来了，他们在班级群中唱大戏，如果有不愿意交钱的家长就各种讽刺和威胁，甚至老师也在一旁协助，不少家长都是＂被迫＂的出了钱。
　　其次让家长们感到不舒服的是学校的声明，在学校的这份声明中首先校方把自己撇的很干净，表示＂同意＂让家长自愿出资安装空调，这两个字说的多勉为其难？然后又提出空调必须是学校指定的品牌，一定得是9600一台的固定型号不可。
　　下面更精彩的来了，安装空调后，产生的电费也要由家长＂自愿出资＂的方式缴纳，而且学生三年毕业后，这些空调由家委会作代表，无偿捐赠给学校。
　　家委会成后援会？央视严批家委会乱象
　　事情的始末大致是这样，笔者写的时候想象了一下把自己带入到当事家长们的角色中，感觉有点愤怒，明明是自己出了钱，怎么学校一副家长需要＂感恩戴德＂的感觉？这件事情被很多人关注，由于有了热度也引起了当地教育部门的注意。
　　结果当然是＂闹剧＂没有成功，未安装的空调停止安装计划，而央视网也发文严厉批评家委会的这种乱象，环球网随即转载。主流媒体对家委会的批判，也引发出很多家长对家委会积年累月的不满。
　　就拿前段时间教师节来说，深圳某个学校的家委会就提倡集资给老师买礼物，每位家长收了200，有的学校家委会说教师节办活动，半天就花了1800，而大部分家委会对于费用的支配几乎有着绝对的支配权。
　　而且对于家委会这样站在学校和老师一边的行径，普通家长几乎没有质疑的权利，但凡询问一下，就会有家委会成员跳出来＂控评＂，表示老师很辛苦，家长为了孩子好应该感谢云云，这样即众筹买礼物又会控评的组织，难道真的不是后援会吗？
　　＂变味＂的家委会是否还有必要存在？
　　近些年来，家委会的乱象层出不穷，开头笔者就说过，家委会是由家长组织的，即便不完全站在家长这边，也应该向着家长的利益说话，但是如今很多家委会，几乎成为了学校的忠实粉丝，花钱，送礼，维护老师的利益这些都是家委会在做的。
　　而且笔者还了解到，家委会这样的组织普通家长还进不去，很多学校和班级在开学之初选家委会的时候都会让家长毛遂自荐，而家长们的开场白也十分的＂朴实＂，名校毕业有之，家境殷实有之，工作关系强大更有之，这让后面的普通家长完全不好意思张嘴介绍自己。
　　而组成家委会后，家委会的家长们似乎变成了一个有＂实权＂的部门，不少家委会的成员都是一幅高高在上的嘴脸，用官媒的形容来说，那就是拿着鸡毛当令箭。
　　家委会的存在是为了服务家长，首先基本关系就应该弄清楚，其次一个服务家长的组织哪来的实权管这管那呢？更不要说家委会牵头的事情都是站在家长们利益对立面的.
　　笔者认为，家委会存在的前提是代表家长们意愿，辅助学生教学，不能说干预学校和老师的决策，起码也是保持着中间桥梁的作用，代表家长群体发声的，如果是一个一味帮着学校向家长索取的＂变味＂家委会，不存在也罢，您觉得呢？
　　以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。