教育局通知，初中课后服务可升级晚自习，家长谁家晚自习收费？

　　转眼九月也将过去一半，学生们应该渐渐适应了新学期了，要说这个秋季学期和从前有啥不同，那＂课后服务＂肯定是算一项的。
　　5+2的课后服务已经在全国的中小学校里实行了，很多家长也对课后服务比较满意，毕竟升级后的课后服务满足了家长的许多要求，尤其是对于低年级的学生来说，即能托管，又提供晚餐，还有专人辅导，大部分家长认为课后服务收取的费用还是很值的，但是这对于初中生的家长来说，＂升级＂的课后服务，好像就没有那么让人舒服了。
　　多地教育局通知，有条件的初中可设晚自习
　　此前江苏省教育局率先发布了新学期课后服务的具体内容，其中有一条提出有条件的初中学校可以设置晚自习，也就是将2个小时的课后服务升级成晚自习的形式开设，而山东，云南等地也相继发布消息，都关于初中可设置晚自习这一点。
　　而新学期开学，已经有部分初中响应这个政策开始实行晚自习，在中考分流政策下，初中生的学业压力不可谓不小，不同于小学生，完成学校的作业就能肆无忌惮的玩耍，对于初中生来说，不远处的中考始终像是一座大山，即便没有压在学生身上，家长也是倍感担心的。
　　谁都不希望自己的孩子被分流到职高读书，所以对于初中开始晚自习部分家长是持赞同意见的，但是当这个晚自习是课后服务＂升级＂而来的时候，家长的看法则不那么统一了。
　　课后服务升级成晚自习，家长质疑：谁家晚自习收费？
　　课后服务收费已经不是个例了，几乎大部分实行课后服务的中小学都会收费，江苏，内蒙等地收费标准是300起，而河南课后服务则是3000，关于课后服务如何定价我们咱不讨论，毕竟每个地区学校的实施内容不同，收费有差异也正常。
　　但是让家长无法接受的是，课后服务可以收费，但是谁家晚自习还收费？在我们上初中那会儿，的确有段时间是有晚自习的，但是没实行多久就取消了，因为怕学生学业压力大，而即便是初中有晚自习的那会儿，大部分学校也是不收费的，毕竟初中还属于义务教育的范畴。
　　而即便上了高中学生开始上晚自习，也基本是不收费的，关于这点大家也不用杠，笔者问了身边的90后，95后和00后，大家的高中晚自习都是不收费，但是关于高中晚自习费用问题，有关部门并没有给出规定，所以不同省市的学校也会自行安排。
　　但是在很多家长看来，即便高中晚自习收费，那是因为高中不属于义务教育的范畴，但是初中不一样啊？课后服务明明规定不讲授新课，既然不讲课，初中生上个晚自习为啥还要收费呢？
　　其实真正让家长想不通的是两种截然不同的说法，如果说初中开展收费的课后服务，家长可能会欣然接受，而换种说法，成为收费的晚自习，在家长看来却不那么合理了，其实初中开设的晚自习也是建立在课后服务实施内容的基础上的，所以和免费的高中晚自习还是存在差别。
　　收费的初中＂晚自习＂和免费的高中晚自习相比或有差别
　　首先来说初中收费的＂晚自习＂或包含学生餐费的部分，大家在高中上晚自习的时候，如果学校不是寄宿制没有食堂，那么晚餐是要学生自己解决的，但是在此前很多家长都提出了课后服务不能让学生挨饿的要求，所以很多学校的课后服务中都包含了学生的晚餐，这也是＂晚自习＂收费的原因之一。
　　其次初中的晚自习内容和高中或也有差别，同样是晚自习不能讲授新课，高中的晚自习真的侧重在自习上，甚至未必有老师在教室中，而义务教育阶段对课后服务内容却有详细的要求，一是作业辅导，二是老师答疑，三是素质培养，这几项都和老师全程监护分不开。
　　尤其是第三项，很多家长认为开展课后服务后学生坐在教室的时间更长了，不利于身体健康，其实很多学校在课后服务的素质培训上都开设了很多特色课程，有户外的社团活动，也有专业的艺术培训，这方面的师资和物资的费用，当然需要参加的学生自行支付。
　　个人观点：
　　其实让家长矛盾的点在于从前的晚自习都免费，而现在却收费上，其实抛去＂晚自习＂多元化的内容安排不计，如今的物价和消费水平也与从前不同，哪怕是义务教育阶段，学生享受了额外的学习指导，家长支付一定的费用是比较合理的。
　　而这笔费用和校外补课相比或许是不值一提的，所以家长也无需过多计较，如果真的不想付费，也可以选择不参与晚自习，不过在中考分流的如今，我想家长可能并不会有这样的选择。
　　今日话题：你如何看待初中＂晚自习＂收费呢？
　　以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。