双减政策下，学科补课受限制，民办和公办的教育差距或将越发明显

　　随着如今高等教育的逐渐普及，考上大学已经不是什么新鲜的事情，我国的高校林立，不管是本科还是专科，民办还是公立，总归大部分高中生都能够通过高考获得上大学的机会，八层以上的高中生都能够进入到大学读书。
　　而反观初中升高中，在中考分流的政策下，只有一半的学生有机会进入普高读书，剩下的被分流到职高的学生虽说也能读大学，但总归是难度不小，所以现在的人们已经意识到，或许中考才是学生读大学的关键。
　　双减政策落地，民办和公办的教育差距或将越发明显
　　在从前，一提到如何让学生提高成绩，大部分家长想到的一定都是补课，但是如今随着双减政策的落地，学科补课受限，大部分补课机构关门或者是转型，就算有些补课班钻空子把补课从周末改到周中，对于学生的帮助可能也没有从前大，这个时候，很多反应快的家长想起了民办学校的好处来。
　　因为办学性质不同，民办学校对学生的教育教学上有很大的自主权，所以从制定的管理模式，到老师的教学方法都围绕着一个主题，那就是提高学生的成绩，所以民办学校的升学率很吸引家长，宁可花重金也要送学生到民办学校读书。
　　尤其是在学科补课受限的当下，很多家长越发感到民办学校的好来，我们在今年的中考和高考中，听到过很多成绩出类拔萃的学生，采访时都信誓旦旦的说从没补过课，但是他们读的都是民办学校，就不难理解为啥有这样的底气。
　　所以一方面有很多家长把希望寄托于民办中学，而另一部分人则担心民办和公办的教育差距明显，是否会使得公办和民办之间学生的差距越来越大，所以如今也有不少人在呼吁，如果真想保证教育公平，不如取消民办学校。
　　教育部通知私立学校的整改，或许会抑制公办和民办之间的差距
　　其实在双减政策落地之前，教育部就已经对私立学校进行整改，目的就是保证民办和公办学校之间的教育公平，抑制两者之间发展的不平衡，下面我们就从招生这个层面来谈谈。
　　民办学校之所以能够保证较高的升学率，和优秀的生源分不开关系，而很多民办学校为了抢夺生源，往往在公办学校统一的招生时间开始之前就进行招生，并且开出很多优待的条件吸引尖子生，而这一点如今已经被教育部明令禁止，要求民办学校的招生时间要与公办学校保持同步。
　　第二个整改则是关于民办中学＂掐尖录取＂，以前很多民办学校在招生之前还有入学测试，目的就是为了招收更多的尖子生，这就导致民办学校的一个班级中甚至整个年级都是成绩优秀的学生，升学率自然也就高，这一点也被有关部门要求整改，民办学校招生也要面向大众生源。
　　第三个整改则是民办学校跨区域招生的问题，很多民办学校为了吸纳尖子生，常常会到其他区域或城市进行招生，当然目的就是为了录取更多优秀的学生，这对于其他城市学校的招生工作带来困扰，所以跨区域招生也将被禁止。
　　私立学校在两年内被逐渐取缔可能吗？
　　最近有消息称，私立学校即将被取缔，而且还晒出了教育部的文件，其实对于这一通知很多人都理解错了，所谓的民办转公办，指的是公参民学校，意思就是有公办学校参与举办的民办性质的学校。
　　比如说广为人知的毛坦厂中学，它是一所公办学校，所以按照规定不能接纳复读生，但是六安金安高级中学则是毛坦厂中学和其他机构合办的公参民独立学校，性质为民办私立，所以就可以＂明码标价＂的招收复读生。
　　即便是公参民学校，也并非所有的都会转为公办，而是没有达到要求的义务教育阶段学校会进行转公或者是停止办学，至于很多人提出私立学校在两年内逐渐被取缔的说法，笔者认为不现实，因为民办学校一直是我国教育事业的重要组成部分。
　　而且随着大众对教育的越发看重，学生群体数量的不断增多，一旦私立学校全部取缔，公立学校可能无法容纳这么多的学生，而如果私立学校转公，那么教师是否获得编制也将成为一个问题，所以短时间内，私立学校还是会继续存在的。
　　以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。